| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
denikay
noch neu hier
Anmeldungsdatum: 17.03.2009
Beiträge: 1
|
 Verfasst am: 17.03.09, 19:00 Titel: eigenbedarf möglich? |
 |
|
 ein hallo an alle!
ich würde gerne die haushälfte meiner tante kaufen. die andere hälfte gehört meiner mutter. die wohnung ist allerdings vermietet. seit 10 jahren um einen spottpreis. offiziell wohnt die frau aber in dem anderen haus meiner tante. 
ich möchte dort selber einziehen. wohne derzeit in tirol und möcht aber nach münchen ziehen.
wie ist die rechtlage?
lg
monika |
|
| Nach oben |
|
 |
Lucky
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.12.2004
Beiträge: 4099
|
| Verfasst am: 17.03.09, 19:59 Titel: |
|
|
Es ist das legitime Recht eines Eigentümers, seine Immobilie selbst zu nutzen bzw. an Familienangehörige zu überlassen.
Die Kündigung des Mietvertrages sollte jedoch ein Anwalt formulieren; der weiß, worauf zu achten ist.
MfG
Lucky
_________________
Meine Beiträge stellen lediglich meine private Meinung sowie ggf. Transparenzinformationenen dar. Ich gebe grundsätzlich weder Steuer- noch Rechtsberatung.
Warnhinweis: Ich bitte zu beachten, daß ich auch "einfach nur unsinnige" Beiträge schreibe. |
|
| Nach oben |
|
|
Strider
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.09.2004
Beiträge: 11040
|
| Verfasst am: 17.03.09, 22:33 Titel: |
|
|
| In der Tat, ohne Anwalt kann hier sehr viele falsch gemacht werden. Daher ist dringend zu einen Anwalt zu raten. |
|
| Nach oben |
|
|
ktown
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.01.2005
Beiträge: 4210
Wohnort: Auf diesem Planeten
|
| Verfasst am: 18.03.09, 13:14 Titel: |
|
|
| Strider hat folgendes geschrieben:: | | In der Tat, ohne Anwalt kann hier sehr viele falsch gemacht werden. Daher ist dringend zu einen Anwalt zu raten. |
Was aber nicht ausschließt, dass es mit Anwalt auch falsch sein kann....  
_________________
Alles was ich schreibe ist meine private Meinung.
Die Benutzung der grünen Bewertungsbutton ist erwünscht  |
|
| Nach oben |
|
|
Strider
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.09.2004
Beiträge: 11040
|
| Verfasst am: 18.03.09, 13:23 Titel: |
|
|
| Natürlich, aber dann kann es gut sein, dass er für den Schaden den er angericht hat aufkommen muss. Geht der VM auf eigene Faust vor, wird er in jeden Fall auf den Schaden sitzen bleiben, wenn er auf die Nase fällt. |
|
| Nach oben |
|
|
maconaut
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 3479
|
| Verfasst am: 18.03.09, 14:27 Titel: |
|
|
| Strider hat folgendes geschrieben:: | | Natürlich, aber dann kann es gut sein, dass er für den Schaden den er [der Anwalt] angericht hat aufkommen muss. |
Ach, der Anwalt stellt seinem falsch beratenen Mandanten seine eigene Wohnung zur Verfügung? Oder kauft ihm eine andere? Oder wie genau kommt man für den Schaden auf der da heißt "Eigentümer kann nicht in seine eigene Wohnung ziehen"? |
|
| Nach oben |
|
|
ktown
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.01.2005
Beiträge: 4210
Wohnort: Auf diesem Planeten
|
| Verfasst am: 18.03.09, 14:40 Titel: |
|
|
Wieviel Freiversuche hat man eigentlich....bis die Super-PIN verlangt wird.....
_________________
Alles was ich schreibe ist meine private Meinung.
Die Benutzung der grünen Bewertungsbutton ist erwünscht |
|
| Nach oben |
|
|
Biber
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 21.11.2005
Beiträge: 11363
Wohnort: This world is not my home - I'm only passing through!
|
| Verfasst am: 18.03.09, 15:08 Titel: |
|
|
| maconaut hat folgendes geschrieben:: | | Ach, der Anwalt stellt seinem falsch beratenen Mandanten seine eigene Wohnung zur Verfügung? Oder kauft ihm eine andere? Oder wie genau kommt man für den Schaden auf der da heißt "Eigentümer kann nicht in seine eigene Wohnung ziehen"? |
Falsches Forum. Stellen Sie die Frage doch bitte im Anwaltsrecht.
_________________
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Sapere Aude! (Kant) |
|
| Nach oben |
|
|
|
Suchen
