Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 25.03.09, 18:37 Titel: Anwalt die Wahrheit erzählen?
Hallo,
mein Freund hat ein Problem, da er selbst keinen Nerv hat sich zu erkundigen, mache ich das hier für ihn, denn er ist nächste Woche beim Rechtsanwalt, deswegen möchte ich mich hier für ihn schlau machen.
Er ist momentan 15 Jahre alt.
Es geht um Betrug, es gab eine Hausdurchsuchung bei ihm.
In (Firmenname entfernt) hat er ein Produkt gekauft, welches er als nicht erhalten gemeldet hat. Er hat das Produkt aber erhalten. Über (Firmenname entfernt) hat er das Geld wieder zurückgefordert.
1 Woche nachdem er bei (Firmenname entfernt) diesen Konflikt gemeldet hat, hatte der Verkäufer des Produkts Strafanzeige gestellt. Gestern gab es jetzt bei ihm eine Hausdurchsuchung deswegen, die Strafanzeige ist von Ende Januar.
Der Konflikt bei (Firmenname entfernt) wurde FÜR den Verkäufer entschieden, das heißt, der Verkäufer hat das Geld in voller Höhe bekommen (Konflikt endete gestern, ein paar Stunden vor der Durchsuchung).
Das Produkt hat er bereits wieder verkauft, bzw. ich habe es für ihn verkauft, da er es nicht über seinen Account laufen lassen wollte, dass keine Verbindung des Verkaufs zu ihm besteht.
Zuerst wurde das Produkt per Paket versendet, da man bei dieser Versandart jedoch nachprüfen kann, ob das Paket angekommen ist, hat er die Annahme verweigert. Er bat den Verkäufer, das Produkt als Päckchen zu versenden, dies ist auch geschehen (also unversichert).
Eine Aussage wurde bisher noch nicht getätigt, die Sache sieht also jetzt so aus:
Das Produkt (Verkaufspreis ca. 550€) ist wieder verkauft worden, es wurde also bei der Durchsuchung nicht gefunden.
Er ist 15 Jahre alt, bisher war noch nie die Polizei bei ihm wegen irgendwas (keine Vorstrafen).
Der Verkäufer hat das Geld in voller Höhe.
Das Produkt ist offiziell auf dem Versandweg verschwunden.
Er geht wie gesagt nächste Woche zum Rechtsanwalt. Wie soll er da vorgehen? Kann er dem Anwalt die Wahrheit sagen, und der Anwalt versucht es zurecht zu biegen? Oder versucht der Anwalt ihn zu einem Geständnis zu überreden?
Was kann meinem Freund im schlimmsten Fall passieren? Er ist ja wie gesagt noch minderjährig und hat keine Vorstrafen.
Ich wäre echt super dankbar, wenn ihr uns helfen könntet!!
Anmeldungsdatum: 06.09.2005 Beiträge: 3164 Wohnort: In Deutschland. Und das ist gut so.
Verfasst am: 25.03.09, 18:44 Titel:
Welchen Ratschlag, als die Wahrheit zu sagen, erwarten Sie? Wie man sich am Besten aus der Sache herauslavieren kann?
Also Butter bei die Fische und alles auf den Tisch legen, sprich die volle Wahrheit und nichts als die Wahrheit. _________________ Jeden Tag kommt ein neuer Dummer am Bahnhof an, man muss ihn nur abholen.
Dummheit ist auch eine natürliche Begabung (Wilhelm Busch)
Demokratie ist eine Einrichtung, die es den Menschen gestattet, frei zu entscheiden, wer an allem schuld sein soll.
Nun ja, einen Ratschlag, der für ihn am besten ist
Muss er dann vor Gericht bzw. dem Staatsanwalt die Wahrheit sagen? Denn vlt. ginge es besser für ihn aus, wenn man behaupten würde, das Produkt wäre nicht auffindbar, und auf eine Einstellung des Verfahrens zu hoffen.
Wenn der Anwalt die Wahrheit kennt, kann er sie trotzdem verschweigen?
Als Beschuldigert/Angeklagter braucht man gar nicht auszusagen. Man darf auch Lügen, sofern man dabei keine andere Straftat begeht(z.B. eine falsche Verdächtigung).
Das was man einem Anwalt erzählt, muss/darf dieser natürlich nicht preisgeben, wenn der Mandant das nicht möchte.
Und was jetzt das Beste ist, sollte man in der Tat mit dem Anwalt besprechen. Dafür kann ein Forum hier keine Tipps geben. _________________ Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie) Forenregeln!
Ich sag mal so: Wie soll man denn von seinem Anwalt anständige Arbeit erwarten, wenn der nicht im Bilde über die Geschehnisse ist und dann auf einmal von der Beweisaufnahme vor Gericht überrascht wird. _________________ Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie) Forenregeln!
Zuletzt bearbeitet von Gammaflyer am 25.03.09, 19:12, insgesamt 1-mal bearbeitet
Anmeldungsdatum: 06.09.2005 Beiträge: 3164 Wohnort: In Deutschland. Und das ist gut so.
Verfasst am: 25.03.09, 19:15 Titel:
Gammaflyer hat folgendes geschrieben::
Als Beschuldigert/Angeklagter braucht man gar nicht auszusagen. Man darf auch Lügen, sofern man dabei keine andere Straftat begeht(z.B. eine falsche Verdächtigung).
Das was man einem Anwalt erzählt, muss/darf dieser natürlich nicht preisgeben, wenn der Mandant das nicht möchte.
Und was jetzt das Beste ist, sollte man in der Tat mit dem Anwalt besprechen. Dafür kann ein Forum hier keine Tipps geben.
Dann scheint ja mein Tipp, die volle Wahrheit zu sagen eher kontraproduktiv zu sein? Na ja, da kann man halt nichts machen. _________________ Jeden Tag kommt ein neuer Dummer am Bahnhof an, man muss ihn nur abholen.
Dummheit ist auch eine natürliche Begabung (Wilhelm Busch)
Demokratie ist eine Einrichtung, die es den Menschen gestattet, frei zu entscheiden, wer an allem schuld sein soll.
Als Beschuldigert/Angeklagter braucht man gar nicht auszusagen. Man darf auch Lügen, sofern man dabei keine andere Straftat begeht(z.B. eine falsche Verdächtigung).
Das was man einem Anwalt erzählt, muss/darf dieser natürlich nicht preisgeben, wenn der Mandant das nicht möchte.
Und was jetzt das Beste ist, sollte man in der Tat mit dem Anwalt besprechen. Dafür kann ein Forum hier keine Tipps geben.
Dann scheint ja mein Tipp, die volle Wahrheit zu sagen eher kontraproduktiv zu sein? Na ja, da kann man halt nichts machen.
Ich denke nicht, dass irgendetwas kontraproduktiv sein soll. Letztendlich muss ja immer noch er entscheiden was er macht, wenn du sagst, er soll in die Karibik fliehen kann ich das ja auch weitergeben, trotzdem wird er es vermutlich nicht machen
Aber über jede Sache lässt sich nachdenken, vermutlich wird er dem Anwalt auch die Wahrheit sagen, das Argument von Gammaflyer bzgl. des Nichtwissens des Anwalts vor Gericht ist schon recht stark
Jede öffentliche Aussage zu einer Person / Produkt / Firma usw. kann einer Person bzw. einem kommerziellen Anbieter nicht passen und als geschäfts- oder rufschädigend interpretiert werden oder Rechte Dritter verletzen. Da das FDR für solche meist anonymen Aussagen seiner Mitglieder haftbar gemacht werden kann, sind Beiträge mit Nennung von
Namen von Personen
Namen von Produkten, Waren, Erzeugnissen aller Art
Namen von Firmen
generell nicht erwünscht. Schlimmer ist es noch, wenn solche Beiträge insbesondere negative Bewertungen enthalten. Diese Beiträge müssen gelöscht werden!
Namens-Abwandlungen, die einen leichten und eindeutigen Rückschluß auf den eigentlichen Klarnamen zulassen, sind ebenso unerwünscht.
Hilfen / So geht's:
Schildern Sie den Sachverhalt bzw. die Fragestellung allgemein ohne Namensnennungen!
Bitte beachten Sie dies bei jedem weiteren Beitrag. Wir bitten Sie um Verständnis, dass Beiträge, die das ignorieren, editiert, gesperrt oder sogar ganz gelöscht werden. Diese Maßnahmen dienen nur dem Schutz des FDR und unserer Nutzerschaft.
Ok, 'tschuldigung, wollte es bloß schreiben, dass es besser verständlich ist, die Zahlungsmethode war denke ich schon recht wichtig, denn aufgrund des Konflikts und der vorübergehenden Zahlungseinbehaltung ist die Anzeige ja entstanden
Betrug (versuchter) bleibt es auch dann, wenn der Verlkäufer sein Geld erhalten hat.
Und der zweite Verkäufer des ergaunerten Stückes hat damit Beihilfe zum versuchten Betrug geleistet.
Um dem Obermotzbruder gerecht zu werden (und meinem Gerechtigkeitssinn btw auch), werde ich die nächsten Wochen den Staatsanwalt in mein Nachtgebet einschließen und hoffen, dass er trotz allem Erfolg haben wird.
_________________ Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen.
Anmeldungsdatum: 06.09.2005 Beiträge: 3164 Wohnort: In Deutschland. Und das ist gut so.
Verfasst am: 25.03.09, 19:43 Titel:
Zitat:
wenn du sagst, er soll in die Karibik fliehen kann ich das ja auch weitergeben
Habe ich nie geschrieben und gesagt schon gar nicht. _________________ Jeden Tag kommt ein neuer Dummer am Bahnhof an, man muss ihn nur abholen.
Dummheit ist auch eine natürliche Begabung (Wilhelm Busch)
Demokratie ist eine Einrichtung, die es den Menschen gestattet, frei zu entscheiden, wer an allem schuld sein soll.
wenn du sagst, er soll in die Karibik fliehen kann ich das ja auch weitergeben
Habe ich nie geschrieben und gesagt schon gar nicht.
Meinte ich ja auch nicht
Wollte damit bloß ausdrücken, dass alle Posts gerne gesehen sind, auch die, die mir jetzt weniger gefallen, wie der von Ronny
Wobei ich ihn natürlich voll und ganz verstehen kann, war das erste und das letzte Mal, werd mir so ne Kacke nicht wieder antun...
Wie siehts eig. mit Führungszeugnis aus? Kann da en Eintrag reinkommen?
Wie siehts eig. mit Führungszeugnis aus? Kann da en Eintrag reinkommen?
Wenn beide unter 18 nur bei Jugendstrafe über 2 Jahren und so weit wird es nicht kommen. _________________ Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie) Forenregeln!
Zuletzt bearbeitet von Gammaflyer am 26.03.09, 16:19, insgesamt 1-mal bearbeitet
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite 1, 2Weiter
Seite 1 von 2
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
