Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - LV Abschlusskosten
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

LV Abschlusskosten

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Versicherungsrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
saya
Interessierter


Anmeldungsdatum: 16.03.2009
Beiträge: 19

BeitragVerfasst am: 28.03.09, 19:04    Titel: LV Abschlusskosten Antworten mit Zitat

Der BGH hat in seinem Urteil vom 12.10.2005, AZ IV ZR 177/03, entschieden, dass die Ersetzung einer Klausel im Treuhandverfahren (§ 172 VVG) bzgl. der Abzugsmöglichkeit von Abschlusskosten bei vorzeitiger Beendigung eines Lebensversicherungsvertrages nicht zulässig war. Im konkreten Fall wurde eine Klausel zur Anrechnung von Abschlusskosten beim Rückkaufswert einer Lebensversicherung in den AVB, die durch Urt. des BGH vom 09.05.2001 für unwirksam erklärt wurde bzw. zumindest mit dieser Klausel vergleichbar war, im Treuhandverfahren durch eine andere Klausel ersetzt, die unter anderem auf das Zillmerungsverfahren verwies.

Dieses Urt. betrifft aber direkt nur Lebensversicherungen, die zwischen Juli 1994 und Mitte 2001 abgeschlossen wurden und "getreuhändert" wurden. Was ist mit Versicherungen, die nach diesem Zeitpunkt, also z. b. in 2003, abgeschlossen wurden und deren AVB von vornherein die "Treuhandklausel" enthielten? Weiß jemdand, ob es schon Urteile über die Wirksamkeit dieser Klauseln gibt?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Herzog, Jörg
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 30.09.2008
Beiträge: 1108
Wohnort: Köln

BeitragVerfasst am: 28.03.09, 19:18    Titel: Antworten mit Zitat

AVBs, die vom bahnbrechenden Urteil des BGH vom 12. Oktober 2005 nicht erfasst sind, sind wie alle anderen Klauseln auch in vollem Umfang überprüfbar. Insbesondere können hier die Vorgaben zur Transparenzrechtsprechung des BGH angelegt werden, die in jedem Einzelfall anhand der konkreten Klausel zu prüfen sind. Generelle Aussagen - ohne die entsprechende Klausel im Wortlaut zu kennen - verbieten sich hier. Der BGH hat am 12. Oktober 2005 übrigens nicht die Klauselersetzung im Treuhänderverfahren an sich bemängelt, sondern die mangelnde Transparenz, die auch nach der Ersetzung nicht ausgeräumt war.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Versicherungsrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.