Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
A ist nicht mehr kreditwürdig, möchte aber ein Fahrzeug kaufen.
Deshalb schliesst B auf Bitten des A mit Autohändler Z einen Kaufvertrag über einen Neuwagen ab. Mit der X-Bank schliesst B dann einen Finanzierungsvertrag über das Fahrzeug ab.
Nach Absprache zwischen A und B, übergibt Händler Z das Auto an A, der es auch fährt.
Aufgrund einer internen Absprache zwischen A und B will A aber die Finanzierungsraten zahlen und tut dies auch regelmäßig.
Nach einigen Monaten stellt A die Zahlung der Raten ein und die X-Bank möchte nun von B die ausstehenden Raten, bzw. die weitere Zahlung erlangen. Außerdem droht die X-Bank mit Kündigung des Darlehens.
A sagt, er hätte mit der ganzen Sache nichts zu tun, denn B hätte schliesslich alles unterschrieben.
Kann B den A irgendwie in die Verantwortung nehmen, bzw. Zahlungsansprüche oder Nutzungsersatz gegen ihn geltend machen?
Der Fall ist nicht neu, war vor ein paar Wochen schon einmal in diesem Forum.
Selbst wenn B Ansprüche gegen A geltend machen kann, wie will er sie denn durchsetzen? B ist doch nicht kreditwürdig, vermutlich nicht ohne Grund. Da war A wohl zu blauäugig.
Wissen Sie an welcher Stelle der Fall in diesem Forum schon einmal geschildert wurde / Link?
"Nicht kreditwürdig" bedeutet, dass A aufgrund eines negativen Schufaeintrages wohl keinen Kredit bekommen hätte.
Aktuell könnte schon was bei ihm zu holen sein.
Mich würde aber vor allem interessieren, ob B grundsätzlich Ansprüchge gegen A hat!?
Um den Fall aufzudröseln, muß zwischen den Verträgen unterschieden werden. Er existieren so gesehen zwei Arten von Verträgen:
Vertrag 1: Zwischen dem B und der X-Bank zur Finanzierung eines Autos. A hat mit diesem Vertrag nichts zu tun. Die Verpflichtung liegt ausschließlich bei B die Raten aufzubringen, um sie der X-Bank auszuzahlen.
Vertrag 2: Zwischen dem A und dem B existiert eine Art von Nutzungsvertrag über die Untervermietung des Fahrzeuges. Das die Untervermietung aller Voraussicht nach gegen die Bestimmungen des Finanzierungsvertrag verstößt, sei dahingestellt. Normalerweise ist in den AGB´s von solchen Finanzierungsverträgen geregelt, daß eine Untervermietung nur mit Zustimmung der Bank möglich ist.
Nun passiert folgendes:
A stellt die Zahlungen ein, sodaß B widerrum die Zahlungen an die X-Bank nicht aufbringen kann. Die X-Bank fordert die Raten, ansonsten wird der Vertrag gekündigt und fällig gestellt.
A hat erstmal tatsächlich nichts mit dem Finanzierungsvertrag zu tun, da der Vertragspartner der X-Bank nur der B ist und nicht der A.
Theoretisch hat der B ev. Ansprüche aus dem Nutzungsvertrag mit dem A, die er aber wohl gerichtlich durchsetzen müßte. Das hängt natürlich davon ab, wie dieser Nutzungsvertrag gestaltet ist. Und wenn der A nichts auf der Naht hat, wird es natürlich schwierig, hier Ansprüche durchzusetzen.
Um das Risiko zu minimieren, kann ich dem B nur raten, so schnell wie möglich das Fahrzeug sicherzustellen, damit da kein Unfug passieren kann. Anschließend muß sich B mit der Bank auseinandersetzen.
Aber letztendlich ist nur B in der Haftung bei der Bank. Mit A hat die Bank nichts zu tun.
Ich hoffe, ich habe es einigermaßen verständlich dargestellt, ohne zu sehr ins Labern abgedriftet zu sein.
_________________ Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung und stellt keine Rechtsberatung im eigentlichen Sinne dar.
Falls Ihnen mein Beitrag weitergeholfen hat, können Sie mich gerne bewerten. Einfach auf den grünen Punkt links unter meinem Namen klicken.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
