Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Verkauf unter Ehepartnern
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Verkauf unter Ehepartnern

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Steuerrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
sisch
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 14.04.2006
Beiträge: 77

BeitragVerfasst am: 08.07.06, 07:24    Titel: Verkauf unter Ehepartnern Antworten mit Zitat

Hallo, hier ein schwieriger Fall?

ein vermietetes Objekt, welches beiden Ehepartnern zur Hälfte gehört, wird vor Ablauf der Spekulationsfrist, an einen Ehepartner verkauft.
Frage. fällt Spekuationssteuer an?

Danke fürs Antworten,
sisch
_________________
Moral ist nicht gleich Recht, schon gar nicht im Recht sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dimiator
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 14.02.2006
Beiträge: 192

BeitragVerfasst am: 08.07.06, 13:24    Titel: Antworten mit Zitat

Nein! Eine Spekulationssteuer gibt es nicht!

Aber die Einkommensteuer wird wohl anfallen, wenn das Haus innerhalb der Spekulationsfrist nicht nur für eigene Wohnzwecke genutzt, sondern auch vermietet bzw. für Eigen- oder Fremdbetriebliche Zweche genutzt wurde.

Wurde das Haus nur zu Wohnzwecken genutz, wird keine Einkommensteuer anfallen.

Unter Ehegatten müsste man aber noch aufpassen, das der Preis für den Verkauf des Hauses wie unter Fremden Dritten bemessen wird, da ansonsten eine Schenkung zum Teit angenommen werden kann.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sisch
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 14.04.2006
Beiträge: 77

BeitragVerfasst am: 08.07.06, 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

Danke..
die Mieteinnahmen wurden schon ordnungsgemäß versteuert und der Preis ist eher zu hoch als zu niedrig, deshalb die frage nach der Spekulationssteuer.
LG
SISCH
_________________
Moral ist nicht gleich Recht, schon gar nicht im Recht sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mitternacht
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 22.05.2005
Beiträge: 6331
Wohnort: Franken

BeitragVerfasst am: 08.07.06, 22:40    Titel: Antworten mit Zitat

dimiator hat folgendes geschrieben::
Nein! Eine Spekulationssteuer gibt es nicht!

Als "Spekulationssteuer" wird umgangssprachlich die Steuer auf "private Veräußerungsgeschäfte" nach § 23 EStG bezeichnet. Insofern "gibt" es doch eine "Spekulationssteuer".

Zitat:
Aber die Einkommensteuer wird wohl anfallen, wenn das Haus innerhalb der Spekulationsfrist nicht nur für eigene Wohnzwecke genutzt, sondern auch vermietet bzw. für Eigen- oder Fremdbetriebliche Zweche genutzt wurde.

Falsch.
Das "Einkommen" wird folgendermaßen ermittelt:
Verkaufspreis minus Anschaffungspreis minus Werbungskosten.
Angenommen, das Haus wurde für 200.000 Taler gekauft, als 100.000 Taler pro Ehepartner, und es kamen 5 % Kosten (Kredite, Notar, Grudnbuch ...) dazu. Dann kann der eine dem anderen seinen Teil vom Haus für 105.000 Taler verkaufen, und es fällt keine Steuer an, da kein Gewinn erzielt wurde.

Zitat:
Wurde das Haus nur zu Wohnzwecken genutz, wird keine Einkommensteuer anfallen.

Auch falsch. Die Steuerbefreiung gilt nur für "eigene Wohnzwecke" (siehe oben verlinktes EStG); hier gilt eine 2-Jahres-Frist; und da das Gebäude ja vermietet ist, trifft genau das nicht zu.

Zitat:
Unter Ehegatten müsste man aber noch aufpassen, das der Preis für den Verkauf des Hauses wie unter Fremden Dritten bemessen wird, da ansonsten eine Schenkung zum Teit angenommen werden kann.


Unter Ehegatten muss es sich nicht um eine Schenkung handeln, es kann auch eine "ehebedingte Zuwendung" sein. Zu dem Begriff geben diverse Suchmaschinen einiges an einschlägigen Gerichtsurteilen her.
_________________
mitternächtliche Grüße.


Gott weiß alles - Lehrer wissen alles besser. Teufel-Smilie

Bin kein Jurist: Wer mir glaubt, ist selber schuld.
Meine Damen und Herren, heute Abend sinkt für Sie: das Niveau!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dimiator
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 14.02.2006
Beiträge: 192

BeitragVerfasst am: 08.07.06, 23:49    Titel: Antworten mit Zitat

mitternacht hat folgendes geschrieben::

Als "Spekulationssteuer" wird umgangssprachlich die Steuer auf "private Veräußerungsgeschäfte" nach § 23 EStG bezeichnet. Insofern "gibt" es doch eine "Spekulationssteuer".


Was umgangsprachlich bezeichet wird und was nicht, ist nicht der Gegenstand der Disskusion! Eine Steuer namens Spekulationssteuer gibt's nicht und es gab sie auch nie. Oder haben Sie schon mal einen Einspruch gegen einen Spekulationsteuerbescheind gesehen??? Geschockt

dimiator hat folgendes geschrieben::
Aber die Einkommensteuer wird wohl anfallen, wenn das Haus innerhalb der Spekulationsfrist nicht nur für eigene Wohnzwecke genutzt, sondern auch vermietet bzw. für Eigen- oder Fremdbetriebliche Zweche genutzt wurde.


mitternacht hat folgendes geschrieben::
Falsch.
Das "Einkommen" wird folgendermaßen ermittelt:
Verkaufspreis minus Anschaffungspreis minus Werbungskosten.
Angenommen, das Haus wurde für 200.000 Taler gekauft, als 100.000 Taler pro Ehepartner, und es kamen 5 % Kosten (Kredite, Notar, Grudnbuch ...) dazu. Dann kann der eine dem anderen seinen Teil vom Haus für 105.000 Taler verkaufen, und es fällt keine Steuer an, da kein Gewinn erzielt wurde.


Ich weiss nicht ob Sie vielleicht in die Zukunft schauen können, aber die Angaben, die Sie da in Ihrem Beitrag aufgeführt haben, haben nichts mit den tatsächlichen Gegenbenheiten zu tun. Diese Angaben gab's nicht in der Nachfrage. Deswegen hatte meine Antwort nur eine allgemeine Aussage, genau so wie die Frage.

dimiator hat folgendes geschrieben::
Wurde das Haus nur zu Wohnzwecken genutz, wird keine Einkommensteuer anfallen.


mitternacht hat folgendes geschrieben::
Auch falsch. Die Steuerbefreiung gilt nur für "eigene Wohnzwecke" (siehe oben verlinktes EStG); hier gilt eine 2-Jahres-Frist; und da das Gebäude ja vermietet ist, trifft genau das nicht zu.


Also bei Ihnen scheint es sich tatsächlich um einen Hellseher zu handeln. Oder Sie haben einfach nicht gesehen, dass sisch erst nach meinem Beitrag geschrieben hat, dass das Haus vermietet wurde. Außerdem sollten Sie meinen Beitrag vielleicht ein wenig genauer lesen. Genau das mit eigenen Wohnzwecken habe ich an einer anderen Stellen in meiner Antwort geschrieben Lachen

mitternacht hat folgendes geschrieben::
Unter Ehegatten muss es sich nicht um eine Schenkung handeln, es kann auch eine "ehebedingte Zuwendung" sein. Zu dem Begriff geben diverse Suchmaschinen einiges an einschlägigen Gerichtsurteilen her.


Aus schenkungssteuerrechtlicher Sicht unterliegen auch solche Zuwendungen grundsätzlich der Schenkungssteuer!!! Somit macht es für den Steuerpflichtige keinen Unterschied ob wir das als eine Schenkung oder eine ehebedingte Zuwendung bezeichnen.

Allerdings macht das Gesetz hiervon in § 13 Abs. 1 Nr. 4a ErbStG eine wesentliche Ausnahme:

Wird dem Ehepartner ein im Inland gelegenes Haus oder eine Eigentumswohnung unentgeltlich zugewendet, so ist diese Zuwendung steuerfrei, wenn es sich um die selbst genutzte Familienwohnung handelt. Entsprechendes gilt für die Übertragung von Miteigentumsanteilen.

Aber in unserem Fall hat Mitternach ja geschrieben, dass das Haus zumindest z.T. vermietet wurde. Deswegen können sich sehr wohl Probleme bei der "Vermeidung" der Schenkungsteuer entstehen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mitternacht
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 22.05.2005
Beiträge: 6331
Wohnort: Franken

BeitragVerfasst am: 09.07.06, 13:43    Titel: Antworten mit Zitat

naja, die Lösung scheint ganz einfach: zu dem Preis (+Werbungskosten) verkaufen, zu dem man auch gekauft hat. Bei plus-minus-Null fällt auch keine Steuer an. Und bei Schenkungen gibt es Freibeträge (stehen auch im EStG), also wird bei halbwegs vernünftiger Preisgestaltung (weder irre hoch, noch realitätsfern niedrig) keine Steuer anfallen.
_________________
mitternächtliche Grüße.


Gott weiß alles - Lehrer wissen alles besser. Teufel-Smilie

Bin kein Jurist: Wer mir glaubt, ist selber schuld.
Meine Damen und Herren, heute Abend sinkt für Sie: das Niveau!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
*P*
Account gesperrt


Anmeldungsdatum: 20.03.2006
Beiträge: 3613

BeitragVerfasst am: 09.07.06, 17:29    Titel: Antworten mit Zitat

dimiator hat folgendes geschrieben::
Aus schenkungssteuerrechtlicher Sicht unterliegen auch solche Zuwendungen grundsätzlich der Schenkungssteuer!!!


Das Wort Schenkungssteuer macht sich in Klausuren nicht gut Geschockt Auf den Arm nehmen
http://bundesrecht.juris.de/erbstg_1974/index.html

empfiehlt der petz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dimiator
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 14.02.2006
Beiträge: 192

BeitragVerfasst am: 09.07.06, 19:23    Titel: Antworten mit Zitat

Da hast du Recht. Sollte in der Klausur echt nicht passieren Verlegen
_________________
Durch die "Rechtschreibreform" der Einkommensteuerrichtlinien wird sicherlich alles einfacher.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Steuerrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.