Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Donald will Dagobert auf Schadensersatz verklagen
Donald hat aber kein Geld und auch keine Rechtsschutzversicherung.
Daisy hat eine Rechtsschutzversicherung.
Kann Donald seine Klage an Daisy „abtreten„ und übernimmt
die Rechtsschutzversicherung von Daisy die Kosten?
Gr.
ZetPeO _________________ Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.
und übernimmt
die Rechtsschutzversicherung von Daisy die Kosten?
Das hängt am Einzelfall. Jedenfalls nicht, wenn die Erfolgsaussichten nicht ausreichend sind. Aber nicht generell deswegen nicht, weil es sich um eine abgetretene Forderung handelt. Dazu müßte man die Versicherungsbedingungen prüfen. _________________ DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.
ginge das auch erst in der zweiten Instanz, also für die Berufung,
oder generell während eines laufenden Verfahrens?
Gr.
ZetPeO _________________ Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.
Anmeldungsdatum: 25.09.2004 Beiträge: 15339 Wohnort: Rom
Verfasst am: 30.12.06, 11:55 Titel:
ZetPeO hat folgendes geschrieben::
während eines laufenden Verfahrens
Dann müßte der Kläger aber die Klage zurücknehmen (mit allen Kostenfolgen), wenn er den Anspruch abgetreten hat, denn dann kann er ihn ja nicht mehr gerichtlich verfolgen. Selbst Berufung einlegen könnte er wohl auch kaum, da ohne Forderung auch keine Beschwer mehr vorliegt.
Vorsichtig wäre ich auch, daß ein solches Verhalten nicht als rechtsmißbräuchlich angesehen wird - etwa, wenn der K merkt, daß der Fall mit der Strategie und dem Anwalt nicht zu gewinnen ist und er die Forderung abtritt, damit der neue Forderungsinhaber noch einmal neu klagen kann. Oder weil ihm mittendrin einfällt, daß er als Partei ja nicht Zeuge sein kann, ohne seine Aussage der Fall aber verloren gehen wird. _________________ DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
