| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
L4nK4sT0r
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 65
|
 Verfasst am: 21.01.07, 16:23 Titel: Verbotne Parteien |
 |
|
Ich wollt mal fragen, inwiefern die RAF und die KPD verboten sind, da Person A eine Internetseite mit dem Thema RAF (bzw genauer RAF06) schreiben will/geschrieben hat und fragen wollte, wie weit das rechtens ist. Diese knüpft an die Gruppe RAF an (distanziert sich aber von den Taten, es geht lediglich um das Ziel unter diesem bekannten Namen. Danke
MfG, Paul
_________________
| Zitat: |
Original von ****:
Warum dürfen wir nicht sündigen, wenn Jesus eh dafür gestorben ist? |
|
|
| Nach oben |
|
 |
*P*
Account gesperrt
Anmeldungsdatum: 20.03.2006
Beiträge: 3613
|
| Verfasst am: 21.01.07, 16:42 Titel: |
|
|
| verschoben ins Forum "Recht und Politik", mit Vereinsrecht hat es nichts zu tun. |
|
| Nach oben |
|
|
L4nK4sT0r
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 21.01.07, 16:50 Titel: |
|
|
aso ja gut, vielen dank und entschuldigung. War mir nur unsicher.
_________________
| Zitat: |
Original von ****:
Warum dürfen wir nicht sündigen, wenn Jesus eh dafür gestorben ist? |
|
|
| Nach oben |
|
|
Dipl.-Sozialarbeiter
FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 11996
|
|
| Nach oben |
|
|
L4nK4sT0r
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 21.01.07, 19:16 Titel: |
|
|
und die RAF als vereinigung? darf man dann teile des namens oder eine namenserweiterungen mit dem Namen einer verbotenen Gruppe nehmen? z.B. bei der KPD ein O für ostdeutsch (ich weis, dummes beispiel) reinschieben? danke
_________________
| Zitat: |
Original von ****:
Warum dürfen wir nicht sündigen, wenn Jesus eh dafür gestorben ist? |
|
|
| Nach oben |
|
|
Smiler
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 5641
Wohnort: 49°28'54.64"N 7°48'26.90"E
|
| Verfasst am: 21.01.07, 19:22 Titel: |
|
|
RAF= Royal Air Force 
_________________
Beiträge erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit,
zu Risiken und Nebenwirkungen befragen sie den Anwalt ihres Vertrauens.
Und falls wir uns nicht mehr sehen, guten Tag, guten Abend und gute Nacht! |
|
| Nach oben |
|
|
L4nK4sT0r
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 21.01.07, 19:25 Titel: |
|
|
-.- Raf = Rote Armee fraktion, bei der RAF die ich mein
_________________
| Zitat: |
Original von ****:
Warum dürfen wir nicht sündigen, wenn Jesus eh dafür gestorben ist? |
|
|
| Nach oben |
|
|
Smiler
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 5641
Wohnort: 49°28'54.64"N 7°48'26.90"E
|
| Verfasst am: 21.01.07, 19:33 Titel: |
|
|
Es ging um das Kürzel  und "offiziell" gehört es nicht den durchgeknallten  , man sollte Terroristen nicht zu wichtig nehmen. 
_________________
Beiträge erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit,
zu Risiken und Nebenwirkungen befragen sie den Anwalt ihres Vertrauens.
Und falls wir uns nicht mehr sehen, guten Tag, guten Abend und gute Nacht! |
|
| Nach oben |
|
|
L4nK4sT0r
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 21.01.07, 21:00 Titel: |
|
|
Ich kenn halt nur bilder und Zeichnung, wo das Kürzel in Verbindung mit der Gruppe drauf ist. Ich würde die nicht verrückt nennen, aber es gab ja wojhl keine andere möglichkeit deren Ziele durchzusetzen, aber das gehört woanders hin
_________________
| Zitat: |
Original von ****:
Warum dürfen wir nicht sündigen, wenn Jesus eh dafür gestorben ist? |
|
|
| Nach oben |
|
|
L4nK4sT0r
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 21.01.07, 22:28 Titel: |
|
|
ich habe im ersten post schon erwähnt, das der Programmierer der Seite (oben auch erwähnt) sich nicht für die Morde und Taten rechtfertigen will, sondern in dieser Gruppe einen Anfang gesehen hat. auf welche Art die RAF ihre ziele durchsetzen wollte, steht auf einem ganz anderen Blatt, welches ich jezt und hier nicht heranholen will. Es ging mir in diesem Thread um die Frage, ob es legal ist, eine Gruppe oder Vereinigung oder was auch immer RAF06 zu nennen, oder ob es aufgrund der originale Illegal ist und um nichts anderes. ich halte die Methoden die damals angewandt wurden auch für moralisch verwerflich, das steht aber meiner Meinung nach jetzt nicht zur Debatte.
_________________
| Zitat: |
Original von ****:
Warum dürfen wir nicht sündigen, wenn Jesus eh dafür gestorben ist? |
|
|
| Nach oben |
|
|
nebelhoernchen
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.01.2005
Beiträge: 6900
|
| Verfasst am: 21.01.07, 22:31 Titel: |
|
|
| Beitragsschreiber hat folgendes geschrieben:: | | Zitat: | | Ich würde die nicht verrückt nennen, aber es gab ja wojhl keine andere möglichkeit deren Ziele durchzusetzen, aber das gehört woanders hin |
Und wenn es nur ein einem Nebensatz geschieht. Es kann nicht angehen, dass hier Terrorismus und politische Morde gerechtfertigt werden.
Dafür gibts von mir einen Minuspunkt |
Für eine freie Meinungsäusserung (das ist in Deutschland immer noch erlaubt!) finde ich einen Minuspunkt aber nicht gerechtfertigt. |
|
| Nach oben |
|
|
L4nK4sT0r
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.01.2006
Beiträge: 65
|
| Verfasst am: 21.01.07, 23:05 Titel: |
|
|
danke
_________________
| Zitat: |
Original von ****:
Warum dürfen wir nicht sündigen, wenn Jesus eh dafür gestorben ist? |
|
|
| Nach oben |
|
|
nebelhoernchen
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.01.2005
Beiträge: 6900
|
| Verfasst am: 21.01.07, 23:36 Titel: |
|
|
| Beitragsschreiber hat folgendes geschrieben:: | | Im Übrigen berufe ich mich bei der Vergabe des Minuspunkts ebenfalls auf die Meinungsfreiheit. |
Das sei natürlich gestattet, wäre aber ebenfalls grenzwertig ...
(Abblocken bzw. Bestrafen von unliebsamen rechtlichen Diskussionen durch negative Punktvergabe). |
|
| Nach oben |
|
|
nebelhoernchen
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.01.2005
Beiträge: 6900
|
| Verfasst am: 22.01.07, 00:08 Titel: |
|
|
| Beitragsschreiber hat folgendes geschrieben:: | | Ich habe doch nichts gegen eine rechtliche Diskussion. Das verstehe ich jetzt überhaupt nicht. Ich habe mich nur gegen die anklingende Rechtfertigung von Gewaltverbrechen gewehrt. |
Nach meiner Auffassung tut man dies aber besser argumentativ als durch die schlichte Vergabe von roten Punkten. |
|
| Nach oben |
|
|
Smiler
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 5641
Wohnort: 49°28'54.64"N 7°48'26.90"E
|
| Verfasst am: 22.01.07, 01:02 Titel: |
|
|
| nebelhoernchen hat folgendes geschrieben:: | | Beitragsschreiber hat folgendes geschrieben:: | | Im Übrigen berufe ich mich bei der Vergabe des Minuspunkts ebenfalls auf die Meinungsfreiheit. |
Das sei natürlich gestattet, wäre aber ebenfalls grenzwertig ...
(Abblocken bzw. Bestrafen von unliebsamen rechtlichen Diskussionen durch negative Punktvergabe). |
Wenn jemand lapidar gezielte Morde und zufällige Morde zum durchsetzen von politischen Zielen als legitimes Mittel der Wahl erklärt, mithin Terroristen als Opfer
des Sytems hinstellt, sollte dieser erst denken und dann schreiben.
Die Grundlage für eine rechtliche Diskussion kann ich einer solchen Äußerung nicht entnehmen, außer man wollte Terroristen den Status von Widerstandskämpfern geben.
_________________
Beiträge erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit,
zu Risiken und Nebenwirkungen befragen sie den Anwalt ihres Vertrauens.
Und falls wir uns nicht mehr sehen, guten Tag, guten Abend und gute Nacht! |
|
| Nach oben |
|
|
|
Suchen
