Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 22.01.07, 15:34 Titel: ?Verstoß gegen Grundgesetz Art.3: Gleichheit vor dem Gesetz?
Guten Tag mich würde eure Meinung zu dem folgenden, "rein fiktiven Sachverhalt" interessieren:
Mal angenommen jemand würde an der Tür einer Discothek ... von dem Türpersonal abgewiesen werden. (Die 4 Freunde, in Deutschland geboren, deutsche Namen sind vor einem reingekommen.) Als das Motiv dieser Maßnahme erfahren werden wollte, würde der Aufseher der Türsteher indirekt (z.B. Kopfnicken auf die Nachfrage der Gegenpartei) erwidern, dass der Grund der Aussortierung der nicht deutsche Name und die Geburtsstadt (Dargninel) auf dem (deutschen) Personalausweis wäre.
P.S.: Nach ausgiebigen Recherchen im Internet würde man auf viele Erfahrungsberichte stoßen, aus denen man schließen würde, dass die Betreiber der Discothek den Türstehern ein absolutes Einlassverbot der Ausländer und Deutschen mit Migrationshintergrund erteilen würden.
Mich würde interessieren, ob diese Weisungsbefungnis seitens der Betreiber an die Türsteher in den Schutzbereich des Artikels 3 Abs.3 Satz1 Grundgesetz ( Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.)eingreifen könnte.
P.S. wäre auch die folgende Möglichkeit einer Antwort der Betreiber gerechtfertigt?:
Guten Tag,
in Deutschland gibt es das Hausrecht. Dies hat mit Diskriminierung nichts zu tun. Für die angeblichen Äusserungen des Türstehers können wir nichts sagen, da normalerweise im Falle einer Abweisung keine Gründe genannt werden.
Mit freundlichen Grüßen
Nun würde mich interessieren ob ihr euch an der Stelle, der von mir frei erfunden Person in euren Grundfreiheiten verletzt fühlen würdet und bitte euch nun um Ihre Meinung, da es ja z.B . ein materieller sowohl auch ein immaterieller Schaden entstehen könnte.
Ich bedanke mich herzlich im Voraus für eure Resonanz,
Igor Vassiliev
Kleineres Nacheditieren durch den Moderator an den rot markierten Stellen
Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
Verfasst am: 22.01.07, 15:49 Titel: Re: ?Verstoß gegen Grundgesetz Art.3: Gleichheit vor dem Ges
BWLStudent24 hat folgendes geschrieben::
Mich würde interessieren, ob diese Weisungsbefungnis seitens der Betreiber an die Türsteher in den Schutzbereich des Artikels 3 Abs.3 Satz1 Grundgesetz ( Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.)eingreifen könnte.
Auf das GG kann sich eine Privatperson im Verhältnis zu einer anderen Privatperson normalerweise nicht berufen.
Hier könnte ein Verstoß gegen § 19 AGG vorliegen mit den Rechtsfolgen des § 21 AGG . Die Beweislast richtet sich nach § 22 AGG --> http://bundesrecht.juris.de/agg/ _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
!nebierhcssträwkcür thcin ettiB !rogI _________________ "Der Verwender von AGB muss sich nicht genauer ausdrücken als der Gesetzgeber." (AG Ludwigsburg 4 C 2111/06)
Ok, mal angenommen ich will es nicht für mich sondern für die Allgemeinheit tun, wie könnte man dann handeln?
Ich würde empfehlen den verlinkten Thread zu lesen und sich sodann zu fragen, ob die Dikothek zu denen gehört, deren erfolgreiche Geschäftspolitik der "befriedeten Örtlichkeit" auf eine stringente Selektion am Eingang zurückzuführen ist... das Merkmal des geburtsorts Ленинград dürfte da entscheidender sein als der deutsche Paß...
Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
Verfasst am: 23.01.07, 09:09 Titel:
BWLStudent24 hat folgendes geschrieben::
Ok, mal angenommen ich will es nicht für mich sondern für die Allgemeinheit tun, wie könnte man dann handeln?
Ich würde mal in § 23 AGG hineinsehen --> http://bundesrecht.juris.de/agg/__23.html und dann nach dem entsprechenden Stichwort googeln. Vielleicht hilft das weiter. _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
... das Merkmal des geburtsorts Ленинград dürfte da entscheidender sein als der deutsche Paß...
Hallo. Dafür gibt es ja eine deutsche Bezeichnung "Sankt-Petersburg". Ob das zum Eintritt in die Disco helfen würde, weiß ich nicht _________________ Recht ist interessant, aber sehr umfangreich; bin kein Fachmann
"Wenn ich schon lüge, dann am liebsten indem ich ausschließlich die Wahrheit sage."
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.