Foren-Archiv von www.recht.de

[hawethie]

Ich frag micht die ganze Zeit, was der Anwalt von A dazu sagt?
Oder hat A etwa keinen??

[sedna]

..

[Michael A. Schaffrath]

[sedna]

..

[SpecialAgentCooper]

Dann hätte man ja Prozesskostenhilfe beantragen können. Wird die nicht bewilligt muss man ja keine Prozesse ohne Erfolgsaussicht führen.
Der Bezug zum Verfassungsrecht bleibt allerdings weiterhin unklar. Frust über die Justiz von der Seele schreiben gehört doch eher in die speaker´s corner, oder?
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[sedna]

..

[sedna]

..

[SpecialAgentCooper]

Die Signaturen bei mir bitte ich nicht immer "Ernst" (Middendorp) zu nehmen - ich kann aber auch gerne mal versuchen was aus der Emma oder was aus der esotherischen Ecke zu finden.
Sie versuchen mit Ihrem Fall juristisch "dicke Bretter" zu bohren. Das ganze ist m. E. rechtlich sehr kompliziert schon wegen der Mischung aus Straf- und Zivilrecht den mangelnden Bindungen an Tatsachenfeststellungen aus anderen Verfahren und den unterschiedlichen Präklusionswirkungen. Führt man dennoch riskante Prozesse, dann kann es eben auch mal sein, dass man vor Gericht nicht immer Recht bekommt.
Ein Problem des rechtlichen Gehörs scheint mir das alles aber auch nicht zu sein - es Bestand sicherlich in jedem Verfahren ausführlich die Chance Vorzutragen.
Gerechtigkeit erfährt man dort ohnehin eher selten.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[sedna]

.

[sedna]

..

[sedna]

..

[SpecialAgentCooper]

Ich möchte auch keineswegs zum Geschlechterkampf aufrufen, auch wenn ich den Vorwurf der Ungleichbehandlung von Mann und Frau vor Gericht sowie ein angeblich vorverurteilendes Abstempeln weiblicher Prozessparteien durch unsere Justiz albern finde.
Verständlicherweise ist bei diesem Fall die Frustration des Verlierers mit Recht sehr groß, aber man sollte trotzdem differenzieren und nicht die auch emotional geprägte Sicht auf den Prozessgegner aus einer geschlechtsspezifischen Perspektive aufs Gericht übertragen. Paragraphen und Spruchkörper sind geschlechtslos.
Sicherlich werden Frauen in unserer Gesellschaft noch viel zu oft benachteiligt, gerade vor Gericht meine ich aber dass dies heutzutage kaum noch der Fall ist.
Und der Gedanke, der z. B. hinter der Präklusion steckt (irgendwann muss der Rechtsstreit beendet sein, damit Rechtsfriede einkehren kann) ist aus meiner Sicht absolut richtig.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[sedna]

..

[Michael A. Schaffrath]

[sedna]

..