Foren-Archiv von www.recht.de

[Wiesbadener]

Hallo,

es kommt täglich tausendfach vor: Bis das Essen im Restaurant kommt, dauert es wieder mal ewig. Nun könnte es sein, dass der hungrige Gast einen Termin hat, oder den Zug nicht verpassen will. Nach einiger Zeit sagt er: "Wenn das Essen nicht bald kommt, verpasse ich meinen Zug". Nach einiger Zeit bestellt er es ab, denn er will den Zug nicht verpassen. Doch der Wirt besteht auf Bezahlung, denn es sei fertig und müsse nur noch gebracht werden.

Nun ist guter Rat teuer ...

Gruß
Wiesbadener
_________________
Gruß
Der Hessenhauptstädtler
Wer die Macht hat, hat das Recht und wer das Recht hat, beugt es auch

[Chefschrauber]

Bei der Einigung über die zu erbringende Leistung (das Essen) zwischen Wirt und Gast handelt es sich meines Layenwissens nach um ein Verfügungsgeschäft. (Siehe Abstraktionsprinzip)
Die Übergabe von Essen und der Besitzerwechsel des Geldes wären die Verfügungsgeschäfte gewesen. Da der Wirt sein Verfügungsgeschäft nicht erfüllt hat, gibt es es keine Grundlage, dass der Gast das Seinige erfüllen muss.

Was sagen die Profis?

[Gammaflyer]

Auch kein Profi:
(aber als kleinen Zusatz)

Ich schätze, dass beim Vertragsabschluss keine definitve "Lieferzeit" vereinbart wurde. Folglich dürfte konkludent einer "branchenüblichen" Wartezeit zugestimmt worden sein.
Wenn diese noch nicht überschritten ist, denke ich, dass der Wirt seine Leistung noch erbringen darf und die Zahlung somit fällig ist.

Wie diese Zeit jetzt genau zu beziffern ist dürfte im Streitfall schwierig werden.
_________________
Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln!

[Jörch]

Man könnte ja auch im Vorfeld beim Service nachfragen ob das Essen in zb.20 min. serviert wird......?!Wenn er es dann nicht schafft....schade+ tschööööö
_________________
"Die Welt gehört dem, der sie genießt!!"