Foren-Archiv von www.recht.de

[G4711]

Oder anders gefragt, darf jemand, der aus politischen Gründen eine Reise nach Israel verweigert, weiterhin im Nationaltrikot unterwegs sein?

Der Fall Dejagah schlägt hohe Wellen, ich habe meine eigene Auffassung, aber was sagt das Forum?

Interessiert grüßt
der Exrichter

[Bob Loblaw]

Ich finde die Überschrift unpassend. Die genauen Beweggründe sind nicht klar. Wenn die Begründung z.B. ist, dass er seine Verwandten im Iran aufgrund eines Israelbesuchs nicht mehr besuchen könnte, könnte ich das noch nachvollziehen und würde ihn deshalb nicht pauschal als antesimitisch bezeichnen. In der Nationalmanschaft hätte er aber trotzdem nichts zu suchen.

[comander01]

Also wenn das stimmt, was heute morgen in der Zeitung steht, hat Dejaga Angst um seine Familie im Iran. Ihm wurde wohl zu verstehen gegeben, dass diese mit Repressalien rechnen müsse, im Iran wohl an der Tagesordnung. Das Dejaga sich für die Sicherheit seiner Family entscheidet und somit gegen die Möglichkeit, für eine Nationalmannschaft auflaufen zu dürfen, nötigt mir erst einmal Respect ab. Obwohl er dies sicherlich auch eleganter hätte lösen können, (Verletzung oder so...) die verantwortlichen Fußballfunktionäre aber auch. Dies sind ja eh die besseren Taktiker.
Jetzt steht Dejaga im Rampenlicht und alles was er sagt, wird ihm negativ angelastet, jede Wette. Davor hätte man ihn von Seiten des DFB schützen müssen.
Nun kann er natürlich nie wieder für eine Nationalmannschaft aufgestellt werden, da sofort die Diskussionen losgehen würden.
_________________
Beste Grüße

der comander01
--------------------
....es heißt comander01... comander01 ... mit einem - m - ,nicht mit - mm - und mit ner 01 hintendran, so viel Zeit muss sein!
Ist denn das soooo schwer? ? ?

[J_Denver]

wenn ein nationalspieler mit mosaischem glauben sich weigern würde zu einem länderspiel in teheran anzutreten, dann wären die wellen wohl eher ein leises plätschern.

ausserdem hat das m.e. nichts mit antisemitismus zu tun, sondern mit der angst vor repressalien für die eigne familie im iran.
_________________
.........geschmeidig wie zwei Flachmänner®

81:2/ -4K

[SpecialAgentCooper]

Zum konkreten Fall kann man Mangels offener Fakten wenig sagen.
Verpflichtet also die Teilnahme an einem Fußball-Länderspiel dazu, politisch Farbe zu bekennen? Ich hoffe nicht. Sportlich faires Verhalten sollte international allein schon zur Völkerverständigung taugen.
Ich dachte bislang, die FIFA sei konsequent unpolitisch. Z. B. Mitglieder der ungarischen Nationalmannschaft von 1954, die sich politisch gegen den sowjetischen EInmarsch engagiert haben, haben deswegen Probleme mit Ihrer Lizenz gehabt.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[windalf]

[Inkognito]

[Redfox]

[flokon]

Es geht auch im Sport um Politik, es wäre Wunschdenken zu behaupten das das so nicht ist. Man denke nurmal an die Olympischen Spiele
Zumal es hier ja nicht nur um "einfache" Politik sondern um Religion geht.
Aber der Zentralrat der Juden geht m.M.n. zu weit, SEHR VIEL zu weit.
Jeder wirklich jeder der sich nur irgendwie nicht so Verhält wie es den werten Herrschaften passt, ist sofort Antisemit.
(Deswegen denke ich auch, ich bin eine, da mir das ständige gewhine auf den Nerv geht)
Ich bin der Überzeugung der DFB hat da komplett gepennt und schiebt dem Jungen jetzt den Antisemitschen Peter in die Schuhe.
Konkret weiss man ja gar nix, wieso, warum,weshalb, er äussert sich nicht dazu und der DFB schwafelt nur rum.
Und ihn da mal eben zu verurteilen, passiert imho viel zu schnell.

[Redfox]

[SpecialAgentCooper]

Um mal von der unnötig den Blick verstellenden Antisemitismus-Unterstellung gegenüber diesem Nationalspieler wegzukommen ein anderes Beispiel:
Erinnert sich jemand an den familienpolitischen Aufruhr der (Springer-)Presse, als Bernd Schuster bei der Geburt seines Kindes anwesend sein wollte und deswegen ein Länderspiel abgesagt hat?
Wenn es damals in Ordnung gewesen wäre zu sagen, für dieses Spiel ist mir meine eigene Familie wichtiger, dann verstehe ich nicht ganz, warum dass u. U. bei einem iranstämmigen Spieler in einem Spiel gegen Israel nicht auch gelten kann.
Oder anderes Beispiel: Wenn Nationalspieler politisch handeln sollen, wäre es dann z. B. akzeptabel wenn ein teilnehmender Spieler zuvor Israel wegen staatsterroistischer Vorgehensweisen im Terrorkampf öffentlich kritisiert hätte?
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[Andreas Hüttig]

Meine Meinung:
Wenn er nicht gegen Israel spiele will ist das seine Sache. Mir ist es dabei relativ egal, aus welchen Gründen. Allerdings sollte jemand der einmal verweigert hat nicht wieder aufgestellt werden. Deutschland spielt gegen Israel, entweder er will für Deutschland spielen (dann immer) oder er will es nicht (dann nicht in der Nationalmannschaft).

[flokon]

In der Bundesliga wird die Haltung der Iraner allerdings ohne Kommentar toleriert

Da macht die Presse keinen Riesenwirbel (ok ging nicht um einen Nationalspieler):

http://www.hagalil.com/archiv/2005/05/karimi.htm

[SpecialAgentCooper]

Wenn schon so konsequent Deutsch gespielt werden muss, dann aber bitte auch keine Ausnahmen machen bei Geburt eines Kindes oder wegen Todesfällen. Die Schumi-Brüder sind damals ja auch gefahren...
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[Andreas Hüttig]