Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
windalf FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
|
Verfasst am: 20.10.07, 14:59 Titel: Ich glaub mein Schwein pfeifft... |
|
|
... Ich lese folgenden Satz einmal, dann nochmal und dann nochmal und immer noch steht das da...
Zitat: |
Die Gebühr muss nach Darstellung Kochs so vereinfacht werden, dass Prüfungen der Gebühreneinzugszentrale (GEZ) kaum noch nötig sind. Bei einer Abgabe für Haushalte statt wie bisher für Geräte sei unter anderem zu klären, was ein Haushalt ist, also wie viele Mitglieder er beispielsweise hat. Wer keine Abgabe zahlen wolle, weil er ARD und ZDF nicht nutze, sollte das tun können; das müsste er aber von der GEZ überprüfen lassen. Ein neues Modell hält Koch erst nach Ablauf der nächsten Gebührenperiode von 2009 bis 2012 für möglich.
|
Soll da tatsächlich was nutzenabhängiges kommen. Na dann bin ich ja gespannt wie man nachweist, dass man das nicht nutzt.
Erstaunlich finde ich, dass Herr Koch tatsächlich glaubt, dass anscheinend die Mehrzahl der Bundesbürger bereit ist für ARD, ZDF und Co zu zahlen, wenn diese die Wahl haben...
Oder will Herr Koch dann für die 10-20% die 5-10 fache Gebühr verlangen... oder soll tatsächlich mal der Auftrag der Öffentlich Rechtlichen definiert werden und man stellt dann fest, dass man den eigentlich auch mit einem 10tel der Gebühr finanzieren kann.
Also wenn das keine Ente ist, dann kann das ganze ja tatsächlich noch spannend werden...
Quelle: http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=26262&mode=thread&order=0&thold=0
Noch ein Knaller dann zum Schluss...
Zitat: |
Man kann nicht sagen: Internet ist nie Rundfunk", betonte der Ministerpräsident
|
Warum kann man das nicht sagen. Ich sage das. Muss ich jetzt ins Gefängnis? Erstens geht es leicht über die Lippen und zweitens ist es auch noch richtig. "Internet" ist definitiv kein Rundfunk... _________________ ...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B |
|
Nach oben |
|
|
manschi Gast
|
Verfasst am: 20.10.07, 19:05 Titel: |
|
|
Öhm, handelt es sich hier um eine Aussage unseres aller geliebten und geschätzten Roland Koch aus Hessen?
Oder gibt es da noch einen anderen Sympath mit diesem Namen?
Grüße Manuela |
|
Nach oben |
|
|
mitternacht FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 22.05.2005 Beiträge: 6331 Wohnort: Franken
|
Verfasst am: 22.10.07, 00:27 Titel: |
|
|
manschi hat folgendes geschrieben:: |
Oder gibt es da noch einen anderen Sympath mit diesem Namen?
|
Einen? Zig! Schau mal ins Telefonbuch! _________________ mitternächtliche Grüße.
Gott weiß alles - Lehrer wissen alles besser.
Bin kein Jurist: Wer mir glaubt, ist selber schuld.
Meine Damen und Herren, heute Abend sinkt für Sie: das Niveau! |
|
Nach oben |
|
|
Mount'N'Update FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 17.09.2007 Beiträge: 1177 Wohnort: Berlin
|
Verfasst am: 22.10.07, 00:44 Titel: Re: Ich glaub mein Schwein pfeifft... |
|
|
windalf hat folgendes geschrieben:: | Zitat: |
Man kann nicht sagen: Internet ist nie Rundfunk", betonte der Ministerpräsident
|
Warum kann man das nicht sagen. Ich sage das. Muss ich jetzt ins Gefängnis? Erstens geht es leicht über die Lippen und zweitens ist es auch noch richtig. "Internet" ist definitiv kein Rundfunk... |
Ich gebe zu bedenken, dass man mittels Internet auch Rundfunk empfangen kann, auch öffentlich-rechtlichen, z. B. diesen hier.
(ist nur ein Beispiel) _________________ Ich habe zu diesem Thema vor 15 Jahren eine Langzeitstudie anfertigen lassen, die ist allerdings noch in Arbeit. |
|
Nach oben |
|
|
manschi Gast
|
Verfasst am: 22.10.07, 09:02 Titel: |
|
|
Zitat: | Einen? Zig! Schau mal ins |
Ich meinte doch einen, der so in der Öffentlichkeit steht. Aber daes ja heißt, dass der Ministerpräsident gesprochen hat.....
Das hatte ich überlesen.
Grüße Manuela |
|
Nach oben |
|
|
manschi Gast
|
Verfasst am: 22.10.07, 09:24 Titel: |
|
|
Ja, schmeiß mal eine rüber............
Bin noch im Ferienrhytmus, ich hoffe, mir wird verziehen.
Grüße Manuela und einen schönen Tag für Alle. Ich hoffe, ihr habt auch so viel Sonnenschein, wie wir hier........ |
|
Nach oben |
|
|
windalf FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
|
Verfasst am: 22.10.07, 09:25 Titel: Re: Ich glaub mein Schwein pfeifft... |
|
|
Mount'N'Update hat folgendes geschrieben:: | windalf hat folgendes geschrieben:: | Zitat: |
Man kann nicht sagen: Internet ist nie Rundfunk", betonte der Ministerpräsident
|
Warum kann man das nicht sagen. Ich sage das. Muss ich jetzt ins Gefängnis? Erstens geht es leicht über die Lippen und zweitens ist es auch noch richtig. "Internet" ist definitiv kein Rundfunk... |
Ich gebe zu bedenken, dass man mittels Internet auch Rundfunk empfangen kann, auch öffentlich-rechtlichen, z. B. diesen hier.
(ist nur ein Beispiel) |
Ohne mir den Link angeguckt zu haben....
Nein das ist eben kein Rundfunk. Es handelt sich nur um eine gestreamte Datentransfer dessen inhalt auch als Rundunk "in den Äther" gejagt wird.
Die Datenverbindung selbst ist aus technischer Sicht definitiv kein Rundfunk. Mit Rundfunk werde ich einfach nur "beschallt". Die Verbindung mit dem Server der mir die Daten überträgt kommt hingegen nur auf Anfrage zustande... _________________ ...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B |
|
Nach oben |
|
|
Richard Gecko FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 7763
|
Verfasst am: 22.10.07, 09:46 Titel: |
|
|
Natuerlich kann man im Internet so etwas wie Rundfunk machen. Das nennt sich dann Multicast. Dafuer gibt es auch spezielle Adressen. Nur ist es so, dass "das Internet" bzw. die Provider kein Multicast zulassen bzw. die ganzen Router nicht entsprechende konfiguriert sind.
Lohnen wuerde sich das fuer die "Rundfunksender" naemlich sehr, denn dann waere es egal, ob 1, 100 oder 10000 ihr Streamingangebot abrufen.
Die Aussage des Ministers ist also korrekt. Aber das ganze faellt unter "blindes Huhn und Korn" |
|
Nach oben |
|
|
Cicero FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 24.11.2005 Beiträge: 5793
|
Verfasst am: 22.10.07, 09:49 Titel: Re: Ich glaub mein Schwein pfeifft... |
|
|
windalf hat folgendes geschrieben:: | Soll da tatsächlich was nutzenabhängiges kommen. |
Wohl kaum.
Ich glaube eher, Koch will dem Gebührenbeauftragten ein Zugangsrecht zu Privathaushalten einräumen und ansonsten nach wie vor an dem Grundsatz festhalten, dass ARD und ZDF nutzt, wer ein Fehrnsehgerät besitzt. |
|
Nach oben |
|
|
windalf FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
|
Verfasst am: 22.10.07, 10:10 Titel: |
|
|
Zitat: |
Natuerlich kann man im Internet so etwas wie Rundfunk machen. Das nennt sich dann Multicast. Dafuer gibt es auch spezielle Adressen. Nur ist es so, dass "das Internet" bzw. die Provider kein Multicast zulassen bzw. die ganzen Router nicht entsprechende konfiguriert sind.
|
Sehe ich anders. Auch bei Multicast muss ich mich an nem Server anmelden und dem mitteilen, dass ich die Pakete "abc..." alle haben will. Dass die Verteilung der Pakete "trafficeffizienter" geregelt ist ändert nichts daran, dass ich die Pakete nur dann bekomme, wenn ich die auch anfordere... _________________ ...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B |
|
Nach oben |
|
|
Richard Gecko FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 7763
|
Verfasst am: 22.10.07, 10:19 Titel: |
|
|
Stimmt nicht ganz. Dem Server (Rundfunksender) muss ich nichts mitteilen. Ich muss nur dem Netzwerk mitteilen, das sich eine bestimmte Multicastadresse empfangen will. Gegenueber dem Sender bleibe ich anonym.
Aber es ist korrekt, ich bekomme nur etwas wenn ich es anfordere. Aber das ist beim Radio ja genauso, wenn ich nicht den richtigen Kanal einstelle hoere ich auch nichts |
|
Nach oben |
|
|
windalf FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
|
Verfasst am: 22.10.07, 10:37 Titel: |
|
|
Zitat: |
Stimmt nicht ganz. Dem Server (Rundfunksender) muss ich nichts mitteilen. Ich muss nur dem Netzwerk mitteilen, das sich eine bestimmte Multicastadresse empfangen will. Gegenueber dem Sender bleibe ich anonym.
|
Zum einen weiß ich ja anfangs nicht, von welchem Server ich denn was bekommen kann. Es ist also zunächst nicht auszuschließen, dass auch der orginalserver was mitbekommt. Zum anderen ist es möglich eine "Mulitcastprotokoll" so zu basteln, dass die Quelle immer weiß "wer alles mitspielt"... Klar ist dann natürlich auch, dass die anderen Server das unterstützen müssen...
Wie das ggf. genau implementiert werden würde ist natürlich reine Spekulation (auf der Uni habe ich mal in einer Gruppenarbeit einen Prototypen der der Quelle mitteilt wer sich alles eingeklinkt hat auf UDP-Basis implementiert) aber
Zitat: |
Aber es ist korrekt, ich bekomme nur etwas wenn ich es anfordere. Aber das ist beim Radio ja genauso, wenn ich nicht den richtigen Kanal einstelle hoere ich auch nichts
|
der Vergleich hinkt dahingehend, dass es ja hierbei trotzdem nur darauf ankommt sich die "gewünschte Information die im Äther kreist" zu greifen und richtig zu interpretieren.
Dieses Problem habe ich bei einer gestreamten Sendung auch. Hinzu kommt aber das die Pakete nicht automatsich bei mir im Äther kreisen und das ist meines Erachtens der wesentliche Unterschied... _________________ ...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B |
|
Nach oben |
|
|
Tastenspitz FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 05.07.2007 Beiträge: 4335 Wohnort: Memmingen
|
Verfasst am: 22.10.07, 10:44 Titel: |
|
|
Zitat: | Titel: Ich glaub mein Schwein pfeifft... |
Da musst du aufpassen, was das Schweinderl pfeifft. Da könnte wenns blöd läuft die GEMA kommen.... _________________ ...Süffig wie zwei Weissbiere ®
Prost | ~Prost ®
Gesetze sind eine mißlungene Kreuzung aus dem Alphabet und einem Labyrinth.
Wer ist dein Freund? |
|
Nach oben |
|
|
Richard Gecko FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 7763
|
Verfasst am: 22.10.07, 10:46 Titel: |
|
|
Also ich rede von "richtigem" Multicast, (224.0.0.0-239.255.255.255) und da brauchts nicht mehrere Server dafuer. Da reicht genau einer. Den Rest machen die Router.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multicast |
|
Nach oben |
|
|
windalf FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
|
Verfasst am: 23.10.07, 19:25 Titel: |
|
|
Ah ok ich interpretiere Router da anders als du. Für mich ist ein Router auch nur ein Server. Ob ich nun den Dienst in Hardware oder in Software gieße macht da für mich keinen unterschied. Die Frage ist ja nur über welchen Layer man spricht...
Unabhängig von diesem Streitpunkt bleibt es dabei, dass hier ein Dienst erst auf Nachfrage in Anspruch genommen wird. Das ganze hat immer einen von der tatsächlichen Nutzung abhängigen Charakter und genau dahin will man ja mit der Rundfunkgebühr nicht.
Wenn man denn sagen würde nur für Nutzung muss bezahlt werden dann wäre das ja ok... _________________ ...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B |
|
Nach oben |
|
|
|