Foren-Archiv von www.recht.de

[steffenbrandis]

Guten Tag,

kann A gegen B vorgehen, wenn B einfach Fotos des A nimmt, das Gesicht wegzensiert (Gesicht mit großem schwarzen Fleck übermalt) und diese dann auf eine Internetseite stellt, auf der intime Details des A sowie sein Vorname genannt werden?
Ich meine jetzt nicht den Verstoß gegen Urheberrechtsgesetze, sondern vielmehr die Tatsache, ob es sein kann, dass jemand sich durch so einfaches Wegzensieren aus der Affäre ziehen kann? A kann nämlich von Freunden trotz der lächerlichen Anonymisierung erkannt werden, da diese die Originalfotos kennen.

Viele Grüße und vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten!

[Stefan_Ritter]

Doch Urheberrecht ...
Du hast ein Recht am eigenen Bild und kannst gegen denjenigen vorgehen, der das Bild ungefragt, also ohne Nutzungsrecht veröffentlicht. Wegen der Verunglimpfung kann nur der Urheber (Fotograf ect.) vorgehen.

[nordlicht02]

Das Recht am eigenen Bild hat mit dem Urheberrechtsgesetz überhaupt nichts zu tun!
Ebenso hat das Ganze weniger mit Nutzungsrechten als vielmehr mit einer Rechteübertragung/Model Release zu tun. Und gegen die Verunglimpfung der abgebildeten Person geht natürlich diese vor und nicht der Fotograf

Sie können, solange Sie erkennbar abgebildet sind, gegen den Verbreiter wegen Verstosses gegen das Kunsturhebergesetz vorgehen §22 KUG
Ausnahmen sind geregelt im § 23 KUG
Verstösse werden geahndet nach § 33 KUG

Ob die Anonymisierung ausreichend ist um das Bild zu verbreiten, entscheidet im Zweifelsfall ein Richter.
_________________
Auf die besten Motive trifft man, wenn man keine Kamera dabei hat. (Murphys Foto-Gesetz)
Ich habe meine feste Meinung - bitte verwirren Sie mich nicht durch Tatsachenfeststellungen.