| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Anika1987 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 04.12.2007 Beiträge: 53
|
Verfasst am: 29.05.08, 17:16 Titel: Von TV Sender gefilmt ohne Zustimmung - was nun? |
|
|
Hallo,
Bei A klingelt es an die Türe - A öffnet sie selbstverständlich und da steht auf einmal ein Kamerateam für ein Interview - A sagt, dass man das nicht will und schließt einfach die Türe.
Aber A wurde trotzdem gefilmt - während des Türe öffnens und "mini-Gesprächs".
Darf der TV Sender diese Szene nun ausstrahlen? Ohne Zustimmung?
Was mich generell noch Interessiert: Dürfen Namen im Tv veröffentlicht werden?
Danke und LG |
|
| Nach oben |
|
 |
Rena Hermann FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 23.12.2005 Beiträge: 2886
|
Verfasst am: 29.05.08, 21:40 Titel: Re: Von TV Sender gefilmt ohne Zustimmung - was nun? |
|
|
| Anika1987 hat folgendes geschrieben:: | | Darf der TV Sender diese Szene nun ausstrahlen? Ohne Zustimmung? |
Ich denke nicht.
Lesestoff dazu:
http://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__22.html
http://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__23.html
| Zitat: | | Was mich generell noch Interessiert: Dürfen Namen im Tv veröffentlicht werden? |
Hinsichtlich der Allgemeinheit der Frage würd ich mich da für ein entschiedenes und eindeutiges "Es kommt darauf an" als Antwort entscheiden.
Gruß
Rena |
|
| Nach oben |
|
 |
karoshi FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 20.11.2006 Beiträge: 31
|
Verfasst am: 02.06.08, 07:33 Titel: |
|
|
| Neben §§ 22, 23 KUG greift im Übrigen der allgemeine Persönlichkeitsrechtsschutz, also das Recht auf Privatshphäre ("right to be left alone"). Dazu zählt insbesondere auch die Preisgabe des Namens. Ausnahmen sind denkbar, wenn der Interviewte eine relative Person der Zeitgeschichte ist, also ein besonderes öffentliches Interesse an seiner Person besteht (vgl wiederum § 23 KUG). |
|
| Nach oben |
|
 |
nordlicht02 FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 14.12.2006 Beiträge: 6040
|
Verfasst am: 02.06.08, 08:11 Titel: |
|
|
M. E. braucht man sich da auch keinen Kopf drüber zu machen, der Sender wird's wohl ohnehin nicht bringen. Oder meinen Sie, dass es einen großen Nachrichtenwert hat, wenn jemand sagt: "Ich will das nicht" und die Tür schließt?  _________________ Auf die besten Motive trifft man, wenn man keine Kamera dabei hat. (Murphys Foto-Gesetz)
Ich habe meine feste Meinung - bitte verwirren Sie mich nicht durch Tatsachenfeststellungen. |
|
| Nach oben |
|
 |
Redfox FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
|
Verfasst am: 02.06.08, 08:21 Titel: |
|
|
| nordlicht02 hat folgendes geschrieben:: | M. E. braucht man sich da auch keinen Kopf drüber zu machen, der Sender wird's wohl ohnehin nicht bringen. Oder meinen Sie, dass es einen großen Nachrichtenwert hat, wenn jemand sagt: "Ich will das nicht" und die Tür schließt?  |
Ich habe solche Sachen (oder auch weghuschende Passanten) durchaus im Fernsehen schon gesehen und mir die Frage | Zitat: | | Darf der TV Sender diese Szene nun ausstrahlen? Ohne Zustimmung? | auch schon gestellt. _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为 |
|
| Nach oben |
|
 |
Sipa FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 31.10.2006 Beiträge: 130
|
Verfasst am: 04.06.08, 18:13 Titel: |
|
|
Hallo,
da ich selbst beim Film arbeite kann ich eine Antwort geben.
Wenn Jemand gefilmt wird, so wie z.B. in dieser Situation beschrieben, dann hat der Sender kein Recht ohne schriftliche Einwilligung den Film zu senden.
Der Gefilmte muss immer eine schriftliche Einwilligung geben worin auch steht ob das nur für einen einmaligen Sendetermin ist oder ob der Sender oder auch andere Sender das Filmmaterial auch wiederholt senden darf.
Wenn Filmmaterial ohne diese Erklärung gesendet wird, dann kann der Betroffene eine Anzeige erstatten und gegen den Sender klagen.
Liebe Grüße Sipa |
|
| Nach oben |
|
 |
Thalia FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 17.02.2005 Beiträge: 41 Wohnort: Irgendwo im Nirgendwo ;-)
|
Verfasst am: 05.06.08, 22:45 Titel: |
|
|
Hallo,
ich finde die Geschichte recht skurill und zudem doch ziemlich ungenau und schwammig ausgedrückt. Für mich stellt sich da doch vorab erst mal die Frage:
Warum war das TV-Team überhaupt da? Grundlos werden diese ja sicherlich nicht vor der Türe stehen und bei einem x-beliebigen Bürger Klingelmännchen machen, um dann dessen Reaktion zu filmen....
...und da kann dann evtl., wenn es hierbei vielleicht um strafrechtliche, bzw. kriminelle Dinge geht, schon ein öffentliches Interesse herrschen und im Rahmen der Pressefreiheit und "Informationspflicht" könnte es durchaus denkbar sein, dass der Name, genannt werden darf.
Ob hierzu etwas in unserer Rechtsprechung zu finden ist, weiss ich nicht und dafür drückt sich der Poster (wie schon erwähnt) meines erachtens zu ungenau aus...
Schönen Abend noch,
Thalia _________________ Dumme Antworten sind übrigens rein zufällig und auf einen Fehler in der Speicherverwaltung zurückzuführen |
|
| Nach oben |
|
 |
nordlicht02 FDR-Mitglied

Anmeldungsdatum: 14.12.2006 Beiträge: 6040
|
Verfasst am: 06.06.08, 07:23 Titel: |
|
|
| Thalia hat folgendes geschrieben:: | | ...und da kann dann evtl., wenn es hierbei vielleicht um strafrechtliche, bzw. kriminelle Dinge geht, schon ein öffentliches Interesse herrschen und im Rahmen der Pressefreiheit und "Informationspflicht".... |
Das fiel mir im Nachhinein auch noch ein. Und in dem Fall wäre auch eine Veröffentlichung des Beitrags möglich, z.B. indem man das Gesicht des Gefilmten unkenntlich macht. _________________ Auf die besten Motive trifft man, wenn man keine Kamera dabei hat. (Murphys Foto-Gesetz)
Ich habe meine feste Meinung - bitte verwirren Sie mich nicht durch Tatsachenfeststellungen. |
|
| Nach oben |
|
 |
camee Interessierter
Anmeldungsdatum: 20.04.2008 Beiträge: 5
|
Verfasst am: 12.06.08, 18:13 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Wenn Filmmaterial ohne diese Erklärung gesendet wird, dann kann der Betroffene eine Anzeige erstatten und gegen den Sender klagen. |
Toll. Wer hat schon das Geld zu klagen? Ausserdem,w as sol dabei schon rauskommen, wenn man das Verfahrne gewinnen würde? 50,- Schadensersatz? |
|
| Nach oben |
|
 |
|