Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
berton58 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.05.2008 Beiträge: 30
|
Verfasst am: 05.08.08, 06:04 Titel: Staatsanwalt schaft ermittelt nicht wegen Betrug |
|
|
Hallo Fachkundige
Wie ist die Rechtslage, wenn die Staatsanwaltschaft trotz vorliegender Beweise in Schriftform und Zeugen, in einem Betrugsfall seit bereits einem Jahr untätig ist?
Welche Möglichkeiten habe ich darauf Einfluß zu nehmen? |
|
Nach oben |
|
|
Rembrandt FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 2634 Wohnort: Saarbrücken
|
Verfasst am: 05.08.08, 16:02 Titel: |
|
|
Das kommt darauf an, ob Sie Opfer des Betruges sind oder nicht.
Woher wissen Sie, dass die Staatsanwaltschaft nicht ermittelt? |
|
Nach oben |
|
|
berton58 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.05.2008 Beiträge: 30
|
Verfasst am: 05.08.08, 20:33 Titel: |
|
|
Hallo Rembrandt
Danke erstmals für das Intresse. Ich hatte ein Telefonat mit der Polizei, bei der ich die Anzeige gestellt habe. Dort wurde mir gesagt, das die Akte bei der Staatsanwaltschaft zu Entscheidung vorliegt. Ein weiterer Anruf bei der Staatsanwaltschaft brachte das Ergebnis, das der Fal abgeschlossen ist.
Ich hatte umfangreiches Beweismaterial und mehrere Zeugenanschriften übergeben. Nachfrage bei den Zeugen ergab, das sch niemand mit ihnen in Verbindung gesetzt hat-
Ich bin das Opfer.
Ich hoffe damit die Fage beantwortet zu haben.
Gruß berton. |
|
Nach oben |
|
|
Rembrandt FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 2634 Wohnort: Saarbrücken
|
Verfasst am: 06.08.08, 15:04 Titel: |
|
|
Der Fall kann auch dadurch abgeschlossen sein, dass eine Anklageschrift gefertigt wurde und die Akten dem Richter zugingen.
Wenn nicht, hat die Staatsanwaltschaft dem Antragsteller (Anzeiger) einen Bescheid zuzusenden, § 171 StPO. Gegen diesen Bescheid kann der Antragsteller Beschwerde einlegen. |
|
Nach oben |
|
|
auf_jeden Interessierter
Anmeldungsdatum: 06.08.2008 Beiträge: 8 Wohnort: Bonn
|
Verfasst am: 06.08.08, 17:04 Titel: |
|
|
Hi,
Sollte die StA der Beschwerde nicht abhelfen (d.h. nicht einstellen und doch Klage erheben), besteht im zweiten Schritt nach der Beschwerde immer noch die Möglichkeit ein Klageerzwingungsverfahren anzustrengen.
Beste Grüße
auf_jeden |
|
Nach oben |
|
|
Abrazo FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 30.05.2005 Beiträge: 5941 Wohnort: Köln
|
Verfasst am: 06.08.08, 20:34 Titel: |
|
|
Ich vermute mal, dass es gar kein Betrug war. _________________ Grüße,
Abrazo |
|
Nach oben |
|
|
berton58 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.05.2008 Beiträge: 30
|
Verfasst am: 06.08.08, 21:18 Titel: |
|
|
Hallo Abrazo
Der Paragraf 263 des Strafgesetzbuches beschreibt Betrug als die Erlangung eines Vermögensvorteiles durch die Täuschung anderer, beispielsweise durch Vorspiegelung falscher oder Entstellung wahrer Tatsachen.
Dies ist bei mir der Fall, weil durch falsche Beschuldigung und Entwendung oder mit Absicht nicht vorgelegte Schriftstücke der Eindruck erweckt wurde, das ich eine Straftat begangen habe. Dadurch wurde ich aus einer Ungarischen Firma als Miteigentümer ausgeschlossen und meine Geschäftsanteile von dieser Person ersteigert. Mir sind so erhebliche finanzielle Verluste entstanden und sie hat sich dadurch einen enorm hohen Vermögensvorteil verschafft. Die ungarische Staatsanwaltschaft hat alle gegen mich gerichteten Vorwürfe überprüft und das Verfahren eingestellt. Die Ergebnisse dieser Ermittlungen und alle mir zur Verfügung stehenden Unterlagen wurde an die hiesige Staatsanwaltschaft in Stuttgart weiter gegeben. |
|
Nach oben |
|
|
mightymike1978 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 21.01.2008 Beiträge: 59 Wohnort: Bonn
|
Verfasst am: 06.08.08, 21:51 Titel: |
|
|
Nur zur Klarstellung:
Dadurch, dass eine strafrechtliche Anklage erhoben wird, erhältst Du noch lange nicht Deine Firmenanteile zurück!!!
Mit einer Anklage wird einzig und allein das "Recht" des Staates auf Strafe geltend gemacht.
Ich würde an Deiner Stelle SCHNELLSTMÖGLICH auch zivilrechtliche Schritte einleiten.
Dafür benötigst Du aber eine Kanzlei, die sich auch mit ungarischem Recht auskennt.
Die Verjährungsfrist für deliktische Sachen ist zwar lang, aber Beweise lassen sich auch verdunkeln/vernichten.
Beste Grüße
Michael
p.s.:
So einfach wie das im StGB klingt, ist es leider noch lange nicht! Betrug - und das sage ich nicht um Dich zu ärgern - ist mit eines der am schwersten zu prüfenden Delikte!
Ich bin mir nicht sicher, ob die von Dir vorgetragenen Umstände ausreichen um Betrug zu bejahen. Du hast nämlich völlig die Beweisebene ausgeblendet und alles von Dir Genannte als wahr/beweisbar unterstellt.
Der Angrklagte wird aber vor Gericht genau das Gegenteil behaupten.
Er wird vielleicht sagen, dass andere Gründe zum Auschluss aus der Eigentümergemeinschaft geführt haben u.ä. _________________ "nullum crimen, sine Kiemen"
Zitat eines Raubfischs vor Gericht |
|
Nach oben |
|
|
Abrazo FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 30.05.2005 Beiträge: 5941 Wohnort: Köln
|
Verfasst am: 06.08.08, 22:26 Titel: |
|
|
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. _________________ Grüße,
Abrazo |
|
Nach oben |
|
|
Rembrandt FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.08.2005 Beiträge: 2634 Wohnort: Saarbrücken
|
Verfasst am: 07.08.08, 06:57 Titel: |
|
|
Wieder mal so ein Beitrag, bei dem die Fetzen eines Sachverhaltes hingeworfen werden und die gutmütigen Antworter im Nebel stochern.
Ich sollte auf so etwas nicht mehr antworten. |
|
Nach oben |
|
|
Abrazo FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 30.05.2005 Beiträge: 5941 Wohnort: Köln
|
Verfasst am: 07.08.08, 08:22 Titel: |
|
|
Aber Rembrandt, das ist doch normal, dass erst einmal der Sachverhalt geklärt werden muss! Die meisten, die hier anfragen, wissen doch gar nicht, was dafür wichtig und notwendig ist und was nicht. Unverrückbar feststehende Sachverhalte kriegen die Studenten auf der Universität zur rechtlichen Begutachtung serviert, im praktischen Leben sieht das ganz anders aus. _________________ Grüße,
Abrazo |
|
Nach oben |
|
|
berton58 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 06.05.2008 Beiträge: 30
|
Verfasst am: 28.11.08, 01:10 Titel: |
|
|
zur Info
Ich war in Stuttgart beim Staatsanwalt, der eingeräumt hat, das die Akte in der die Polizei ermittelt hat bereits wieder in der Staatsanwaltschaft vorgelegen hat und aufgrund einer personellen Veränderung die Akte versehentlich als erledigt abgehandelt wurde.
Bei meiner persönlichen Vorsprache unter der Vorlage der relevanten Beweise und Angaben der Zeugen wurde ein Anfangsverdacht eingeräumt und ein erneutes Ermittlungsverfahren eingeleitet. Ich muß lediglich noch ein paar Schriftstücke nachreichen.
Besten Dank für die Unterstützung |
|
Nach oben |
|
|
Ronny1958 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6981 Wohnort: "Küchenjunges" Ländle
|
Verfasst am: 28.11.08, 12:19 Titel: |
|
|
Zitat: | Der Paragraf 263 des Strafgesetzbuches beschreibt Betrug als die Erlangung eines Vermögensvorteiles durch die Täuschung anderer, beispielsweise durch Vorspiegelung falscher oder Entstellung wahrer Tatsachen.
Dies ist bei mir der Fall, weil durch falsche Beschuldigung und Entwendung oder mit Absicht nicht vorgelegte Schriftstücke der Eindruck erweckt wurde, das ich eine Straftat begangen habe. Dadurch wurde ich aus einer Ungarischen Firma als Miteigentümer ausgeschlossen und meine Geschäftsanteile von dieser Person ersteigert. Mir sind so erhebliche finanzielle Verluste entstanden und sie hat sich dadurch einen enorm hohen Vermögensvorteil verschafft. Die ungarische Staatsanwaltschaft hat alle gegen mich gerichteten Vorwürfe überprüft und das Verfahren eingestellt. Die Ergebnisse dieser Ermittlungen und alle mir zur Verfügung stehenden Unterlagen wurde an die hiesige Staatsanwaltschaft in Stuttgart weiter gegeben.
|
Wo hat sich denn der wesentliche Tatbeitrag ereignet?
In Deutschland oder in Ungarn? _________________ Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen. |
|
Nach oben |
|
|
|