Foren-Archiv von www.recht.de

[Richard Gecko]

http://www.golem.de/0808/61538.html

So schmecken sie mal ihre eigene Medizin.

[Richard Gecko]

Artikel gelesen? Es geht darum dass der BND eine biometrische Zugangskontrolle gekauft hat und dazu die biometrischen Daten der Firma gegeben hat und diese ganz zufaellig mit dem CIA verbandelt ist. Jetzt weiss die CIA dann immer ganz genau wenn ein BNDler in die USA einreist. Tolle Planung.

[Richard Gecko]

Biometriedaten rausgegeben zu haben. Die gibt man am besten niemanden! Denn man weiss nie in welche Haende sie gelangen.

[ZetPeO]

Ich glaube es geht eher darum, dass jetzt eventuell irgendwelche biometrische
Daten von BND – Mitarbeitern Dritten zugänglich geworden sind.
Denen scheint das irgendwie unangenehm zu sein.
Ich verstehe gar nicht warum, das sind doch die Guten.

Gr.
ZetPeO
_________________
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.

[Richard Gecko]

In dem er auf Biometrie verzichtet?
Hmmm... aber auf die Idee kommt ja niemand mehr... mal auf was zu verzichten...

[Richard Gecko]

Und warum wurde dann dritten der Zugang zu diesen Biometriedaten gewaehrt?

[nebelhoernchen]

[Richard Gecko]

Und warum ist sie das jetzt nicht mehr?

[Richard Gecko]

Dann sind wir wieder da wo wir waren? Warum wurde Dritten Zugang zu biometrischen Daten gegeben?
Man haette sich vorher ueberlegen koennen, dass es damit Probleme gibt.

[Richard Gecko]

Jetzt gehts wohl auch, bzw. muss es gehen.

[Richard Gecko]

Wenn denn bei der Diskussion ueber die Kostenfrage sowas abgewogen wurde wie:
Wir gebens an ne ext. Firma, mit dem Risko dass da Daten abgezogen werden vs. wir ueberlegen uns was anderes, oder bauen das KnowHow selber auf.
Dann waere das ja OK, aber ich glaub nicht daran.