Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
nehmen wir man an, A wurde in einem Studentenwohnheim von der Heimleitung angeordnet das Zimmer ausgeräumt, wärend A nicht da war. Die Sachen wurden entsorgt.
A hat dafür Schadenersatz gefordert. Die Heimleitung will von der Forderung ca. 10% zahlen.
Gibt es eine Möglichkeit, dass A diese außergerichtliche Zahlung erst einmal annimmt, dann aber trotzdem eine gerichtliche Entscheidung herbeiführen lässt?
Anmeldungsdatum: 25.09.2004 Beiträge: 15339 Wohnort: Rom
Verfasst am: 21.08.08, 10:22 Titel:
Er könnte die Zahlung ja als Anzahlung annehmen. Andersherum wäre die Gegenseite schön blöd, wenn sie eine Zahlung anbietet, die nicht mit einer entsprechenden Regelung wie "damit sind alle Ansprüche abgegolten" versehen ist. _________________ DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.
nehmen wir man an, A wurde in einem Studentenwohnheim von der Heimleitung angeordnet das Zimmer ausgeräumt, wärend A nicht da war. Die Sachen wurden entsorgt.
A hat dafür Schadenersatz gefordert. Die Heimleitung will von der Forderung ca. 10% zahlen.
Gibt es eine Möglichkeit, dass A diese außergerichtliche Zahlung erst einmal annimmt, dann aber trotzdem eine gerichtliche Entscheidung herbeiführen lässt?
Vielen Dank
weshalb gab es diese räumung? mitrückstände? verstöße gegen hausordung? vorspiegelung falscher tatsachen beim einzug ins wohnheim? etc.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
