Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten,
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten,
Gehen Sie zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Recht und Politik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Redfox
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 31.10.2005
Beiträge: 8443
Wohnort: Am Meer

BeitragVerfasst am: 06.10.08, 13:31    Titel: Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten, Antworten mit Zitat

"einen Euro ihrer Einlagen zu verlieren" --> www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,582308,00.html

So die Aussage von Bundeskanzlerin Merkel und Bundesfinanzminister Steinbrück.

Was soll das sein? Eine Bürgschaftsübernahme, ein politischer Wunsch, ein Gesetz, ein einklagbarer Rechtsanspruch für den Bürger oder nur der Versuch, eine Panik zu verhindern?

Was meint ihr?
_________________
Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
carn
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 15.02.2006
Beiträge: 2872

BeitragVerfasst am: 06.10.08, 13:41    Titel: Re: Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten Antworten mit Zitat

Redfox hat folgendes geschrieben::
"einen Euro ihrer Einlagen zu verlieren" --> www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,582308,00.html

So die Aussage von Bundeskanzlerin Merkel und Bundesfinanzminister Steinbrück.

Was soll das sein? Eine Bürgschaftsübernahme, ein politischer Wunsch, ein Gesetz, ein einklagbarer Rechtsanspruch für den Bürger oder nur der Versuch, eine Panik zu verhindern?

Was meint ihr?

Letzteres.
Zur Erfuellung des Anspruches muesste man naemlich die Druckerpressen anwerfen, wovon Sparer auch nicht begeistert sind.

Macht wohl auch Sinn, da die Panik momentan groeser ist als das Problem.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Inkognito
FDR-Moderator


Anmeldungsdatum: 24.09.2004
Beiträge: 3898

BeitragVerfasst am: 06.10.08, 13:49    Titel: Re: Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten Antworten mit Zitat

carn hat folgendes geschrieben::
Zur Erfuellung des Anspruches muesste man naemlich die Druckerpressen anwerfen, wovon Sparer auch nicht begeistert sind.


Das ließe sich wohl auch mit einem Kreislaufmodell lösen. Man erhebt irgendeine - natürlich nur temporäre - solidarische Notsteuer von den Bürgern und gibt sie ihnen dann im Rahmen der abgegebenen Bürgschaft wieder zurück.

Wäre natürlich auch nur eine Umverteilung von unten nach oben, aber immerhin auf niedrigem Niveau.

Inkognito
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Redfox
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 31.10.2005
Beiträge: 8443
Wohnort: Am Meer

BeitragVerfasst am: 06.10.08, 15:47    Titel: Antworten mit Zitat

Alles nur Gerede --> www.ftd.de/politik/deutschland/:Garantieerkl%E4rung-Regierung-betreibt-Symbolpolitik-f%FCr-Sparer/422508.html

Und Island steht vor dem Zusammenbruch --> www.ftd.de/politik/international/:Kampf-gegen-Kernschmelze-Island-k%E4mpft-gegen-Zusammenbruch/422549.html
_________________
Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zafilutsche
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 24.07.2007
Beiträge: 1428
Wohnort: Oberhausen

BeitragVerfasst am: 07.10.08, 13:03    Titel: Re: Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten Antworten mit Zitat

carn hat folgendes geschrieben::
Zur Erfuellung des Anspruches muesste man naemlich die Druckerpressen anwerfen, wovon Sparer auch nicht begeistert sind.
Warum muß zu einer Erfüllung eines Anspruches unbedingt eine Druckerpresse angeworfen werden? Es würde zwecks Beweisbarkeit die Sache vereinfachen, aber in diesem Fall gäb es eine unglaublich hohe Anzahl an Zeugen, so das die so gemachte Aussage kaum wiederlegt werden könnte.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
ZetPeO
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 14.07.2006
Beiträge: 2166

BeitragVerfasst am: 07.10.08, 13:18    Titel: Antworten mit Zitat

Letzteres stimmt, aber das

Zitat:
Macht wohl auch Sinn, da die Panik momentan groeser ist als das Problem.

Frage Geschockt

Gr.
ZetPeO
_________________
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert

Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hws
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 07.07.2007
Beiträge: 2038
Wohnort: Unna

BeitragVerfasst am: 07.10.08, 13:23    Titel: Re: Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten Antworten mit Zitat

Zafilutsche hat folgendes geschrieben::
Warum muß zu einer Erfüllung eines Anspruches unbedingt eine Druckerpresse angeworfen werden?
Gelddruckerpresse. Lachen Um die 100 Milliarden privaten Spareinlagen zahlen zu können. (soviel sinds nämlich)

hws
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zollkodex-Ritter
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 03.06.2007
Beiträge: 446

BeitragVerfasst am: 07.10.08, 19:32    Titel: Re: Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten Antworten mit Zitat

Zafilutsche hat folgendes geschrieben::
Um die 100 Milliarden privaten Spareinlagen zahlen zu können. (soviel sinds nämlich)

hws


Ne Null vergessen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Frank Oseloff
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 15.01.2006
Beiträge: 5347
Wohnort: 58332 Schwelm

BeitragVerfasst am: 07.10.08, 19:38    Titel: Re: Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten Antworten mit Zitat

Zafilutsche hat folgendes geschrieben::
Es würde zwecks Beweisbarkeit die Sache vereinfachen, aber in diesem Fall gäb es eine unglaublich hohe Anzahl an Zeugen, so das die so gemachte Aussage kaum wiederlegt werden könnte.

Im Wahlkampf gibt es auch eine unglaublich hohe Anzahl an Zeugen. Mit den Augen rollen

 
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Zafilutsche
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 24.07.2007
Beiträge: 1428
Wohnort: Oberhausen

BeitragVerfasst am: 08.10.08, 07:33    Titel: Re: Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten Antworten mit Zitat

Frank Oseloff hat folgendes geschrieben::
Zafilutsche hat folgendes geschrieben::
Es würde zwecks Beweisbarkeit die Sache vereinfachen, aber in diesem Fall gäb es eine unglaublich hohe Anzahl an Zeugen, so das die so gemachte Aussage kaum wiederlegt werden könnte.

Im Wahlkampf gibt es auch eine unglaublich hohe Anzahl an Zeugen. Mit den Augen rollen  

Oh mist, da haben Sie völlig recht! Ich hatte glatt vergessen, das Politiker einen "Sonder-status" haben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
I-user
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 27.03.2006
Beiträge: 5309
Wohnort: Dortmund

BeitragVerfasst am: 09.10.08, 17:01    Titel: Re: Deutsche Sparerinnen und Sparer müssten nicht befürchten Antworten mit Zitat

hws hat folgendes geschrieben::
Zafilutsche hat folgendes geschrieben::
Warum muß zu einer Erfüllung eines Anspruches unbedingt eine Druckerpresse angeworfen werden?
Gelddruckerpresse. Lachen Um die 100 Milliarden privaten Spareinlagen zahlen zu können. (soviel sinds nämlich)
... wenn alle Kreditinstitute Pleite gehen und keine Insolvenzmasse zur Teilerstattung der Gelder übrig bleibt Ausrufezeichen.
_________________
Recht ist interessant, aber sehr umfangreich; bin kein Fachmann

"Wenn ich schon lüge, dann am liebsten indem ich ausschließlich die Wahrheit sage."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Paddy82
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 09.06.2008
Beiträge: 785
Wohnort: Hamburg

BeitragVerfasst am: 10.10.08, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

Durch solche Aussagen wie "die Ersparnisse sind sicher, dafür garantiert die Regierung" wird doch noch mehr Panik verbreitet.
Die Menschen denken "Mensch, wenn schon die Regierung dafür gerade steht, dann muss das Problem ja echt ernst sein.".
Ich seh dem allen noch sehr gelassen entgegen. Ich hab keine Zertifikate (wer sowas hat, hat in der Regel eh Geld über), sondern nur Festgelder und Aktienfonds, die erholen sich irgendwann auch wieder.
_________________
Das wichtigste ist, wenn ich sterbe:
Begrabt mich in Hamburger Erde.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Klein-Fritzchen
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 25.05.2005
Beiträge: 2262

BeitragVerfasst am: 10.10.08, 18:10    Titel: Antworten mit Zitat

Questor hat folgendes geschrieben::

...
Übrigens, vor ein paar mehr Jährchen hat auch schon mal jemand gesagt: .... sind sicher". Damals waren es die Renten........ Sehr böse

Die Logik verstehe ich nicht ganz.
Gerade unter den jetzigen Bedingungen ist die gesetzliche Rente die sicherste Rente. Was jetzt nicht mehr sicher ist, sind doch Produkte, die auf Aktien basieren, also z.B. die Riester-Rente.
_________________
Wenn alle das täten, was viele mich könnten, käme ich nicht mehr zum Sitzen!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mount'N'Update
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 17.09.2007
Beiträge: 1177
Wohnort: Berlin

BeitragVerfasst am: 10.10.08, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

Irgendwer soll mal gesagt haben (vielleicht weiß es jemand etwas genauer Sehr glücklich ): "Sicher ist, dass nichts sicher ist. Auch das nicht."

Vielleicht dazu passend aus einem der dutzenden Hollywald-Komödien: "Es könnte auch die Welt untergehen, aber so sehr du auch darauf hoffst, es wird nicht passieren."

Also, etwas mehr Optimismus bitte. Selbst Experten halten die Spareinlagen für sicher. Doch denen glaubt man offensichtlich nur, wenn sie eben einen exakten Termin für besagten Weltuntergang vorlegen. Lachen
_________________
Ich habe zu diesem Thema vor 15 Jahren eine Langzeitstudie anfertigen lassen, die ist allerdings noch in Arbeit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Recht und Politik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehen Sie zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.