Foren-Archiv von www.recht.de

[herbi]

Hallo,

bin die Tage in eine (für Otto-Normalbürger) seltsame Verkehrskontrolle geraten und hätte gerne eure Meinung gewusst ob das so rechtens war.

Fakt ist, dass ich eine rote Ampel überfahren habe. Meiner Erinnerung nach hat die Ampel in dem Moment umgeschaltet als ich über die "Ziellinie" fuhr.

500 Meter später wurde ich von einem Zivilfahrzeug angehalten. Der Fahrer war in Zivil und hat mir seinen Namen genannt und ganz kurz seinen Ausweis unter die Nase gehalten.

Nachdem er die Papiere hatte meinte er "sie wissen ja warum ich sie anhalte. Das war länger als eine Sekunde rot. Eindeutig. Da brauchen wir garnicht zu diskutieren". Ich habe daraufhin gemeint, dass ich das nicht so empfunden habe worauf er meinte "Sie können ruhig etwas dazu sagen, bringt aber nichts, weil alles eindeutig ist." und ist in sein Fahrzeug abgezogen.
Danach hat er mir ein ausgefülltes A4 Blatt vorgelegt und gesagt, dass er hier nur die Fakten zusammengefasst hat. Auf meine Frage ob ich das Lesen kann und unterschreiben muss kam "Sie können wenn sie wollen - steht aber auch dann alles in der Post die sie in 3 Wochen bekommen. Also können wir uns das sparen"
DANN: Er weiter: "Aber nicht dass sie meinen ich lasse mich hier auf Aussage gegen Aussage ein. Ich habe sie auf Video"
Ich: "Kann ich das bitte sehen?"
Er: "Nein, das bringt eh nichts - Gegen die Sonne gefilmt - da kann man mit viel Glück nur auf einem großen Monitor etwas erkennen"
Er weiter: "Hey, dass wird ja dann richtig teuer. Wenn Sie jetzt Einspruch einlegen, brauchen wir Gutachte um aus Ampelschaltung und Video ihr Fehlverhalten zu bestimmen. Das wird RICHTIG TEUER. Da freue ich mich heute schon drauf."
Wünscht mir nen guten Tag und ward verschwunden...

Und ich steh jetzt da und fühl mich richtig überrannt.
War das OK von dem?

[Gammaflyer]

Vielleicht nicht wirklich vorbildlich.
Aber zum Himmel stinkendes Fehlverhalten kann ich jetzt auch nicht erkennen.
_________________
Dass Laien am Rechtsverkehr teilnehmen ist zwar ärgerlich aber eben unvermeidbar. spraadhans (cave: Ironie)
Forenregeln!

[Redfox]

Vielleicht war es gar kein echter Polizist.
_________________
Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为

[herbi]

Hi,

Ob echt oder nicht - keine Ahnung! Dann war es auf jeden Fall gut gemacht
Er hatte ne Kelle, einen "Ausweis" und im hinteren Fenster die LED "Halt - Polizei".

[Redfox]