| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
SpecialAgentCooper
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.09.2006
Beiträge: 3296
|
 Verfasst am: 27.11.08, 09:37 Titel: |
 |
|
| Klein-Fritzchen hat folgendes geschrieben:: | Warum führen wir eigentlich nicht ein "Haustierwahlrecht" ein?
Jeder Wähler hat soviel Stimmen, wie er Haustiere hat. Das würde den Interessen der Tiere sicherlich entgegen kommen.
Mit Demokratie hat das zwar nichts zu tun; aber wen interessiert das. |
Wäre in Zeiten der krisengecshüttelten Autodemokratie nicht ein Autowahrecht besser?
Wer einen Neuwagen kauft bekommt eine Stimme, wer einen Oppel nimmt gleich derer zwei? Arbeit hat schließlich Vorfahrt... 
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.) |
|
| Nach oben |
|
 |
Klein-Fritzchen
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 25.05.2005
Beiträge: 2262
|
| Verfasst am: 27.11.08, 10:31 Titel: |
|
|
Dann lieber ein Steuerzahlerwahlrecht:
Je mehr Steuern jemand zahlt, desto mehr Stimmen hat er. Familien mit vielen Kindern schauen da tendenziell in die Röhre, weil sie schon jetzt kaum Steuern zahlen.
Aber wieso sollen eigentlich diejenigen über die Verwendung von Steuergeldern bestimmen dürfen, die sie nicht zahlen müssen?
_________________
Wenn alle das täten, was viele mich könnten, käme ich nicht mehr zum Sitzen! |
|
| Nach oben |
|
|
ZetPeO
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 14.07.2006
Beiträge: 2166
|
| Verfasst am: 27.11.08, 10:37 Titel: |
|
|
Aus dem Artikel, der bereits kindliches Niveau aufweist
| Zitat: | .. informierte junge Menschen, die noch nicht volljährig sind, dürfen nicht wählen,
aber Erwachsene, die vielleicht nicht einmal das Wahlsystem verstehen, dürfen es. |
Hmm, droht da nicht, dass dann ausgerechnet dieser Personenkreis mehr Stimmrechte bekommt.
Da nutzt auch eine verständlichere Formulierung unserer Politiker nichts.
Mann sollte es dann auch Pisakonform ausrichten.
Also Bayern und Sachsen ½ Stimme mehr und Bremen ½ Stimme Abzug.
Ich halte es für sehr bedenklich, dass es so viele Politiker geben soll, die diesen
Schwachsinn ernsthaft in Erwägung ziehen.
Gr.
ZetPeO
_________________
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten. |
|
| Nach oben |
|
|
Holzschuher
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.02.2006
Beiträge: 6354
Wohnort: Nürnberg
|
| Verfasst am: 27.11.08, 10:54 Titel: |
|
|
Hallo,
Schwachsinn, na ja; ausgegoren und durchdacht bis zuletzt ist es sicher nicht.
Aber warum wird bei uns ein 14jähriger als grdsl. "strafmündig" betrachtet oder muss sogar ein Kind zwischen 7 und 18 Jahren - je nach Einsichtsfähigkeit - deliktsrechtlich haften, darf aber nicht wählen?
Das mit dem von den Erziehungsberechtigten ausgeübten Wahlrecht halte ich auch für wenig zielführend. Aber eine schrittweise Herabsetzung des Alters fände ich so schlecht nicht?
Nach Art. 6 GG stehen u.a. Familie und Kind unter einem besonderen Schutz des Staates!? Nach Art. 3 GG sind alle Menschen vor dem Gesetz gleich!? Sind Kinder "ungleicher"? 
_________________
Gruß
Peter H. |
|
| Nach oben |
|
|
SpecialAgentCooper
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.09.2006
Beiträge: 3296
|
| Verfasst am: 27.11.08, 10:57 Titel: |
|
|
| Holzschuher hat folgendes geschrieben:: | | Sind Kinder "ungleicher"? |
Natürlich. Die sind ja auch noch nicht "groß".
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.) |
|
| Nach oben |
|
|
Holzschuher
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.02.2006
Beiträge: 6354
Wohnort: Nürnberg
|
| Verfasst am: 27.11.08, 11:10 Titel: |
|
|
Hallo,
also Erwachsene sind ungleich größer?
_________________
Gruß
Peter H. |
|
| Nach oben |
|
|
ZetPeO
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 14.07.2006
Beiträge: 2166
|
| Verfasst am: 27.11.08, 11:24 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Nach Art. 3 GG sind alle Menschen vor dem Gesetz gleich!? Sind Kinder "ungleicher"? |
Dazu eine Gegenfrage:
Sind Erwachsene ohne Kinder ungleicher?
Denn hierbei geht es nicht um die Einführung eines Kinderwahlrechtes, sondern um ein
Mehrstimmenwahlrecht für Wahlberechtigte mit Kindern, - und das ist Schwachsinn!
(in meinen Augen)
Gr.
ZetPeO
_________________
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten. |
|
| Nach oben |
|
|
Holzschuher
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.02.2006
Beiträge: 6354
Wohnort: Nürnberg
|
| Verfasst am: 27.11.08, 11:35 Titel: |
|
|
Hallo,
| ZetPeO hat folgendes geschrieben:: | | , sondern um ein Mehrstimmenwahlrecht für Wahlberechtigte mit Kindern, |
...das ist Ihre Interpretation, mit der Sie - zugegeben - nicht alleine dastehen.
| Zitat: | | Sind Erwachsene ohne Kinder ungleicher? |
...diese Frage - auch nach sonstige Gruppen, wie Steuerzahler und Autofahrer - stellt sich m.E. daher nicht.
_________________
Gruß
Peter H. |
|
| Nach oben |
|
|
ZetPeO
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 14.07.2006
Beiträge: 2166
|
| Verfasst am: 27.11.08, 11:50 Titel: |
|
|
| Zitat: | | ...das ist Ihre Interpretation, mit der Sie - zugegeben - nicht alleine dastehen. |
Sorry, mir war nicht bewusst dass man den Artikel auch anders verstehen konnte.
| Zitat: | | ...diese Frage - auch nach sonstige Gruppen, wie Steuerzahler und Autofahrer - stellt sich m.E. daher nicht. |
Die dienen m.E. nur dazu, aufzuzeigen wie sinnesfrei dieser Vorschlag ist.
Gr.
ZetPeO
_________________
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten. |
|
| Nach oben |
|
|
SpecialAgentCooper
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.09.2006
Beiträge: 3296
|
| Verfasst am: 27.11.08, 11:55 Titel: |
|
|
Muss eigentlich nur ich an "Farm der Tiere" denken?
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.) |
|
| Nach oben |
|
|
Holzschuher
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.02.2006
Beiträge: 6354
Wohnort: Nürnberg
|
| Verfasst am: 27.11.08, 12:03 Titel: |
|
|
Hallo,
| ZetPeO hat folgendes geschrieben:: |
Sorry, mir war nicht bewusst dass man den Artikel auch anders verstehen konnte. |
...Erziehungsberechtigte treffen in vielerlei Hinsicht Entscheidungen an Stelle ihrer Kinder.
Wieso soll das jetzt so etwas neues, sinnfreies sein? Zum Beispiel die Entscheidungen, auf welche Schule ein Kind gehen soll; wieso darf das ein Erzeihungsberechtigter und macht das nicht besser der Staat?
_________________
Gruß
Peter H. |
|
| Nach oben |
|
|
SpecialAgentCooper
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.09.2006
Beiträge: 3296
|
| Verfasst am: 27.11.08, 12:19 Titel: |
|
|
| Holzschuher hat folgendes geschrieben:: | Hallo,
| ZetPeO hat folgendes geschrieben:: |
Sorry, mir war nicht bewusst dass man den Artikel auch anders verstehen konnte. |
...Erziehungsberechtigte treffen in vielerlei Hinsicht Entscheidungen an Stelle ihrer Kinder.
Wieso soll das jetzt so etwas neues, sinnfreies sein? Zum Beispiel die Entscheidungen, auf welche Schule ein Kind gehen soll; wieso darf das ein Erzeihungsberechtigter und macht das nicht besser der Staat? |
Das sind dann aber auch keine höchstpersönlichen Rechte. Verheiratet werden durch die Eltern finden wir ja auch irgendwie komisch.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.) |
|
| Nach oben |
|
|
Oktavia
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 15.02.2008
Beiträge: 1236
|
| Verfasst am: 28.11.08, 00:37 Titel: |
|
|
Wahlrecht von Eltern für ihre Kinder finde ich in einer Demokratie unangemessen. Partizipation von Kindern halte ich jedoch für einen wichtigen Bestandteil.. Kinder denken sehr politisch. Wer bestimmt eigentlich wie richtiges politisches Handeln sein sollte? Wenn ich mich so im Bundstag, n Landes- und Kommunalparlamenten umgucke frage ich mich auf welche Grundlagen sich politische Entscheidungen letztentlich stützen.
Wie wichtig ist eigentlich dass man in einer Rede 2/3 der Wörter auf Laitain oder Altgriechisch buchstabieren kann?
Partizipation, Teilhabe sind auch ohnre direktes Wahlrecht möglich.
Nach UN Kinderrechtskonvention sind Kinder an allen sie betreffenden Entscheidungen zu beteiligen. Diesen Punkt vergessen unsere Politiker und Politikerinnen jedoch gern mal |
|
| Nach oben |
|
|
Holzschuher
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.02.2006
Beiträge: 6354
Wohnort: Nürnberg
|
| Verfasst am: 28.11.08, 09:52 Titel: |
|
|
Hallo,
| Zitat: | | Verheiratet werden durch die Eltern finden wir ja auch irgendwie komisch |
Das bezieht sich aber wohl auf den moralisch ethischen Beigeschmack, oder?
Auch bei uns ist die Heirat Minderjähriger unter Beteiligung der Eltern möglich!?
| Zitat: | | Nach UN Kinderrechtskonvention sind Kinder an allen sie betreffenden Entscheidungen zu beteiligen. Diesen Punkt vergessen unsere Politiker und Politikerinnen jedoch gern mal |
Eben das könnte man ja durch eine Änderung befördern, oder?
_________________
Gruß
Peter H. |
|
| Nach oben |
|
|
SpecialAgentCooper
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.09.2006
Beiträge: 3296
|
| Verfasst am: 28.11.08, 10:04 Titel: |
|
|
| Holzschuher hat folgendes geschrieben:: | Hallo,
| Zitat: | | Verheiratet werden durch die Eltern finden wir ja auch irgendwie komisch |
Das bezieht sich aber wohl auf den moralisch ethischen Beigeschmack, oder? |
Auch, aber nicht nur. Das G´schmäckle resultiert auch aus einem rechtichen Element, das in unzulässiger Bevormundung, Zwang und Involvierung in Rechts- und Lebensbereiche gründet, die man Kindern wegen der fehlenden Reife noch vorenthalten möchte.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.) |
|
| Nach oben |
|
|
|
Suchen
