Foren-Archiv von www.recht.de

[PeterG]

Hallo,
Ich konnte kein passendes Forum finden, also bitte ich um Entschuldigung, falls es hier ganz verkehrt ist.

Folgendes Szenario: in einem Wildgehege mit Rehen und Wildschweinen in einem Erholungsgebiet in BW werden am helligsten Tage, bei regem Publikumsverkehr, Tiere abgeschossen und auf einen Transporter geschleift. Im Gehege bleiben Blutspuren zurück und die abgeschossenen Tiere zucken auf der Ladefläche des Wagens. Das Ganze findet etwa um 10 Uhr Vormittags statt.

Meine Frage: Dürfen die Tiere zu dieser Uhrzeit und bei Publikumsverkehr abgeschossen werden? Gibt es gesetzliche Regelungen diesbezüglich?

Ich würde mich sehr über Antworten freuen. Vielen Dank im Voraus.

Peter

[J_Denver]

das ist zwar unsensibel aber wohl legal.


http://www.lrz-muenchen.de/~lmhyg.vetmed/V%206.Sem%20Fleisch%20TierSchlV.pdf
_________________
.........geschmeidig wie zwei Flachmänner®

81:2/ -4K

[pOtH]

vielleicht mal beim zuständigen landesjagdverband nachfragen u. den fall schildern!
http://www.landesjagdverband.de/


im landesjagdgesetz BW steht unter §3 absatz 2

[Chub]

[J_Denver]

Schonzeit in einem Tiergehege?
_________________
.........geschmeidig wie zwei Flachmänner®

81:2/ -4K

[Chub]

Darf man Bambis Mama schießen, wenn Bambi noch an die Milch will?

Darf man Bambi schießen, wenn Bambis Mama noch die Milch schießt?


Ich gehe in einem gehege mal von einem weitgehend natürlichem Familienverbund aus....
_________________
Er war ein Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand.
Ludwig Thoma

Nur eine tote Katze ist eine gute Katze.
Jerry Maus

[J_Denver]

[Chub]

aus tierschutzrechtlicher Sicht würde ich mit Nö antworten...(Schonzeiten sind ja nicht vom Himmel gefallen).
_________________
Er war ein Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand.
Ludwig Thoma

Nur eine tote Katze ist eine gute Katze.
Jerry Maus

[PeterG]

Vielen Dank für alle hilfreichen Antworten. Mein Schnitzel kann ich nicht fragen, bin Vegetarier. Mir ging es auch weniger darum, dass dort Tiere getötet werden, als vielmehr, wie das geschah, inmitten von Publikumsverkehr und in der Nähe zweier Spielplätze. Hätte ja sein können, dass es Vorschriften gibt, dass die Tiere z.B. erst betäubt und dann abtransportiert werden müssen.
Nochmals danke.
Peter

[Waschbärin]

Hallo Peter,

so lange niemand durch den Abschuß des Gatterwildes gefährdet wird sehe ich keinen Grund, warum dieses Vorgehen verboten sein sollte, sollten die tierschutzrechtlichen Belange alle beachtet worden sein.

Es ist normal daß geschossene/geschlachtete Tiere bluten. Es ist auch normal daß die Körper geschossener oder geschlachteter Tiere zucken. Das hängt mit dem Nervensystem zusammen.

Gatterwild wird nicht zum reinen Vergnügen gehalten. Es gehört i.d.R. zu einem gewerblichen Betrieb. Die Kälber müssen regelmäßig geschossen werden, ebenso auch einzelne Alttiere, damit das Gehege nicht überfüllt wird und die Tiere nicht durch einen zu hohen Tierbestand krank werden. Da auch diese Schlachtkörper tierärztlich beschaut werden müssen ist man an die Terminvorgaben des jeweiligen Tierarztes gebunden.

Das was Du gesehen hast ist lediglich die Realität. In dem Fall eine sehr tierschonende Realität, im Gegensatz zu der ansonsten üblichen Massentierhaltung und den Tiertransporten.

Du als Vegetarier bist in Bezug auf den Fleischkonsum auch nicht wirklich außen vor, denn Vegetarier verzehren im Gegensatz zu Veganern häufig Milchprodukte und/oder Eier. Aber damit eine Kuh Milch gibt muß sie in jedem Jahr ein Kälbchen bringen. Die Hälfte der Kälbchen ist männlich und gibt später selbst keine Milch. So ein Bulle kann bei guter Pflege 30 Jahre alt werden. Macht bei 1,5 Mio. Milchkühen in Deutschland x 30 Jahre .... (rechne selber). Gut daß es doch da ein paar böse Fleischesser gibt die die Welt vor den Bullen retten die diese Welt nicht wirklich braucht... Aber noch besser wenn das Fleisch von Gatterwild gegessen wird anstelle von Tieren aus Massentierhaltung.

Ich finde es gar nicht so verkehrt daß der Mensch den Akt des Tötens von Tieren, die der Erzeugung von Lebensmitteln dienen, mal live miterlebt. Damit der Bezug zwischen dem niedlichen Bambi im Wildpark oder dem netten Zicklein aus dem Streichelzoo zu dem Stück Fleisch auf dem Teller, der früher fast jedem Menschen gegeben war, wieder hergestellt wird. Dann schauen die Leute vielleicht nicht mehr auf den billigsten Preis beim Fleisch.

LG die Waschbärin

[Chub]

Gut gesprochen, Applaus!
_________________
Er war ein Jurist und auch sonst von mäßigem Verstand.
Ludwig Thoma

Nur eine tote Katze ist eine gute Katze.
Jerry Maus

[PeterG]

Ich wollte hier eigentlich keine riesige Diskussion drum entwickeln, aber antworten möchte ich trotzdem noch.

Ich bin kein Vegetarier aus Tierschutzgründen, sondern einfach deswegen, weil ich mich seit der Kindheit davor ekle, tote Tiere zu essen. Das ist eher eine psychische Sache und eigentlich mein privates Problem, ich habe es auch nur als Reaktion auf den Kommentar mit dem Schnitzel erwähnt. Dass ich Vegetarier bin hat nichts mit der Schlachtung der Tiere zu tun.

Und nochmal: mir ist klar, dass das "die Realität" war und mir ist klar, dass tote Tiere zucken und bluten. Ich bin nicht blöd und aus der Kindheit auch schon eine Weile raus. Wie oben bereits geschrieben ging es mir lediglich darum, ob es Vorschriften z.B. bzgl. des Publikumsverkehrs oder der Durchführung gibt, das ist alles. Meinen Kindern würde ich den Anblick abgeschlachteter Tiere ganz gerne vorenthalten.
Ich möchte nochmals denen danken, die diese Frage beantwortet haben, würde mich aber freuen, wenn jetzt nicht noch zig Kommentare kommen, die mich darauf hinweisen, dass solche Schlachtungen ganz normal und üblich sind. Das weiß ich selber.

[Snowflake]

Da liegt aber doch genau der Knackpunkt..

Es gibt einfach kein Recht auf Schutz - auch nicht den Schutz von Kindern - vor Dingen, die als "normal und üblich" gelten weil ich persönlich die nicht sehen möchte oder nicht möchte, dass meine Kinder sie sehen... Da kann ich eben nur a) selbst nicht hingucken und b) meinen Kindern das Hingucken untersagen
_________________
Nichts macht die Menschen so unverträglich wie das Bewußtsein, genug Geld für einen guten Rechtsanwalt zu haben.

[Waschbärin]

Hallo Peter,

Snowflake hat bereits geschrieben wo genau Dein Problem liegt: Du selbst möchtest diesen Teil der Lebensmittelbeschaffung nicht sehen und Deine Kinder sollen ihn Deiner Meinung nach ebenfalls nicht sehen dürfen.

Rechtlich schützt Dich niemand vor solch einem Anblick. Du selbst bist als erwachsener Mensch in der Lage bei Situationen, die Du nicht sehen möchtest, wegzublicken. Und für die Kinder hilft da der altbewährte Spruch "Schaut da nicht hin!" und ein Weggehen bzw. Ablenken der Kinder, wenn man sich als Erwachsener vor Fragen der Kinder zu diesem Thema fürchtet.

Ich für meinen Teil behaupte aber: Deine Kinder müssen auch mal so etwas sehen! Um die Realität zu begreifen, z.B. daß die Milch nicht aus dem Tetra-Pack kommt und Chicken McKotz nicht aus dem Drive In.

Meiner einer ist auf dem platten Land aufgewachsen, als Hausschlachtungen noch üblich waren und das sonntägliche Brathähnchen nicht aus der Tiefkühltheke des Supermarktes stammte, sondern am Samstag Mittag durch die Hand der Oma des Hofes sein Leben ausgehaucht hat. Jedes der Kinder bei uns im Ort, ich selbst ebenfalls, hatte eine Phase in der es begriffen hat was da eigentlich passiert zwischen Tier und Mensch. Jedes der Kinder hat den Erwachsenen eine Zeit lang Löcher in den Bauch gefragt und sich mit dem Anblick des Schlachtens beschäftigt, auch mal um ein Tier geweint. Jedes der Kinder hat deswegen eine Zeit lang kein Fleisch gegessen und ist irgendwann wieder zum Fleischessen übergegangen oder hat es in einigen Fällen auch ganz bleiben lassen. Aber die anderen, die wissen heute noch genau was da abläuft bevor ein Schnitzel auf dem Teller liegt! Und das Konsumverhalten in Bezug auf Fleisch und andere Lebensmittel tierischer Herkunft ist ein ganz anderes als bei Menschen die diese Zusammenhänge nie mit eigenen Augen gesehen haben. In dem Umfeld, in dem ich aufgewachsen bin, wird das Fleisch von Tieren aus artgerechter Haltung bevorzugt, vom örtlichen Metzger, der die Tiere beim sehr kurzen Transport möglichst schonend behandelt. Ich für meinen Teil war schockiert als ich eine Zeit lang in einem großstädtischen Ballungsgebiet gelebt habe und dort miterlebt habe, wie stark die Menschen beim Konsum dem SB-verpackten Supermarktfleisch zugesprochen haben, welches in erster Linie möglichst billig sein mußte.

Du solltest Dir als Erziehungsberechtigter wirklich überlegen, ob Deine Kinder nicht auch das Verarbeiten solcher Eindrücke für ihre Persönlichkeitsbildung brauchen.

LG die Waschbärin