Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Also so langsam platzt mir bei dieser Wahlkampfscheisse auf meine Kosten die mal so gar nichts Konjunkturpaket sondern mit Stimmenfang zu tun hat der Kragen...
Die Renten müssen nicht erhöht, sondern gesenkt werden. Da verteilt schon wieder einer Milliarden die gar nicht da sind und riskiert den Beitrag die 20% Grenze frühzeitig nachhaltig knacken zu lassen.
Der größte Hohn dabei
Zitat:
Es werde einen "ordentlichen Aufschlag" geben, der angesichts der Kassenlage auch gerechtfertigt sei.
Was für eine Kassenlage. Die gesetzlichen Renten sind doch kein Kapitalstock gedecktes Verfahren. Das müssen andere erst noch alles verdienen was der wieder verteilen will. Bin froh mich langfristig aus dem System auch noch verabschieden zu können.... _________________ ...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Verfasst am: 04.12.08, 11:00 Titel: Re: Die Renten müsen 2009 deutlich erhöht werden...
windalf hat folgendes geschrieben::
Die Renten müssen nicht erhöht, sondern gesenkt werden.
Begründung? _________________ MfG
Old Piper
_____________________
Behörden- und Gerichtsentscheidungen sind zwar oft recht mäßig, aber meistens rechtmäßig.
*Sarkasmusan*Warum sollen wir für die Alten bezahlen, die nur noch faul zu Hause rumsitzen? Es reicht doch, dass die UNS unsere Leben ermöglicht haben!*Sarkasmusaus*
Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
Verfasst am: 04.12.08, 11:23 Titel:
jaeckel hat folgendes geschrieben::
Rentner haben oft ihr ganzes Leben lang gearbeitet. Wenn wir schon Milliarden verteilen, dann gerecht. Und demokratisch.
Und das wäre dann nach welchem System und wieviel an wen?
Ivanhoe hat folgendes geschrieben::
Es reicht doch, dass die UNS unsere Leben ermöglicht haben!
Das haben z.b. auch die, die besonders hart gearbeitet und dann vorzeitig ins Gras gebissen haben.
Was ist mit deren Rente? _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
Verfasst am: 04.12.08, 11:26 Titel:
Ivanhoe hat folgendes geschrieben::
Gegenfrage, warum ....
Vielleicht, weil sie zwar Kinder, diese aber nicht in genügender Anzahl in die Welt gesetzt haben?
Ansonsten kann man nur das Verteilen, was auch da ist. Aber dieser Grundsatz ist schwer zu akzeptieren. Und vor Wahlen allemal. _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
Ansonsten kann man nur das Verteilen, was auch da ist. Aber dieser Grundsatz ist schwer zu akzeptieren. Und vor Wahlen allemal.
Richtig! Es leuchtet mir nämlich nicht ein, warum die Diäten erhöht werden, die Rentner aber verzichten sollen!
Wie Doc Jäckel schon sagte: WENN verteilen, dann auch gerecht!
Ich finde unsere Rentner haben sich eine Erhöhung verdient, haben sie doch so manche Nullrunde gefahren
Ich kenne viele Rentner die mit Ihrer Rente grade mal so über die Runden kommen. Wie sollen die denn die erhöhten Energiepreise auffagen
Ganz schlimm wirds, wenn nun so ein Rentner stirbt, und die Frau bekommt nur noch eine Teilrente. Die Kosten von Miete und eben Energiekosten kann sie doch nicht einsparen. Das ist m.E. auch ein ganz großes Problem.
Wie solln man denn da noch gar an eine Senkung denken
Anmeldungsdatum: 31.10.2005 Beiträge: 8443 Wohnort: Am Meer
Verfasst am: 04.12.08, 11:49 Titel:
Roni hat folgendes geschrieben::
Ich finde unsere Rentner haben sich eine Erhöhung verdient, haben sie doch so manche Nullrunde gefahren ....
Wie solln man denn da noch gar an eine Senkung denken
Man nur das Verteilen, was auch da ist.
Frage: Kann jemand sagen, was zum Verteilen da ist? _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
Anmeldungsdatum: 12.09.2004 Beiträge: 4985 Wohnort: Bad Nauheim
Verfasst am: 04.12.08, 12:27 Titel:
Redfox hat folgendes geschrieben::
Man nur das Verteilen, was auch da ist.
Schon lange nicht mehr (siehe Staatsbürgschaften). Allein der Mut ist ausschlaggebend. "Was kann man noch vertreten, ohne dass der Mob tobt?" ist die Devise.
Redfox hat folgendes geschrieben::
Und das wäre dann nach welchem System und wieviel an wen?
Das hängt von der jeweiligen Wählergruppe ab. Sind sie eine "sichere Bank" in dem Sinn, dass sie sich für ein Wahlgeschenk durch Wiederwahl bedanken. Und "Leben sie am Wahltag noch und können sie sich das bis zum Wahltag auch noch merken?". Also ich hielte so 35 Milliarden für die Gruppe der Rentner für angemessen, da ich die Schmerzgrenze des Volkes noch nicht im entferntesten in Gefahr sehe. Wir konnten doch schon immer die Ärmel hochkrempeln. Schade, dass man das noch nicht mit der individuellen Lebenserwartung abgleichen kann. Gezielter wird man das nach Einführung der Gesundheitskarte machen können. Und was hier immer wieder vergessen wird. Erhöhte Renten bringen ja auch erhöhte Steuereinnahmen aus Renten. _________________ Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Dann aber bitteschön soviel, dass sich der Staat zu einer Bürgschaft genötigt fühlt.....
Was mir dabei so schwer fällt, ist die erste Million Schulden zu machen ......
Zur Frage der Rentenfinanzierung hätte ich diverse unverdiente Milliardenvermögen, die der Entnazifizierung entkommen und wieder in Privathand gelangt sind , anzubieten.
Statt einen Schweizer Gigolo zu finanzieren sollte eine Quandt sucht Trost ruhig die Rentenkasse füllen.
Grüße
Ronny _________________ Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen.
Immerhin würde mit diesem Betrag, wenn er realisierbar ist, die Renten (auf 2004 bezogen), für rund einen halben Monat finanziert werden können. _________________ Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Weiter
Seite 1 von 7
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.