Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Haftet Versandversicherung bei Händler für EK, oder VK-Preis
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Haftet Versandversicherung bei Händler für EK, oder VK-Preis

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Gefahrgut-Transportrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
HendrikL.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 27.01.2008
Beiträge: 247

BeitragVerfasst am: 21.12.08, 18:57    Titel: Haftet Versandversicherung bei Händler für EK, oder VK-Preis Antworten mit Zitat

Händler A verschickt mit Vertragsversandpartner [Name gelöscht. Forenregeln beachten! Biber Sehr böse ] einen MP3 Player, den er für 70€ gekauft hat.

Der Kunde hat bereits bezahlt - 100€.

Das Paket ist verschollen und der Spediteur [Name gelöscht. Forenregeln beachten! Biber Sehr böse ] möchte nur den EK-Preis zahlen.

A möchte den vollen Betrag - was ja auch verständlich ist. Man will ihm sogar ohne Vorweis der USt. Befreiung nur den Netto Betrag erstatten.

Soweit ich weiß gab es einige BGH Urteile, die die Haftung selbst bei Diamanten im Wert einiger Tausend Euro vollständig bejahten (auch wenn nur auf 500€ beschränkt).

Vielen Dank!


Die Regelung für Namensnennungen gelten selbstverständlich auch für Abkürzungen bzw. Umschreibungen , die einen eher unkomplizierten Rückschluß auf den gemeinten Namen zulassen. Biber
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
KurzDa
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 16.10.2006
Beiträge: 3304
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: 21.12.08, 19:59    Titel: Antworten mit Zitat

hmm, und wenn der Kunde nun 1000 Euro bezahlt hätte?! Müsste dann das Versandunternehmen auch diesen Betrag erstatten? Ich denke ja nicht, sondern es kommt auf den objektiven Wert an.

Grüße
KurzDa
_________________
Jura ist wie Mathematik -
nicht alles, was man berechnen kann, ist auch sinnvoll!

Unsere Forenregeln
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
HendrikL.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 27.01.2008
Beiträge: 247

BeitragVerfasst am: 21.12.08, 20:02    Titel: Antworten mit Zitat

KurzDa hat folgendes geschrieben::
hmm, und wenn der Kunde nun 1000 Euro bezahlt hätte?! Müsste dann das Versandunternehmen auch diesen Betrag erstatten? Ich denke ja nicht, sondern es kommt auf den objektiven Wert an.

Grüße
KurzDa

Naja, wieso nicht?

Du kaufst in einer Kunstauktion ein antikes Schnäppchen, was vllt. nicht so als "von einem bekanntem Künstler" gekennzeichnet wurde. Du kriegst den Artikel für einen Euro.

Das ist ja kein erfundener Preis, sondern ein "Marktpreis", den der Kunde bereits im Vorraus bezahlt hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Biber
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 21.11.2005
Beiträge: 11363
Wohnort: This world is not my home - I'm only passing through!

BeitragVerfasst am: 21.12.08, 20:25    Titel: Re: Haftet Versandversicherung bei Händler für EK, oder VK-P Antworten mit Zitat

HendrikL. hat folgendes geschrieben::
Das Paket ist verschollen und der Spediteur [Name gelöscht. Forenregeln beachten! Biber Sehr böse ] möchte nur den EK-Preis zahlen.
Ich kann mich an einen derartigen Fall erinnern - der Spediteur wollte von uns nicht nur die Ausgangs-, sondern auch die Eingangsrechnung zu der versandten Ware haben.

Auf den Hinweis, wir würden ihm ganz sicher nicht unsere Kalkulation offenlegen, außerdem würden durch den zweiten Versand ja zusätzliche Kosten entstehen und im übrigen würden wir weder eine gesetzliche Grundlage kennen noch etwas passendes in den AGB finden, wie man also dort auf diese schmale Brett käme, wurde ziemlich flott der Rechnungsbetrag bezahlt.

Noch'n Gedanke: wenn man Bücher geschenkt bekommt, diese verkauft und versichert verschickt - müsste der Spediteur dann bei Verlust gar nichts bezahlen? Geschockt
_________________
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Sapere Aude! (Kant)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
HendrikL.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 27.01.2008
Beiträge: 247

BeitragVerfasst am: 21.12.08, 20:35    Titel: Antworten mit Zitat

Kann der §252 zutreffen? Was meinen die anderen?

Ja, Biber, ich denke auch, dass das nicht richtig sein kann. A hat auch angegeben, er habe keine Einkaufsrechnung mehr.

Der Versanddienstleister weist nur auf HGB § 431 hin und fragt nach dem Gewicht der Sendung. Bei einem MP3 Player lächerlich.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Biber
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 21.11.2005
Beiträge: 11363
Wohnort: This world is not my home - I'm only passing through!

BeitragVerfasst am: 21.12.08, 23:06    Titel: Antworten mit Zitat

HendrikL. hat folgendes geschrieben::
Der Versanddienstleister weist nur auf HGB § 431 hin und fragt nach dem Gewicht der Sendung.
Nette Idee. Was sagen die AGB?
_________________
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Sapere Aude! (Kant)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
HendrikL.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 27.01.2008
Beiträge: 247

BeitragVerfasst am: 21.12.08, 23:09    Titel: Antworten mit Zitat

7.3 Im übrigen haftet VERSANDIENSTLEISTER dem Auftraggeber bei Verlust oder Beschädigung nur im Umfang des unmittelbaren vertragstypischen Schadens bis zu den gesetzlichen Haftungsgrenzen. Die Haftung für mittelbare Schäden/Folgeschäden (z.B. entgangenen Gewinn) ist ausgeschlossen. VERSANDIENSTLEISTER verzichtet auf die Einwendung der Haftungshöchstgrenze nach § 431 Absatz 1 HGB bzw. bei grenzüberschreitender Beförderung nach Art. 23 CMR, soweit der nachgewiesene unmittelbare Schaden unter 500,00 EUR pro Paket liegt (bei Neuware der Einkaufspreis abzüglich Mehrwertsteuer bzw. bei gebrauchter Ware der Zeitwert bzw. bei aus Anlass einer Internetauktion versandter Ware der Versteigerungspreis).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
HendrikL.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 27.01.2008
Beiträge: 247

BeitragVerfasst am: 22.12.08, 11:45    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, AGBs müssen ja noch nicht rechtens sein.

Der "Schaden", wird ja unmittelbar auch durch den §252 definiert.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tim_S.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 25.11.2008
Beiträge: 305

BeitragVerfasst am: 29.12.08, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

N´abend HendrikL.,
Sie haben 2 verschiedene Fragen aufgeworfen:
Zum einen, was nach Frachtrecht grundsätzlich als Schadensersatz zu leisten wäre. Dies wäre im Beispielsfall der VP, also 100 Euro, vgl. § 429 Abs. 3 Satz 2 HGB.

Zum anderen, ob Haftungsbeschränkungen das soeben gefundene Ergebnis beeinflussen, hier also die Gewichtshaftung nach § 431 HGB. Die kann durchaus greifen. Allerdings greift nach dt. Rechtsprechung häufig § 435 HGB ein, gerade in Verlustfällen. Dann ist dem Sped. ein Berufen auf die Haftungsbegrenzung nicht möglich.

Grüße
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Gefahrgut-Transportrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.