Foren-Archiv von www.recht.de

[Lucky]

[shark123]

Wenn A sich Daten vom Makler holt und ihn dann umgeht, Betrug, ok.
Wenn A sich von dritten Daten holt, bewust oder durch Zufall, ist das in meinen Augen kein Betrug, da auch keine Dienstleistung des Maklers in Anspruch genommen wurde.
Moralisch ist es fraglich dritte bewust zu schicken um an Informationen zu kommen.
Ein Bild in einer Immoscout Anzeige zu sehen und auf eigene Faust das Haus zu suchen ist kein Betrug!

5000 € für die Vermittlung einer Immobilie zu verlangen, rechtfertigt in meinen Augen nicht die Arbeit die dahinter steht und dann dem Käufer in Rechnung gestellt wird. Das ist in meinen Augen Wucher.

[SpecialAgentCooper]

[SpecialAgentCooper]

[shark123]

[SpecialAgentCooper]

Dann brauchen Sie auch keine Daten vom Makler, die Sie über einen Dritten dem Makler strafrechtlich relevant entlocken wollen.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[shark123]

[shark123]

[SpecialAgentCooper]

Ich sage es mal so: Individuelle Rechtsberatung mit dem Ziel zivil- und strafrechtlicher Schädigung Dritter, und seien es bloß Makler, sind sicherlich nicht im Sinne dieses Forums.

Aber lassen Sie sich nicht von mir beirren. Vielleicht findet sich ja noch jemand, der Ihnen schreibt, was Sie hören möchten.
_________________
„Die Welt wird immer absurder. Nur ich bin weiter Katholik und Atheist. Gott sei Dank!“ (Luis B.)

[rockbender]

Unsinn geschrieben.

[ingok.]

Um das mal ganz salop zu sagen, derjenige, der die Daten vom Makler einholt, darf sie nicht an Dritte weitergeben, steht in den Bedingungen. Und wenn er es doch tut, muß er zahlen. Damit wäre also die dritte Person Zahlungspflichtig.