Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Er meint wohl "mit regulären militärischen Maßnahmen".
Natürlich meint er das!!!!
Dass man mit Massenvernichtungswaffen JEDEN Krieg gewinnen kann, ist ja wohl klar!
Ich meinte nicht Massenvernichtungswaffen.
Z.b. hat die russische Armee kuerzlich in Tschetschenien eine Gurilla zum Gegner gehabt(noch dazu eine islamistisch angehauchte) und es sieht wohl so aus, als haetten sie gewonnen. Das sie gewonnen haben und dass die USA oder Israel sich mit aehnlichen Gegenern schwerer tun, liegt eben nicht an irgendeiner Unfaehigkeit von letzteren,sondern daran, dass das russchische Militaer von der Regierung "andere" Vorgaben erhaelt, inwieweit Zivilbevoelkerung geschuetzt und rechtliche Bestimmungen eingehalten werden muessen.
Nach meiner Auffassung sind Schwarz-Weiss-Malereien wenig nützlich und Titulierungen wie "blödsinnig" untergraben nachhaltig ein gutes Diskussionsklima.
Ich respektiere Ihre Meinung, bleibe aber bei meiner Meinung!
jaeckel hat folgendes geschrieben::
Wie wenig trivial eine Beurteilung ist, zeigt sich doch auch daran:
Arabische Staaten unterstellen Israel jetzt, im Gaza-Krieg Munition mit abgereichertem Uran verschossen zu haben. Zugleich werden neue Vorwürfe wegen des Einsatzes von Phosphorgranaten laut - Amnesty International spricht von Kriegsverbrechen, die Uno will der Sache nachgehen.
Komisch, was sich nach einiger Recherche ebenso finden lässt:
Zitat:
„Bei einigen der Luftangriffe im Gaza wurden Phosphor als Rauch oder für die Illuminierung eines Zieles benutzt. Wir haben keinerlei Beweise um behaupten zu können, dass dieses in irgendeiner anderen Art und Weise eingesetzt wird“ so Peter Herby, Sprecher des IRK gegenüber der AP.
Zitat:
Human Rights Watch allerdings übersieht, dass weißer Phosphor sehr wohl als Waffe gegen Zivilisten eingesetzt wird – durch die Hamas.
Am Dienstag wurde eine Rakete vom Gaza nach Eshkol in Israel abgeschossen, bestückt mit weißem Phosphor. Der regionale Sicherheitschef beschreibt dies als eine unglaublich gefährliche Eskalation durch die Palästinenser, weil wesentlich gefährlicher gegenüber Zivilisten als Kassam Raketen und Mörser.
Die israelische Regierung hat allen im Gazastreifen eingesetzten Soldaten Rechtsschutz vor internationaler Verfolgung wegen des Verdachts auf Kriegsverbrechen zugesagt.
Das ist nicht mehr als richtig!
Oder glauben Sie die Bw würde jeden einzelnen ihrer Soldaten einfach so von irgendjemandem vor Gericht stellen lassen?
Der Einsatz von Brandwaffen gegen Zivilpersonen bzw. in einer Art und Weise, in der es leicht zu sogenannten "Kollateralschäden" kommen kann, ist entsprechend dem Verbot von unterschiedslosen Angriffen in den Zusatzprotokollen von 1977 zu den Genfer Abkommen von 1949 verboten, nicht jedoch ihr Einsatz im Allgemeinen[1].
Hervorhebungen durch mich!
Ausserdem ist der Einsatz von Phosphorbomben überhaupt nicht belegt! Durch NIEMANDEN!
"Die verbliebenen tschetschenischen Verbände, unter denen sich auch internationale Dschihad-Kämpfer befanden, gingen in der Folge zu einer Guerilla-Taktik über, indem sie kleine (10 bis 50 Mann) Kampfeinheiten bildeten und auf überfallartige Angriffe und Anschläge gegenüber der russischen Armee setzten, bei denen oft auch tschetschenische Zivilisten starben. Ab 2000 traten auch erstmals weibliche Selbstmordattentäter, die so genannten „Schwarzen Witwen“ in Erscheinung. Von Beobachtern werden ausländische Geldgeber als Finanziers der Rebellen vermutet, wobei Georgien aufgrund seiner Lage als Operationsbasis vermutet wird."
Also ein Mix aus Freiheitskaempfern und durchgeknallten Islamisten wendet Guerilla-Taktiken und Selbstmordanschlaege an und wird vom Ausland finanziert und hat da teilweise Rueckzugsgebiete - das sind ziemliche Parallelen zu Afghanistan, Irak und Gaza(Gaza hat keine so praktischen Rueckzugsgebiete, aber zumindest Propaganda ist in Damaskus sicher ausgelagert.).
Gibt es eigentlich weltweit aktuell einen Kriegsschauplatz an dem nicht in irgendeiner Form der Islamismus beteiligt ist? _________________ Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen.
An welchem Konflikt sind Christen- oder Judentum nicht beteiligt?
(Vielleicht erkennst du ja, worauf ich hinaus will...)
Die Gegenfrage ist in zweifacher Hinsicht falsch.
Denn erstens, wenn der Islamismus sich darum dreht nicht islamische Einfluesse aus gewissen Gegenden mit Gewalt rauszuhalten, dann ist es zwingend, dass an jedem Konflikt, wo Islamisten mitmischen auch irgendjemand nicht muslimisches beteiligt sein muss.
Die Antwort auf die Gegenfrage liefert also keinerlei Informationen darueber, ob und inwieweit der Islamismus aus sich herraus gefaehrlich und inwieweit er tatsaechlich religioes bedingt ist und inwieweit er den Weltfrieden stoert.
Zweitens war von "Islamismus" die Rede, seit wann sind wir schon so weit, dass das Pendant auf "der anderen Seite" zum Islamismus Christentum und Judentum sind?
Wenn dann muss man fragen, an wievielen Konflikten sind Evangelikale oder Orthodoxe Juden vergleichbar beteitligt sind?
Die Antwort ist, dass das erheblich weniger sind, als die Zahl der Konflikte bei denen der Islamismus ein Rolle spielt.
Israel und die radikal-islamische Hamas haben die Waffenruhe im Gazakonflikt erneut verletzt."
Wahrscheinlich bin ich von einem anderen Stern, aber wenn A und B eine Waffenruhe verinabrt haben und A schiesst wieder und B schiesst anschliessend zurueck, dann hat doch A die Waffenruhe gebrochen und B nicht, da es ja nur reagiert hat.
(Hier sogar passned, die Tunnel sind fuer die Materiallieferung fuer die Raketen entscheidend.)
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite Zurück1, 2, 3 ... , 20, 21, 22Weiter
Seite 21 von 22
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.