Foren-Archiv von www.recht.de

[galatisa]

Angenommen A fährt mit B abends nach Hause. Die Polizei fährt vor ihm wechselt dann die SPur und fährt auf einmal hinter ihm, hält ihn daraufhin an.

A denkt sich nichts bei stellt den Motor ab, legt den Gurt ab und sucht die PApiere raus damit alles schneller geht! BEamten kommen ans Fenster begrüßen und meinen gesehen zu haben dass A keinen Sicherheitsgurt getragen hatt während er gefahren ist. A und B verneinen dies und sagen den BEamten dass A den GUrt angelegt hatte evtl falsch, da A den Gurt ab und zu unter der Achsel trägt. BEamten beharren und stellen A einen Strafzettel aus und fragne ihn ob r noch eine Aussage machen wolle. Dies verneint A, B's Name wird als ZEuge notiert(?!), A zahlt nciht direkt und bekommt den BEscheid über 30 EUR wegen nicht angelegtem Sicherheitsgurt. Da es sich um eine Falschaussage seitens der Beamten handelt ist es sinnvol dass A Wiederspruch einlegt oder steht es auf jedem Fall Aussage gegen Aussage und A wird die Geschichte soderso verlieren?

SG

[Kormoran]

Hat A denn nun den Gurt richtig angelegt gehabt oder nicht?
_________________
Herzliche Grüße
Kormoran

[Jens L]

Zunächst einmal: Ein unter der Achsel hindurch geführter Gurt gilt als nicht angelegt.

Desweiteren möchte ich hier einen unserer hochverehrten Moderatoren zum Thema "Aussage gegen Aussage" zitieren

[galatisa]

[Kormoran]

[Ivanhoe]