Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
darmstadt FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 Beiträge: 70
|
Verfasst am: 07.02.09, 16:36 Titel: LKW/PKW blokiert Fahrradweg/wer haftet? |
|
|
Ein LKW/PKW blokiert einen Fahrradweg, weil er dort geparkt ist. Fahrradfahrer muessen dadurch die Strasse benutzen um das Fahrzeug vorbei zu kommen. Ein Fahrradfahrer passiert folgendes: als er dem PKW/LKW vorbeigefahren ist stuertzt er als er den Fahrradweg wieder befahren moechte (durch den Absatz vom Fahhradweg).
Ohne das Blokieren des Fahrradwegs, waere es nicht zu einem Stuerz gekommen. Hat der PKW/LKW deswegen Mitschuld oder ist er Verursacher des Unfalles? |
|
Nach oben |
|
|
Mogli FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.12.2004 Beiträge: 3586 Wohnort: Pfalz
|
Verfasst am: 07.02.09, 16:48 Titel: Re: LKW/PKW blokiert Fahrradweg/wer haftet? |
|
|
darmstadt hat folgendes geschrieben:: |
. Hat der PKW/LKW deswegen Mitschuld ..... | denkbar, aber nicht sehr wahrscheinlich. Und wenn überhaupt, dann nur zu einem recht geringen Teil
darmstadt hat folgendes geschrieben:: | .... oder ist er Verursacher des Unfalles? | nee, Verursacher des Unfalles ist hier der unachtsame Radfahrer. Es wäre ihm ohne weiteres zuzumuten gewesen, abzusteigen und das Fahrrad über die Kante zu schieben. Der weit überwiegende Verursachungsbeitrag am Schaden (ich behaupte sogar, der alleinige - ohne die Umstände des Einzelfalles berücksichtigt zu haben) liegt auf Seiten des Radfahrers. _________________ Grüße, Mogli
********************
Diese Auskunft ist kostenlos, aber hoffentlich nicht umsonst. |
|
Nach oben |
|
|
Casimir FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.10.2005 Beiträge: 569
|
Verfasst am: 07.02.09, 16:49 Titel: |
|
|
Stehende Hindernisse können selten Unfallverursacher sein...
Ich stimme hier Mogli zu und bin mir sicher, dass hier bei dem Fahrzeughalter/Führer nix zu holen ist. _________________ Alles wird gut. |
|
Nach oben |
|
|
darmstadt FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 Beiträge: 70
|
Verfasst am: 07.02.09, 16:55 Titel: |
|
|
Casimir hat folgendes geschrieben:: | Stehende Hindernisse können selten Unfallverursacher sein...
. |
Es gibt dazu Urteile, z.B. parken in einem Rundkreissel oder "blind" ueber einem Huegel, die zu einem Unfall gefuerht haben. |
|
Nach oben |
|
|
Casimir FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.10.2005 Beiträge: 569
|
Verfasst am: 07.02.09, 16:58 Titel: |
|
|
Joa...steht da nie oder selten? _________________ Alles wird gut. |
|
Nach oben |
|
|
Questor Gast
|
Verfasst am: 07.02.09, 17:09 Titel: Re: LKW/PKW blokiert Fahrradweg/wer haftet? |
|
|
darmstadt hat folgendes geschrieben:: | Hat der PKW/LKW deswegen Mitschuld oder ist er Verursacher des Unfalles? | Radfahrer haben keine Chance im Straßenverkehr, außer wenn sie überfahren werden. Autofahrer dürfen alles.
Ein Radfahrer sollte mal sein Fahrrad mitten auf eine viel befahrene Fahrbahn stellen. (Radwege gelten als, der Fahrbahn zugehörig) |
|
Nach oben |
|
|
darmstadt FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 17.02.2008 Beiträge: 70
|
Verfasst am: 07.02.09, 19:18 Titel: |
|
|
entscheinend kann es zu Mitschuld kommen. Habe gerade folgendes gefunden:
Ein Lastwagen-Fahrer hatte seinen Lkw auf einem Radweg abgestellt. Eine Radlerin stieß beim Ausweichen auf den Gehsteig mit einer Fußgängerin zusammen und verletzte sie schwer. Dafür machte der Amtsrichter den Lastwagen-Fahrer und die Radfahrerin gemeinsam verantwortlich. Durch seinen groben Verkehrsverstoß habe der Trucker den Unfall mit verursacht." --> www.focus.de/E/EG/EGA/EGAA/egaa.htm?sernr=539&zu2=0073&res=reise |
|
Nach oben |
|
|
Questor Gast
|
Verfasst am: 07.02.09, 21:20 Titel: |
|
|
Da gab es mal ein ähnliches Ding. Ein PKW hielt neben dem Radweg auf dem Fußgängerweg. Eine Radfahrerin kam und in dem Moment machte der Fahrer seine Tür auf. Die Radfahrerin stürzte auf die Fahrbahn ihr Kleinkind wurde totgefahren. Der war dran. |
|
Nach oben |
|
|
Casimir FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.10.2005 Beiträge: 569
|
Verfasst am: 08.02.09, 03:53 Titel: |
|
|
Kann man m.E. nach nicht miteinander vergleichen. Da führt ja die aktive Handlung kausal in zeitlichem Zusammenhang zum 'Erfolg'.
Wenn ette wegen einem stehenden Hindernis ausweicht und dann die Kante ungünstig schnibbelt und sich deswegen auf den Bart legt, sehe ich da mehr die Verantwortung des Radfahrers im Vordergrund. _________________ Alles wird gut. |
|
Nach oben |
|
|
Danny001 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 20.03.2007 Beiträge: 270
|
Verfasst am: 08.02.09, 10:12 Titel: |
|
|
Genausogut hätte der Radweg auch gesperrt sein können (Bauarbeiten z. B.) und der Radfahrer müsste auf die Fahrbahn ausweichen.
Wenn ein LKW oder PKW auf dem Radweg parkt, kann ein Radfahrer sich nicht so ungeschickt verhalten und z. B. gegen das Fahrzeug fahren, die Bordsteinkannte unterschätzen, sich sonstwie verletzen oder ein Sachschaden an seinem Rad verursachen und sagen "das Fahrzeug war schuld". Dadurch hat man keinen Freibrief für seine Handlungen. |
|
Nach oben |
|
|
I-user FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 5309 Wohnort: Dortmund
|
Verfasst am: 09.02.09, 23:57 Titel: |
|
|
Casimir hat folgendes geschrieben:: | Kann man m.E. nach nicht miteinander vergleichen. Da führt ja die aktive Handlung kausal in zeitlichem Zusammenhang zum 'Erfolg'. | Nein, dort hat ein parkendes Fahrzeug den Unfall mitverursacht. Allerdings ist der Link schlecht. Hier ein besserer:
http://verkehrsanwaelte.de/verkehrsunfall_falschparker_haftet_fuer_folgeunfall.html _________________ Recht ist interessant, aber sehr umfangreich; bin kein Fachmann
"Wenn ich schon lüge, dann am liebsten indem ich ausschließlich die Wahrheit sage." |
|
Nach oben |
|
|
I-user FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 27.03.2006 Beiträge: 5309 Wohnort: Dortmund
|
Verfasst am: 10.02.09, 00:14 Titel: |
|
|
Es gibt mehrere Urteile, in welchen die Falschparker einen Teil des Schadens ersetzen mussten:
LG Karlsruhe vom 20.02.2002 1 S 140/01 DAR 2003, 321
LG Kiel, 7 S 64/01
Landgericht München Az.: 19 S 18691/05
Amtsgericht Dortmund, 109 C 13217/96
Amtsgericht Frankfurt Urteil vom 21.07.2006; 32 C 518/06-22
AG Frankfurt 30 C 2549/97-25
OLG Hamm AZ 6 U 147/98
Das spricht m.E. teilweise gegen die Meinung von Mogli und besonders Casimir. _________________ Recht ist interessant, aber sehr umfangreich; bin kein Fachmann
"Wenn ich schon lüge, dann am liebsten indem ich ausschließlich die Wahrheit sage." |
|
Nach oben |
|
|
Adromir FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 30.10.2005 Beiträge: 5610 Wohnort: Hannover
|
Verfasst am: 10.02.09, 01:42 Titel: |
|
|
Also ich kann mich an sich der Argumentation Moglis und Casimirs eigentlich anschließen. Anscheinend scheint es zwar vorherrschende Rechtsprechung zu sein, es anders zu sehen, es käme aber letztendlich auf die Einzelfallentscheidung an.. _________________ Geist ist Geil! |
|
Nach oben |
|
|
Ronny1958 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6981 Wohnort: "Küchenjunges" Ländle
|
Verfasst am: 10.02.09, 07:18 Titel: |
|
|
Obwohl selber (auch)Radfahrer sehe ich hier eher weniger die Mithaftung des Blockierers, denn das Auffahren auf den Bordstein/ Fahrradweg ist eine Verkehrssituation, die sich auch unabhängig von einer Blockiersituation stellen kann.
Stichwort unklare Verkehrssituation.
Wenn sich dabei ein Radfahrer unsicher ist, hat er notfalls abzusteigen und zu schieben.
Grüße
Ronny _________________ Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen. |
|
Nach oben |
|
|
|