Foren-Archiv von www.recht.de

[Bandera]

hallo,
mein PKW wurde vor ein paar Wochen aus meiner Garage gestohlen, diese war elektronisch gesichert, jedoch steckte der Fahrzeugschlüssen im Schloß somit hat meine Vers.mir mitgeteilt, dass ich grob fahrlässig gehandelt habe und damit zahlen die nichts. wie nun der täter aus meiner garage gefahren ist, muss dieser in den nachbarn sein gartenzaun gerast sein, da er schon alt war, zerbrach dieser gleich. lt. kripo muss der schaden vom nachbarn seiner haftplicht übernommen werden da ich nichts dafür kann, dass mein auto gestohlen worden ist. nun möchte er mir die rechnung über den neuen gartenzaun geben, wie kann ich mich hierbei verhalten? Es ist halt auch mein Nachbar!
Kann meine Versicherung mir damit grob fahrlässig vorwerfen? Auch die Kripo hat versucht meine Garage zu öffnen ohne Erfolg. Sie sagen, dass die heutigen Banden schon so gut ausgerüstet sind mit elektronischen Mitteln dass man sowieso keine Chancen mehr hat.
Danke für Info

[Biber]

[Versicherungsmensch]

Moment mal, von was reden wir hier? Geht es nur um den reinen Haftpflichtschaden oder eventuell auch um den Kaskoschaden?
_________________
Ich kann länger nicht rauchen als ein Nichtraucher rauchen. Ich bin somit der mental Stärkere. (Horst Evers)

[Bandera]

müsste mehr haftpflicht sein.

[Versicherungsmensch]

Dann hat der geschädigte Nachbar einen Anspruch gegen den Kfz.Haftpflichtversicherer des Fahrzeughalters bzw. Versicherungsnehmer. Auch wenn der Fahrzeugeigentümer nichts dafür kann, dass jemand mit seinem Fahrzeug einen Schaden verursacht, hat er aus der Gefährudungshaftung geraus für den Schaden gerade zu stehen. In diesem Fall sollte der Versicherer also leisten, da der Geschädigt einen Direktanspruch gegen den Versicherer hat.

Ablehnen kann der Versicherer m.E. nur die Erstattung des Fahrzeuges in der Kaskoversicherung.
_________________
Ich kann länger nicht rauchen als ein Nichtraucher rauchen. Ich bin somit der mental Stärkere. (Horst Evers)

[Bandera]

bin ich dann verpflichtet einen neuen zu bezahlen, da der alte sowieso schon so zerbrechlich gewesen ist?
ob es mein fahrzeug war, wurde auch von der kripo nicht bestätigt, da an der rückseite von meinen fahrzeug keinerlei schäden vorhanden sind?
wenn die versicherung nun zu mir sagt daß ich grob fahrlässig gehandelt habe, dann übernehmen diese solche kosten in der haftpflicht wohl dann auch nicht?

[Versicherungsmensch]

Ausgeschlossen ist in der Haftpflicht meines Wissens eigentlich nur Vorsatz. Grobe Fahrlässigkeit hätte ich eher auf die Kasko bezogen. Die scheint aber nicht zum tragen zu kommen. Wenn ich richtig verstanden habe, scheint das Fahrzeug wieder aufgetaucht zu sein.
_________________
Ich kann länger nicht rauchen als ein Nichtraucher rauchen. Ich bin somit der mental Stärkere. (Horst Evers)

[talla]

[I-user]

[J_Denver]

[Versicherungsmensch]

Es ist aebr doch weder höhere Gewalt am Werke, noch hätte der Halter den Schaden nicht abwenden können. Immerhin stand der Wagen mit steckendem Schlüssel in der Garage.

Ich kann mich natürlich auch irren.
_________________
Ich kann länger nicht rauchen als ein Nichtraucher rauchen. Ich bin somit der mental Stärkere. (Horst Evers)

[Biber]

[chatterhand]

Hallo,

ich denke, die Sache mit dem Kaskoschaden können wir abhaken.

Bzgl. des Gartenzauns hat der Geschädigte die Beweislast.
Wenn es lt. Kripo keine Anhaltspunkte für das schadenverursachende Fahrzeug gibt, dürfte es schwer fallen die Fahrzeug-Haftpflichtversicherung für diesen Schaden ersatzpflichtig zu machen.
_________________
chatterhand
Alle Angaben ohne Gew(a)ehr

[I-user]