Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Arzt macht einfach IGEL - leistung !!!
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Arzt macht einfach IGEL - leistung !!!

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Arzt-, Zahnarzt- und Medizinrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
dr.mabuse
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 06.01.2007
Beiträge: 72
Wohnort: bergkamen

BeitragVerfasst am: 08.02.09, 16:18    Titel: Arzt macht einfach IGEL - leistung !!! Antworten mit Zitat

guten tag liebes forum wünsche allseits einen netten sonntagnachmittag und melde mich mit folgender frage :


person a im folgenden patient genannt - sucht einen hautarzt auf, mit der bitte, die muttermale anzusehen, sog. screening, welches die krankenkassen seit kurzem für alle ab 35 alle zwei jahre bezahlen.


vorn bei der anmeldung wurde gesagt, alle zwei jahre kostenfrei, wenn über 35.

ok, wartezeit, dann dran.

der arzt nimmt ein auflichtmikroskop, d.h. eine lampe, an der direkt ein vergrösserungsglas

( lupe ) angeschlossen ist und schaut sich alle muttermale an.

nach knapp zwei minuten sagt er. alles ok sie sind gesund.


dann geht er raus und herein kommt eine sprechstundenhelferin, die ein papier auf den tisch legt und sagt, so hier müssen sie bitte unterschreiben und ich bekomme jetzt 15 euro von ihnen .

wie bitte ? ja, es handle sich um das auflichtmikroskop um eine leistung, die die kasse nicht zahlt. IGEL -leistung, die 15 euro kostet und die der patient zu zahlen hat.

der patient ( person a ) ist so was von gebügelt und bezahlt, darauf hoffend, das das so stimmt.


dann liest der patient im netz nach, die IGEL leistung muss VORHER schriftlich vereinbart werden.

gibt es eine möglichkeit , die 15 euro zurückzubekommen ?

was nun ?
Sehr böse
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bingo02
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 11.05.2008
Beiträge: 1073

BeitragVerfasst am: 08.02.09, 16:52    Titel: Antworten mit Zitat

Der Einsatz des Auflichtmikroskopes beim Facharzt dient der optimalen Erkennung eines Hautkrebses laut eines medizinischen Fachportales. Nur weil ein Lämpchen an der Lupe brennt, kostet es 15 Teuro Eigenzahlung und fällt unter die IGEL Listenregelung, leider.

Ich meine aber, hier lag eine vorsätzlich falsche Reihenfolge vor. Erst hätte der Arzt die IGEL Leistung ankündigen und begründen müssen, dann hätte der Patient zustimmen oder ablehnen sollen. Bei Zustimmung erfolgt die Gegenzeichnung, bei Ablehnung verweist der Facharzt auf das höhere Risiko, Hautkrebs nicht zu entdecken.

Nun haben sie aber unterschrieben und bezahlt, statt zu protestieren. Wenn Arzt und Sprechstundenhilfe die falsche Reihenfolge und die unterlassene Aufklärung bestreiten, was dann?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
dr.mabuse
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 06.01.2007
Beiträge: 72
Wohnort: bergkamen

BeitragVerfasst am: 11.02.09, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

guten abend, unterschrieben wurde nicht - aber bezahlt.

es wurde bei der anmeldung darauf hingewiesen, dass alle zwei jahre bei personen über 35 die früherkennung von der kasse bezahlt wird. von einer igel leistung und zusätzlichen kosten war nie die rede.


der patient war der meinung, dass die krankenkasse die leistung erstattet.

es hätte m.e. vorher ein vertrag - schriftlich - gemacht werden müssen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bingo02
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 11.05.2008
Beiträge: 1073

BeitragVerfasst am: 12.02.09, 08:26    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bezahle gegen Quittung, aber verweigere die Unterschrift?

Egal, da sie bezahlt haben, laufen sie dem Arzt hinterher. Der Arzt wird es wohl als Anerkennung der IGEL Leistung werten und ihnen vermutlich nicht freiwillig die 15 Eur zurückerstatten.

Streben sie eine zivilrechtliche Rückforderung an, oder ein Schlichtungsverfahren bei der zuständigen Ärztekammer?

Nun noch zwei Fragen an sie:

1. Wäre mit Hilfe der IGEL Leistung tatsächlich ein Hautkrebs entdeckt worden, wären sie
dem Arzt dankbar für die IGEL Leistung gewesen?

2. Wäre wegen nicht Nutzung der IGEL Leistung ein vorhandener Hautkrebs nicht entdeckt worden, würden sie dem Arzt Vorwürfe machen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Arzt-, Zahnarzt- und Medizinrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.