Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 12.02.09, 19:40 Titel: Kind gestürtzt nicht geräumten Hauseingang und in Scheibe ge
Hallo
hoffe bin richtig hier. Folgender Fall hat sich heute zugetragen. Oma war mit Ihrem Enkel unterwegs. (kein Sturm oder schlechtes Wetter außer schnee eben) Auf dem Heimweg ca. 16.30 rutsche mein Sohn (3J.) vor dem Haus aus und viel so unglücklich mit dem Kopf gegen die Hauseingangstür des Mehrfamilienhaus das die Scheibe von der Eingangstür zerbrach. (1cm dick) Zum Gück ist Ihm nichts passiert (kleine Kratzter). Auf dem Weg vor der Tür lag ca. 1,5cm Schnee. Nun kam der Hausmeister und sagte ich müsste den Schaden selber Zahlen, oder eben die Haftpflichtv. wenn die Zahlt. So nun meine Frage muss ich Überhaupt die Versicherung in Anspruch nehmen, hat der Vermieter/Hausmeister nicht Streu und Räumpflicht ? Eigentlich müsste man Ihn doch verklagen ? Wie ist es mit dem kleinen kann ich Schmerzensgeld verlangen ? Habe auch Fotos vom Eingang gemacht. Vielen Dank im Vorraus
Es ist richtig, daß grundsätzlich Räum- und Streupflicht besteht, dies aber auch nur im Rahmen des "üblich" möglichen.
Niemand kann den ganzen Tag am Fenster warten, ob nun Schnee fällt und *sofort" räumen. Gerade der aktuelle Schneefall war doch eher überraschend.
Die andere Seite: als Fußgänger hat man sich auch auf entprechende Witterungsverhältnisse einzustellen und bei *plötzlichem* Schneefall auch mit evtl. auftretender Glätte zu rechnen und sich entsprechend vorsichtig zu verhalten.
WENN die Räum- und Streupflicht verletzt wurde, besteht kein Anspruch auf Schadenersatz. Im Gegenteil, wenn entsprechende Verletzungen beim Sohn vorliegen, kann hierfür Schadenersatz beim Gebäudeeigentümer geltend gemacht werden.
Wurde die Räum- und Streupflicht AUSREICHEND erfüllt, so besteht Anspruch auf Schadenersatz für den Glasschaden und der Schadenverursacher (hier die Oma, die die Aufsichtspflicht über das deliktsunfähige Kind hatte) haftet für den Schaden, respektive deren Private Haftpflichtversicherung.
Was nun in diesem Fall zurtifft, wird aus der Ferne und in einem Internetforum nicht abschliessend zu klären sein
Mein Tipp: Den Vorfall der Privaten Haftpflichtversicherung melden, die kümmern sich darum. Sollte kein Anspruch bestehen, lehnt die PHV die Ansprüche als rechtlich nicht begründet ab...oder bezahlt, wenn die Forderungen gerechtfertigt sind. _________________ Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.
Wurde die Räum- und Streupflicht AUSREICHEND erfüllt, so besteht Anspruch auf Schadenersatz für den Glasschaden und der Schadenverursacher (hier die Oma, die die Aufsichtspflicht über das deliktsunfähige Kind hatte) haftet für den Schaden, respektive deren Private Haftpflichtversicherung.
Auch nur für den Falle, daß die Oma ihre Aufsichtspflicht grob verletzt hätte. Und da man nicht jeden Sturz voraussehen, geschweige den Verhindern könnte.
in der Essenz würde der Gebäudebesitzer dann (aufgrund der Deliktunfähigkeit des Kindes) auf dem Schaden sitzen bleiben.. _________________ Geist ist Geil!
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
