Foren-Archiv von www.recht.de

[Tinaaa]

Ich hätte gerne mal eine theoretische Frage gestellt.
Ich habe schon öfter gelesen das es Illegal sei Serials ins Web zu stellen.
Wie soll das funktionieren?
Wenn Herr A eine Software gekauft hat und irgendwann diese Software nicht mehr benötigt und er dann der Meinung ist das er seine Lizens verschenken will, warum sollte er das nicht ins Internet schreiben?
Der Code gehört doch ihm?
Er hat doch keine Schweigepflicht.
Redefreiheit gibt es auch.
Ob jetzt Web oder nicht.
Herr A könnte doch fröhlich durch die Weltgeschichte laufen und jedem den er trifft die Zahlenfolge erzählen.
Ich verstehe nicht wie man ihm daraus einen Strick drehen könnte!?
Selbst wenn ein anderer diesen Code dann Illegalerweise benutzen sollte ist das ja dem sein Problem und nicht das von Herren A, oder?

Das die Folgen daraus nicht jedem in den Kram passen mag ja bedauerlich sein, aber deshalb kann man doch nicht die Redefreiheit abschaffen, oder?

Ist ja nicht Herren A`s Problem das die Hersteller ihre Produkte scheinbar nicht gut genug schützen.
Er kann doch mit seiner Lizens machen was er will wie ich finde und dazu gehört auch verschenken oder darüber reden.
Ist das tatsächlich Illegal und mit welcher Begründung?


Das gleiche ist mir in noch stärkerer Form bei etwas anderem aufgefallen.
Wenn es im web über Dinge geredet wird die verboten sind dauert es n icht lange und sofort schreibt einer der meint, das ist Illegal und darüber reden auch.
Meistens sogar ein Mod oder Admin.
Kürzlich habe ich sowas bei einer Disskusion über eine Software gesehen die in der BRD scheinbar verboten ist.
Man darf doch über verbotene Sachen reden soviel man will oder?
Der Krimiautor denkt und schreibt ja auch darüber wie man theoretisch jemanden am besten umbringen könnte.
Also mir leuchtet das alles nicht ein.

[J_Denver]

Da komm ich dochmal mit einer theoretischen Antwort



Ich stelle hier ins Forum (was Doc Jäckel nicht zulassen würde, weil er das virituelle Hausrecht hat) ein Bild von dir und behaupte du bist eine ganz üble Schlampe die schon viele Leute betrogen hat. Sowas ist natürlich verboten, weil es ganz massiv deine Rechte verletzt. Nach deiner Theorie wäre das aber völlig ok.
_________________
.........geschmeidig wie zwei Flachmänner®

81:2/ -4K

[maconaut]

[Michael A. Schaffrath]

[Tinaaa]

Eben nicht. Man kauft i.d.R. keine Software sondern nur ein Nutzungsrecht.

Eben, und warum soll ich mein Nutzungsrecht nicht verschenken dürfen?
Oder irgendwelche Zahlenfolgen nirgends hinschreiben?

Das klingt ein bißchen wie "Ich klaue Äpfel. Ist doch nicht mein Problem, wenn der Supermarkt seine Produkte nicht gut genug schützt."

Nö tut es nicht.
Aber es klingt nach "mit dem apfel den ich gekauft habe mach ich was mir gefällt".
Müßen sie halt kucken das der Code nur für eine CD geht und nicht für alle.
Kann ich doch nichts dafür?
Wenn ich mein Auto nicht abschließe muß ich mich auch nicht wundern wenn einer rein geht.
Es geht ja garniocht drum ob jemand was klaut.
Nur weil ich hier meinen Code schreibe ist ja noch nichts passiert.
Wenn es dann ein anderer nutzen würde passiert evtl. etwas nicht erlaubtes, aber das ist ja ebensowenig meon Problem wie das des Krimiautors wenn nachher jemand nach Vorlage seines Buches jemanden umbringt.


ein Bild von dir und behaupte du bist eine ganz üble Schlampe die schon viele Leute betrogen hat.
weil du iom gegensatz zu mir und meinem gekauften code kein gekauftes bild von mir hast
und der rest geht ja wie du siehst..

[nordlicht02]

_________________
Auf die besten Motive trifft man, wenn man keine Kamera dabei hat. (Murphys Foto-Gesetz)
Ich habe meine feste Meinung - bitte verwirren Sie mich nicht durch Tatsachenfeststellungen.

[Bingo02]

Wenn man der festen Meinung ist, daß das alles so geht und rechtens sei, dann tut man halt, was man längst beschlossen hat. Manche Erfahrungen im Leben muß man halt selber machen, um gegebene Antworten besser nachvollziehen zu können!

[Tinaaa]

wenn ich es denn machen wollte würde ich wissen wie ichs mache ohne das man mich erwischen könnte;)
darum geht es mir nicht.
ich finds aber ne frechheit das sowas verboten sein soll.
und auf den zweiten teil meiner frage seit ihr im übriegen garnicht eingegangen.

und nur weil es so ist bzw wäre muß ich ja noch lange nicht sagen "ach ist das so, na dann find ichs auch furchtbar und sehe es als gerechtfertigt".

wenn ich nicht sagen bzw schreiben darf wqas immer ich will dann finde ich das extrem schlecht.
einzige ausnahme stellen VIELLEICHT noch aufhetzungen gegen privatpersonen dar.
aber diese kann man ja heute sogar machen..
man muß sie nur etwas überlegt formulieren.

solltes wissen wovon ich red mit so ner sig

[maconaut]

[Michael A. Schaffrath]

[Kleinalrik]

Sind Aplikationen, deren Verkauskopien allesamt mit ein und demselben Schlüssel genutzt werden können, überhaupt noch zeitgemäß?
<persönliche Meinung> Ich halte das für keinen wirksamen Schutz, der so leicht umgangen werden kann. </persönliche Meinung>

Wenn wir schon bei schwerstgehbehinderten Vergleichen sind: Das deucht mir so wie ein Vorhängeschloss, das tausendfach ausgegeben wird und alle mit dem gleichen Schlüssel zu öffnen sind.

Und welche Sorgfalt muss jemand walten lassen, der mit seinem Altpapier auch etwaige nicht mehr genutzte Seriennummern entsorgen will?

[Adromir]

@Kleinalrik: Wie stellen sie sich das technisch vor? Für jede Person eine individualiserte Softwareversion zu produzieren (denn nur so ließe sich das ändern). Was macht man, wenn der Kunde seinen Datenträger verloren hat.. Muss er dann auch nen neuen Key dazu kriegen.
Wie sieht das bei Downloadware aus?

Technisch ist das alles möglich, würde die Softwarekosten nur deutlich erhöhen.

Und letztendlich ist es eh egal. Es kommt in diesem Fall auf keinen Lizenzkey an, sondern auf die Lizenz selber. Man kann auch Software ohne Lizenzkey vertreiben, trotzdem darf diese nicht wie wild genutzt werden, sondern nur zu den Konditionen, die der Lizenzgeber bestimmt..
_________________
Geist ist Geil!

[Michael A. Schaffrath]

[Kleinalrik]

Nun, zur technischen Machbarkeit. Etliche Softarehersteller bekommen das hin (kann ja hier leider keine Namen nennen), ggf. noch mit der Kombinierung einer Online-Registrierung.

[Adromir]

Wie ich schon schrieb, es ist letztendlich völlig egal, wie die Softwarefirmen verfahren. Es kommt auf die Lizenz an und was die einem erlaubt. Man kann auch eine Software komplett ohne Onlineregistrierung/ Lizenzkey vertreiben und trotzdem darf die Software nur von dem genutzt werden, der eine entsprechende Lizenz erworben hat.
_________________
Geist ist Geil!