Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Anmeldungsdatum: 21.11.2005 Beiträge: 11363 Wohnort: This world is not my home - I'm only passing through!
Verfasst am: 25.02.09, 22:56 Titel:
Caesar hat folgendes geschrieben::
Also unglaublich viele Daten, wirklich!
Selbst wenn es so sein sollte: das künstliche Aufblähen des Forums und der Anzahl der Beiträge ist nicht erwünscht. Abgesehen davon ist es eine Zumutung für die Leser und Antworter, sich durch mehrere Beiträge durchzuarbeiten und zeugt auch nicht gerade von besonderer gedanklicher Konstanz. Also lassen Sie es doch einfach.
Caesar hat folgendes geschrieben::
dann gibt es keinen Verstoß gegen die speziellen Nutzungsbedingungen, da diese nicht existent sind.
Existent sind sie durchaus, nur wahrscheinlich nicht wirksam einbezogen. _________________ Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart. Sapere Aude!(Kant)
Und was machen die Hersteller, die keine Online-Zwangsaktivierung haben?
Wollen Sie ernsthaft argumentieren, wer auf dieses höchst nutzer-unfreundliche Extra verzichtet, sei dafür zu bestrafen, indem man ihm unterstellt, "keinen Schaden" zu haben, den er nicht hätte verhindern können?
Der Schaden ensteht nicht durch eine öffentlich verbreitete Seriennummer sondern durch nicht lizensierte Softwareinstallationen.
Warum braucht man also jetzt ein Gesetz das das Veröffentlichen von Seriennummern verbietet?
Die Software ist auch so schon rechtlich geschützt.
Außerdem, es gab bereits einen deutschen Richter der so argumentiert hat, daß der Softwarehersteller selber schuld ist, wenn er seine Software nicht mit einem Kopierschutz versieht.
Das Urteil ist gar nicht so alt. Ich glaube es war vor ca. 6-8 Monate.
Selbst wenn es so sein sollte: das künstliche Aufblähen des Forums und der Anzahl der Beiträge ist nicht erwünscht.
Steht das in den Nutzungsbedingungen des Forums oder dichten sie sich das jetzt so zusammen, weil sie es gerne so hätten daß die Benutzer nur ein Posting erstellen und bei den darauffolgenden die Umständliche Copy & Paste Methode nutzen.
Ich sag es mal so.
Wäre es vom Forumadministrator erwünscht, daß die Benutzer nur ein Posting erstellen, dann wäre in diesem Forum die Mehrfachzitier Option aktiviert.
Diese Option ist erkennbar an einem Zitierbutton mit einem + bei der man einfach schnell
alle Häkchen an den Postings setzt, die man zitieren möchte.
Zitat:
Abgesehen davon ist es eine Zumutung für die Leser und Antworter, sich durch mehrere Beiträge durchzuarbeiten und zeugt auch nicht gerade von besonderer gedanklicher Konstanz. Also lassen Sie es doch einfach.
Das ist ihre persönliche Meinung.
Fakt ist aber, daß dadurch für den Leser keine Zumutung besteht, da jedes Posting eindeutig zugeordnet werden kann.
Schlimm wäre es aber, wenn ich ihr vorgeschlagenes Copy&Paste Verfahren nutzen würde, und bei jedem 2. Zitat vergessen würde, den Namen des Urhebers mitanzugeben.
Oder noch schlimmer, wenn ich keine QUOTE Tags benutzen würde.
Zitat:
Caesar hat folgendes geschrieben::
dann gibt es keinen Verstoß gegen die speziellen Nutzungsbedingungen, da diese nicht existent sind.
Existent sind sie durchaus, nur wahrscheinlich nicht wirksam einbezogen.
Das ist das gleiche.
Was nicht wirksam ist, daß exisitert rechtlich gesehen auch nicht.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite Zurück1, 2, 3
Seite 3 von 3
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
