Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Hundebiss - Schmerzensgeldforderung
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Hundebiss - Schmerzensgeldforderung

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Tierrecht/ Tierkaufrecht/ Haftung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Winfried M.
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 07.03.2007
Beiträge: 205

BeitragVerfasst am: 10.03.09, 11:57    Titel: Hundebiss - Schmerzensgeldforderung Antworten mit Zitat

Hallo,

Person A wurde Sept. 2006 von einem Jagdhund des Jägers in das rechte Handgelenk mehrfach gebissen.

Person A war krankgeschrieben und hatte dafür ein hohes Schmerzesgeld von der Versicherung des Jägers bekommen.

Person A hatte jedoch der Versicherung schriftlich mitgeteilt, dass mit Folgeschäden zu rechnen und für ihn die Sache nicht abgeschlossen sei.

Nach 2 Jahren entzündet sich der Hundebissbereich am rechten Handgelenk wieder.
Nach ärztlicher Behandlung teilt Person A dies der Versicherung des Jägers mit.

Ein von der Versicherung angeforderte Arztbericht schweigt sich über die Ursächlichkeit (Hundebiss vor 2 Jahren) aus. Der Arztbericht benennt nur Entzündungen im Handgelenksbereich.

Daraufhin teilt die Versicherung des Jägers der Person A mit, dass kein Zusammenhang zwischen dem Hundebiss und den neuerlichen Entzündungen gegeben sei. Einen Beweis hierfür habe die Person A zu erbringen.

Person A trägt auf Anraten des Arztes seit ca. 3 Monaten eine Schutzmanschette am rechten Handgelenk, um Salbenverbände anzulegen und um den Handgelenksbereich vor äußeren Einflüssen zu schützen. Dies hatte der Arzt in seinem Bericht für die versicherung verschwiegen.



Frage:

Können die neuerlichen Entzündungen (Hautoberfläche) im Hundebissbereich am rechten Handgelenk als Folgeerscheinung zum Hundebiss an gleicher Stelle vor 2 Jahren juristisch in Zusammenhang gebracht werden, obwohl ein Arztbericht darüber nichts aussagt?

Kann Person A trotzdem ein Schmerzensgeld oder eine monatliche Rente verlangen, nachdem eine restliche Ausheilung offenbar nicht stattfindet und er weiterhin mit Beeinträchtigungen zu rechnen habe?



Vielen Dank für Eure Meldungen, Grüsse, Win
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Roni
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 21.01.2005
Beiträge: 4287

BeitragVerfasst am: 10.03.09, 12:05    Titel: Antworten mit Zitat

hallo
Zitat:
Können die neuerlichen Entzündungen (Hautoberfläche) im Hundebissbereich am rechten Handgelenk als Folgeerscheinung zum Hundebiss an gleicher Stelle vor 2 Jahren juristisch in Zusammenhang gebracht werden, obwohl ein Arztbericht darüber nichts aussagt?


Was sagt denn der Arzt dazu, das kann doch nur er beurteilen Ausrufezeichen

Zitat:
Kann Person A trotzdem ein Schmerzensgeld oder eine monatliche Rente verlangen, nachdem eine restliche Ausheilung offenbar nicht stattfindet und er weiterhin mit Beeinträchtigungen zu rechnen habe?


Ebenfalls den Arzt fragen

Gruß roni
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Adromir
FDR-Moderator


Anmeldungsdatum: 30.10.2005
Beiträge: 5610
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 10.03.09, 12:10    Titel: Antworten mit Zitat

Ich sehe hier ein sehr Grundsätzliches Problem. Die Schadenersatzpflicht (darunter fällt auch das Schmerzensgeld als Sonderform des Schadenersatz) eines Tierhalter wird im §833 BGB geregelt.
Dieses sagt aber ganz klar, daß die Schadenersatzpflicht nicht eintritt, wenn es sich um ein sogenantes Gebrauchstier handelt und der Tierhalter die notwendige Sorgfalt nicht gröblichst verletzt hat.
Es kommt also mMn. auf die Gesamtumstände an, ob der Jäger überhaupt Schadenersatzpflichtig ist.

Fordern kann Person A natürlich auf alle Fälle ein Schmerzensgeld und was auch immer, ist aber im Rahmen des Verfahrens dazu verpflichtet, siene Ansprüche zu begründen bzw. zu beweisen.
Dazu gehört natürlich die Ursächlichkeit der Folgeerkrankung. Inwieweit dieser Nachweis gelingt, keine Ahnung, da müssen sich die medizinischen Gutachter dann drum kloppen.
_________________
Geist ist Geil!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
hws
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 07.07.2007
Beiträge: 2038
Wohnort: Unna

BeitragVerfasst am: 10.03.09, 12:28    Titel: Re: Hundebiss - Schmerzensgeldforderung Antworten mit Zitat

Winfried M. hat folgendes geschrieben::
Person A trägt auf Anraten des Arztes seit ca. 3 Monaten eine Schutzmanschette ...
Und dies mag evtl die Ursache der Entzündung sein ? Mit der Manschette verschleppte Keime? (ohne dem A jetzt "Ferkel" unterstellen zu wollen)

Das wird nur ein ärztiches Gutachtn klären können und nicht wir.

Ein Hundebiss, der innerhalb 2 Jahren nicht verheilt und als Ursache von
Zitat:
Entzündungen (Hautoberfläche)
zu einer lebenslangen Invalidenrente führen soll - finde ich schon extrem .. ähhh .. ungewöhnlich.

hws
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Tierrecht/ Tierkaufrecht/ Haftung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.