Foren-Archiv von www.recht.de

[Jürgen Weih]

In einer Straßenverkehrs-Sache hat der Anwalt die Weisung seines Mandanten nicht
befolgt. Dadurch ist dem Mandanten ein nachgewiesener Schaden entstanden.

Gesucht wird: ein Anwalt, der gegen seinen Kollegen vorgeht ohne vom "Pfad der Tugend" abzuweichen.

Wer kann Hinweise geben, wie ein solcher Anwalt zu findnen ist?

Bringt es Vorteile, einen Anwalt aus einem anderen Kammerbezirk zu nehmen?
Unter welchem Fachgebiet ist der gesuchte Anwalt einzuordnen?
Sollte man eine "Anfrage" bei mehreren Anwälten starten mit der Frage:
Würden Sie gegen einen Ihrer Kollegen streiten?

Ich möchte darauf hinweisen das es hier ausschließlich um den Weg, die Vorgehensweise und Art zur Findung, eines / des geeignetesten Anwalt
geht und nicht um eine Rechtsberatung.

Wie ist die Rechtslage?

Für alle Hinweise im voraus besten Dank.

[WayneInteressierts]

[Jürgen Weih]

Also auf die "gelben Seiten" wäre ich wirklich nicht gekommen.
Nach "Vermutungen" hatte ich nicht gefragt!
Das man eine "Anfrage" machen kann war mir schon bekannt.

Anscheinend fehlt es dem Autor an der nötigen Sensibilität um
das Problem zu erkennen.

Ich bediene mich des Forums nicht, weil nichts gescheites im Fernsehen ist.

[Milo]

[comander01]

Nur so aus der Erfahrung heraus:

ich habe mal für eine Angehörige einen Anwalt gesucht, der sie bei einer Kündigungsschutzklage vertreten sollte. Der damailge AG war Anwalt im Raum SIG. Dieser Umstand führte dazu, dass ich schon am Telefon von mehreren Anwälten die Auskunft bekam, neee, das mach ich nicht, so unter Kollegen, das gehört sich nicht.
Die Sache hat dann nach längeren Suchen auf anonyme Vermittlung eines Anwaltes aus unserem Ort, der offen nichts machen wollte/konnte, aber zumindest anfänglich beratend zur Seite stand, ein Anwalt aus RV übernommen und auch absolut überzeugend zu Ende geführt.

Vielleicht gibt es ja doch so ebbes wie Standesdünkel oder Kameradschaft, das Beispiel mit der Krähe und so bringe ich jetzt hier bewußt nicht, da dies ja dann schlußendlich widerlegt worden ist.
Vielleicht wollten auch nur die angerufenen Kollegen im Golf- oder Tennisclub ihren Partner nicht verlieren, ist doch auch nur menschlich.
_________________
Beste Grüße

der comander01
--------------------
....es heißt comander01... comander01 ... mit einem - m - ,nicht mit - mm - und mit ner 01 hintendran, so viel Zeit muss sein!
Ist denn das soooo schwer? ? ?

[WayneInteressierts]

[Michael A. Schaffrath]

[Metzing]

[comander01]

@Michael A. Schaffrath

[Jürgen Weih]

Aus den Beiträgen entnehme ich, das die "FINDUNG" zum überwiegenden Teil eine
menschliche und erst an zweiter Stelle eine Frage des RECHTS ist.

Hinweise über das Standesdenken, Ansichten die das Ablehnen oder gar die Freude
an eiem slchen Rechtsstreit bewirken, halte ich für das bessere Verstehen einer
Absage bzw. Zusage für hilfreich.

[Michael A. Schaffrath]

[Phönix3]

Hallöchen,

ich habe ja nicht wirklich viel Ahnung, aber ich würde erst mal mit der Anwaltskammer sprechen und mir dort einen Zuständigen geben lassen, der sich damit auskennt und mir auch Anwälte benennen kann in meiner
näheren Umgebung, die ein solches Mandat übernehmen können.

Gruß
Phönix

[Michael A. Schaffrath]

Ich kann mir kaum vorstellen, daß die RAK eine Liste führt, welche ihrer Mitglieder gegen andere Mitglieder prozessieren würden und welche nicht...
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[Phönix3]

Kurzes Statement von mir:

Nun, ich folgte einfach " meiner Logik".
Die Kammer ist "eigentlich" dafür da und ist eine Kontrollinstanz für anwaltliche Arbeit.

Verfehlungen können dort angezeigt werden. (Anwälte machen eben auch Fehler und da sie große Verantwortung tragen, können dabei entstehende Schäden für die Mandantschaft sehr schnell in den mehrstelligen Bereich laufen).

Und wenn die Kammer also dafür zuständig ist, Schäden durch anwaltliche HIlfe abzuwenden oder zu ahnden, dann darf sie einen auch nicht hängen lassen, wenn man mit Rechtsmitteln gegen einen "Rechtsvertreter" vorgehen muß, weil dieser nicht ordentlich gearbeitet hat.

Was ist falsch an "meiner Logik" ?
(Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. Schließlich lerne ich dadurch dazu)

Gruß
Phönix

[ZetPeO]

Hier möge folgendes als Beispiel dienen.

Aufgaben der RAK
Siehe vor allem drittletzter Absatz.
Und darum handelt es sich im vorliegenden Fall.

Gr.
ZetPeO
_________________
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.