Foren-Archiv von www.recht.de

[Mogli]

[talla]

ach quatsch, das ist doch in so nem fall völlig normal.

- es erfolgte bereits korrespondenz mit dem gegnerischen anwalt, also ist die sache am laufen.

- in so einem fall geht es scheinbar auch um eine menge schmerzensgeld. das schmerzensgeld kann erst zur höhe konkret beziffert werden, wenn die behandlung abgeschlossen wurde, und ein arztbericht vorliegt, woraus hervorgeht, wie schwer die verletzung war, wie lange die geschädigte eingeschränkt war, etc...
je länge die behandlung dauert, desto später kann auch erst die höhe der entschädigung festgestellt werden. ist doch klar...und so eine behandlung kann auch mal monate dauern. manche denken sich auch: je öfter ich zum arzt gehe, desto höher wird das schmerzensgeld. es soll manche anwälte geben, die raten soetwas sogar ihren mandanten. andere wollen dann verbleibende narben behandeln lassen...das alles dauert einfach seine zeit.

wenn dazu noch überzogene froderungen dazu kommen, wird natürlich mit dem gegenerischen anwalt diverser schriftwechsel geführt. und wenn da keine einigung gefunden wird, weil der geschädigte so überzogene forderungen stellt und sich mit nichst zufrieden gibt?
davon bekommt der kunde erstmal auch nichts mit. aber ein kurzer anruf bei der versicherung würde klarheit schaffen, anstatt nur rumzumaulen, wie schlecht die versicherungen doch alle sind...

- eine deckungsablehnung ist bisher nicht erfolgt, und scheint auch nach dem geschilderten überhaupt nicht zur debatte zu stehen. deshalb frag ich mich auch, was nun dieses gejammere und geschimpfe soll

- das der gegnerische anwalt nun klage einreicht, kann dem kunden ja ziemlich egal sein, weil ja offenischtlich versicherungschutz besteht. die versicherung(en) werden sich auch darum kümmern.

dann rufen sie doch einfach mal bei ihren versicherung an und fragen was los ist, wenns ihr anwalt nicht auf die reihe bekommt.
den anwalt werden sie allerdings in jedemfall selber bezahlen müssen, den hätten sie am ende wohl auch gar nicht gebraucht.

das zwei hunde bei verschiedenen versicherern versichert werden, ist allerdings sehr unglücklich gewählt. vorallem, weil ein zweiter hund oftmals in einem bestehenden vertrag mitversichert werden kann, und das günstiger, als wenn man zwei hunde einzeln versichert.
_________________
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.

[Gast]

Wenn die Versicherung sich immer noch nicht meldet wäre IMO an eine Streitverkündung zu denken, wäre doch schade wenn die Geschädigte gegenüber dem Versicherten einen Titel erlangt und in einem weiteren Prozeß der Versicherte von einem anderen Richter keine Hftung des versicherers ausgeurteilt bekäme... Soll alles schon passiert sein...

[ihuehn]

[vito-corleone]

...überigens, es gibt versicherungen da kostet der 2. hund nur die halbe prämie.

[Mogli]

[talla]

ok, das der VN gar keine nachricht erhält, ist tatsächlich nicht optimal.
_________________
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.

[Klein_Rudi]

hallo,
dann versuch ich mal etwas licht ins dunkle zu bringen.

den einen hund habe ich erst ende letztes jahr von meiner verstorbenen mutter geerbt und habe somit auch diese versicherung übernommen, deswegen sind die hunde momentan noch bei 2 verschiedenen versicherungen versichert.
natürlich will ich sie so bald wie möglich bei der selben gesellschaft versichern !

was die fristen angeht, so habe ich diesbezüglich alle eingehalten und alle informationen immer unverzüglichst weitergeleitet.
ok, dass man sowas nicht über den aussendienstmitarbeiter machen soll, das wusste ich nicht und hat mir dieser mittarbeiter auch nicht gesagt.

nunja, das dürfte aber mitlerweile egal sein, denn die schadensmeldung kam ja bei den jeweiligen hauptstellen an.

nochmals kurz zu meiner damaligen vorgehensweise:
unmittelbar nach schadenstag habe ich kontakt mit beiden versicherungsvertretern aufgenommen und habe dann mit ihnen den schadensbericht ausgefüllt.
sogleich habe ich der gegnerischen partei mitgeteilt, sie sollen mir die entstandenen kosten per rechnung zukommen lassen, sodass ich sie der versicherung einreichen kann. ich weis nun nicht, ob das 2. vorgehen falsch war, denn anstatt die rechnungen zu bekommen, wurde ich rechtsanwaltlich aufgefordert, meine versicherungen zu nennen. ab diesem zeitpunkt bekam ich etwas angst, denn ab diesem moment merkte ich, dass die gegenpartei diesen vorfall wohl nicht im "kleinen rahmen" behandeln will, deswegen nahm ich dann auch auf meine kosten einen anwalt.
ich gab natürlich die gewünschten daten an die gegenseite heraus.
dann hörte ich gut 4 monate nichts mehr von der gegenseite, auch die versicherungen haben sich bei mir nicht mehr gemeldet, weswegen auch der anwalt dachte, dass die sache erledigt sei und mir seine abschlussrechnung stellte.
doch nun kam eben die klage.
in dieser klage bewahrheitet sich nun meine befürchtung, denn ich bin der meinung dass hier ÜBERZOGENE forderungen gestellt werden und dem vorfall sehr viel "märchen" beigefügt werden um zu versuchen aus dem vorfall profit zu schlagen !
laut klageschrift ist die pysische und psychische nachbehandlungsdauer der geschädigten noch nicht abzusehen, was wohl soviel heist wie "wir lassen uns alle optionen noch offen" !

wenn diese kosten aber noch nicht abzusehen sind, wie kann dann gegen mich schon geklagt werden ? muss man nicht erst die gesammtkosten abwarten, bevor man sie einklagen tut ?

gruss rudi

[talla]

die schadenersatzforderungen stehen sicherlich schon fest, zumindest für den gegnerischen anwalt.
die geschädigte will x € schmerzensgeld, x € für haushaltsführung, kostenpauschale, auslagen, praxisgebühr und arzneimittelzuzahlungen, auslagen für parken beim arzt oder fahrkarten für bus & bahn, und, ja, was einem halt noch so alles fantasievolles einfallen kann. und, ja, man hält sich scheinbar auch noch ein hintertürchen für noch unvorhersehbare spätfolgen offen.

darf man mal fragen, was für ne verletzung die dame davongetragen hat?

ob die summen gerechtfertigt sind oder nicht, spielt bei der klageerhebung erstmal keine rolle. je höher desto besser, denn ein höherer streitwert bringt dem anwalt ein höheres honorar. aber, so würde ein anwalt sicherlich nie denken...

trotzalledem wäre mal ein anruf bei der versicherung die paar cent wert, damit so richtig helles licht ins dunkel kommt.
woran hakt es? wird man sich über die höhe der entschädigung nicht einig? oder streitet man über haftungsquote bzw. mitverschulden (gerade bei hunden ein nettes thema...)? fehlen unterlagen/belege/nachweise der geschädigten? oder, und das wäre dann einen aufreger wert, pennt da ein sachbearbeiter bei der versicherung einfach nur?
_________________
Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.

[Klein_Rudi]

hallo,
die gute dame ist bei dem versuch ihren hund auf den arm zu nehmen hingefallen.
ob sie nun über einen meiner hunde gestolpert ist oder vielleicht doch nur auf dem schnee ausgerutscht ist, kann ich nicht nachvollziehen und ich denke es ist auch unerheblich, denn der auslöser für ihr verhalten und der dadurch resultirende sturz war das hinrennen meines ersten hundes.

sie hat sich dabei den ellenbogen geprellt und sei dann 4 wochen krank geschrieben gewesen.

des weiteren wurde ihr angeraten eine verhaltenstherapeutische behandlung anzustreben, da sie anscheinend seit diesem vorfall an albträumen sowie magenkrämpfen leidet, sprich sie hätte ein posttraumatisches belastungssyndrom.
ich verkneife mir diesbezüglich jegliche anmerkung, es kann sich sicherlich jeder denken, was ich von diesem punkt halte...

als kosten werden momentan so aufgelistet:

100 euro für medikamente und ärztliche behandlung
1500 euro VORLÄUFIGES schmerzensgeld
1300 euro feststellungsantrag

wobei, kann mir jemand erklären was diese kosten für feststellungsantrag sind ? was ist das für ein antrag ?

gruss rudi

[Klein_Rudi]

hallo,

heute hat sich die eine versicherung bei mir gemeldet und mir mitgeteilt, dass sie sich gerade mit der anderen versicherung in verbindung setzen und versuchen, die sache von mir abzuwenden.

jetzt hoffe ich mal, dass das auch alles so vonstatten geht.

gruss rudi

[ephedrelia]

[Klein_Rudi]

hallo,

nun sind seit dem vorfall (und der schadensmeldung) gut 6 monate vergangen, die erste klageschrift gegen mich flatterte vor 1 monat herein, jedoch haben die versicherungen bisher nicht gezahlt, stattdessen schieb es die eine versicherung der anderen zu (und umgekehrt) !

die eine versicherung, bei dem meiner ansicht nach, der hauptverursachende hund "versichert" ist, lehnt die regulierung des schadens mit der begründung ab, dass bei ihnen nur der ehemalige halter (meine verstorbene mutter) versichert war, da jedoch diese schon vor dem vorfall verstorben ist, müsse die versicherung zahlen, bei der mein eigener hund versichert ist.

meine eigene versicherung jedoch lehnt die schadensregulierung auch ab und meint, da der hauptverursachende hund ja über die andere versicherung noch gedeckt ist, müsse diese zahlen !

was ich nicht ganz verstehe, es waren doch beide hunde involviert, ob nun der eine zuerst losgerannt ist und dann der andere hintendrein spielt doch keine rolle, wieso wird hier von den versicherungen immer vom "hauptverursachenden" hund gesprochen ?
deswegen ist meine versicherung doch sowieso im boot mit dabei, denn mein hund war auch mit involviert (wenn auch nur als "mitläufer").

des weiteren verstehe ich nicht ganz, wie das mit der versicherung des hundes meiner verstorbenen mutter läuft. diese versicherung wurde von mir weiter bezahlz. auch war ich der meinung, dass ich mit dem tod meiner mutter und mit der übernahme ihres hundes auch diese versicherung übernommen hätte.
als ich damals die schadensmeldung bei dem versicherungsvertreter gemacht hatte, meine ich, dass wir diese versicherung auf mich umgeschrieben haben, jedoch nun behaubtet diese versicherung, dass bei ihnen nur meine verstorbene mutter versichert gewesen wäre.

welche versicherung muss nun in diesem konkreten fall für die schadensregulierung aufkommen ?

vielen dank für die info.
gruss rudi

[Dookie82]

[Klein_Rudi]