Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 21.02.07, 17:51 Titel: Auto Haftpflichtschaden
Hallo,
A hat einen Unfall mit B. B hat den Unfall verschuldet.
A hat ein Gutachten erstellen lassen und die Versicherung hat auch gezahlt.
Aber was muss sie zahlen?
Gutachten: Wiederherstellungskosten einschl. Mehrwertsteuer 1.874,61 Euro
Wiederbeschaffungswert 2.100,00 Euro
Restwert einschließlich MWST. 800,00 Euro
Das Auto wird nicht in einer Werkstatt repariert, sondern privat.
Gruß
Jacqueline
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Der Meinung ist A auch. Aber die Versicherung hat nur 1300 Euro gezahlt und auf Anfrage heißt es, die Abzüge sind gerechtfertigt, da der Schaden nahe am Wiederbeschaffungswert liegt. A soll den Schaden von einer Werkstatt reparieren lassen und dann würde er die gesamte Summe erhalten, aber er will das nicht. A will den Schaden privat beheben lassen, muss er nun klagen?
Wenn das Auto nach der Reparatur länger als 6 Monate genutzt wird, hast Du einen Anspruch auf Ersatz der netto-Reparaturkosten. Diese Konstellation wurde jüngst vom BGH entschieden.
A ist auch der Meinung, dass ihm 1575 Euro zustehen und hat heute mit der Versicherung telefoniert. Die Versicherung ist aber der Meinung, dass A nur 1300 Euro zustehen. Nur wenn A das Auto reparieren lässt, bekommt er die 1575 Euro.
Wiederbeschaffungswert 2.100 Euro
minus Restwert 800 Euro
ist 1300 Euro.
Jede anderslautende Aussage, auch von Rechtsanwälten ist falsch.
Die Versicherung lässt es gerne auf einen Rechtsstreit ankommen.
Das Auto kann ja repariert werden und der Versicherung die Rechnung der Werkstatt erbracht werden, dann zahlen sie die Wiederherstellungskosten, oder privat reparieren und Fotos vom reparierten Auto einreichen, dann gibt es den Wiederherstellungswert abzüglich MWST.
Genauso ist das Telefonat mit der Versicherung verlaufen.
A findet das sehr eigenartig.
2100 € sind für den geschädigten doch mehr, als wenn er nur 1575 € bekommt?
er bekommt ja nicht nur 1300 €, sondern bekommt vom restwertaufkäufer noch 800 €, und damit insgesamt 2100€.
und, wenn man sich ein bisschen umschaut, findet man evtl. einen restwertkäufer, der noch mehr bezahlt...
und, wenn das auto repariert wird, zahlt das die versicherung ja auch....jenachdem eben mit oder ohne mwst.
kann jetzt nichts "schlechtes" an der abwicklung erkennen?! _________________ Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von Ihnen angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
