Foren-Archiv von www.recht.de

[Leon6]

Eine kurze Frage aus persönlichem Intreresse:

Warum vertreten sich Rechtsanwälte als Be- oder Angeklagte nicht selbst, sondern lassen sich (häufig) durch andere Anwälte als Prozeßbevollmächtigte vor Gericht vertreten ?

Haben Gerichte eine "Abneigung" gegen sich selbst vertretende Rechtsanwälte oder auch gegen sich selbst vertretende natürliche Personen ?

Kann es von Nachteil sein, sich selbst zu vertreten (unabhängig von der Frage der fachlichen Qualifikation) ?

Danke.

[Michael A. Schaffrath]

Naheliegendste Erklärung für viele Fälle:
Als Strafrechtler lasse ich mich in einem Zivilprozeß lieber von einem Zivilrechtler vertreten, als Fachanwalt für Familienrecht in einer Markenrechtsstreitigkeit lieber von einem Fachanwalt für Markenrecht etc.

Auch ansonsten mag es sinnvoll sein, nicht alles selbst zu machen. Das ist eine Zeitfrage, eine Frage des "eine zweite Meinung ist immer wertvoll" etc.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[lljk]

"He who represents himself has a fool for a client."

- Abraham Lincoln

[Leon6]

*grübel* .... der, der sich selbst vertritt, hat einen Narren zum Klienten

[Metzing]