Foren-Archiv von www.recht.de

[ZetPeO]

Entscheidung über Leben und Tod per SMS

Da es im Nachbarthread über Organspende leider keinen interessiert:

http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=19653&mode=thread&order=0&thold=0

oder auch

http://www.bielertagblatt.ch/Artikel/newsticker/83995



Meinungen?


Gr.
ZetPeO
_________________
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.

[Michelle2512]

Ich finde diese Show absolut daneben, zumal - wie auch in einem der Beiträge geschrieben wurde - eine Organspende (vermutlich) schon deshalb nicht möglich sein wird, weil die Spenderin krebskrank ist.

Und wie bei allem im Fernsehen geht es einzig und allein um die Einschaltquoten - auch aus diesem Grund ist die Show abzulehnen.

[Roni]

hallo

ich finde solch eine Sendung ist total daneben und geschmacklos.

Gruß roni

[Dipl.-Sozialarbeiter]

Bei manchen Themen bin ich einfach nur entsetzt, sprachlos, geschockt und irgendwann auch wütend. Eine sachliche Diskussion ist mir dann nicht möglich. Entsetzt frage ich mich dann nur: Was kommt denn noch alles?

Die Einschaltquote wird sehr hoch sein. Genauso wie die Erschütterung darüber.

[J_Denver]

wir sind wirklich nicht mehr weit entfernt vom "millionenspiel"
http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Millionenspiel


aber die ganze show ja nur auf die probleme bzgl. fehlender spender organe aufmerksam machen.
_________________
.........geschmeidig wie zwei Flachmänner®

81:2/ -4K

[Dipl.-Sozialarbeiter]

Das war's: Organshow war nur eine Inszenierung

[ZetPeO]

Ich unterstelle den Machern trotzdem Effekthascherei auf
unterstem Niveau.
Ich halte es für eine schamlose Lüge dass auf die Problematik
der Organspende aufmerksam gemacht werden sollte.
Das ganze erscheint mir ein Testlauf zu sein, auf welch tiefes
moralisches Niveau, muss, kann man sich begeben um Quote zu erzielen.
Doch anstatt solchen Sendungen den Zuspruch zu verweigern,
schalten Millionen sich empörender Bürger aus purer Sensationsgeilheit
erst recht solche Sendeformate ein.
Mithin haben die Macher den erwünschten Erfolg.
Den die Dummheit der Zuschauer nimmt nicht ab, sondern steigt
exponentiell in gleichem Maße an, wie die Verwerflichkeit zu nimmt.


Gr.
ZetPeO
_________________
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.

[Roni]

@ZetPeO

Das ist doch ganz klar, dass da alles getan wird für die Einschaltquote. Jeder weis das, aber trotzdem haben die die Quoten ( leider ).
Das ist doch bei uns auch nciht anders. Es gibt einfach Sender, die man normalerweise nicht einschalten sollte, aber die Mehrheit machts trotzdem ( leider ).

Gruß roni

[ZetPeO]

Na ja, es ist nicht so, dass ich so naiv bin zu glauben, es gibt
den mündigen Bürger, der sich klar ist, dass es nur um Quote
geht und sich deshalb solchen Sendern verweigert.

Mir geht es eher darum, ob man so etwas im Vorfeld verhindern
könnte um die Produktionsfirmen in Schranken zu weisen.
Insofern wäre für mich interessant, ob man gegen die Produktionsfirma
strafrechtlich vorgehen könnte.
Spontan fällt mir hier die Menschenwürde ein.
Für mich verstößt es nämlich gegen diesen Grundsatz, per SMS über
eine eventuell lebensrettende Organspende zu entscheiden.
Und lassen wir mal den tatsächlichen Ausgang dieser Show außer
Acht.
Die Firma wäre bei einem strafrechtlichem Vorwurf gezwungen gewesen
diesen offen zu legen.
Ergo wäre der gewünschte Showeffekt ausgeblieben.
Hier wäre auch mal die Meinung einiger Fachleute interessant, ob,
zumindest nach deutschem Recht, irgend welche Straftatbestände greifen
könnten.

Gr.
ZetPeO
_________________
Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.

[syn]

Bin zwar kein Fachmach für Strafrecht, glaube jedoch nicht, dass es strafrechtlich verfolgbar ist, denn die Produktionsfirma hat sich hier bestimmt abgesichert.
Wenn nicht, dann wäre es gewollt, dass ein Skandal aufkommt, denn dann erfährt es auch noch der letzte Mensch im Lande und die Quote steigt noch mehr.

So halten es auch die anderen Medien, z B. die Bildzeitung, die diese Politik seit Jahrzehnten auch betreibt.

Die Sensationslust und Dummheit der Menschen bleibt uns erhalten und nimmt mit wachsender Bevölkerungszahl noch zu.

Gruß

syn
_________________
"Wenn die Gerechtigkeit untergeht, so hat es keinen Wert mehr, daß Menschen leben auf Erden."
Kant

"Ich weiß, dass ich nichts weiß" sokrates
geht mir auch so

[0Klaus]

Hallo,

ich denke, dass die Meinungsfreiheit höher zu bewerten ist, als moralische Ansichten. Ich denke auch, dass der Begriff der Menschenwürde viel zu weit ausgelegt wird. Wenn kranke Menschen hierin eine Chance sehen, zu überleben, ist das immer noch besser als diese Chance nicht zu haben.

So wie ich das gelesen habe, sollte die Abstimmung auch nicht verbindlich sein.

Es ist hier wieder so, dass sich alle drüber aufregen, aber trotzdem diese Show die höchten Einschaltquoten hätte, wenn sie denn gesendet worden wäre.

Genauso eine Diskussion war vor Big Brother und jetzt interessiert's niemanden mehr.
_________________
mfg
Klaus

[Rena Hermann]

Können die mitwirkenden Zuschauer nun eigentlich ihre umsonst ausgegebenen SMS-Gebühren gegenüber irgendwem geltend machen? Schließlich taten Sie das ja unter ganz anderen Voraussetzungen. Das nur so am Rande gefragt.

Das Problem wird sein, dass in vier Wochen keiner mehr drüber redet und im Rückblick tatsächlich nur der Sender und die Telefongesellschaft was von hatten.

Eine kontinuierliche Präsenz und seriöse Auseinandersetzung mit dem Thema - zu welchem Schluss jeder für sich diesbezüglich auch immer kommt - wäre der Sache dienlicher.

Gruß
Rena
_________________
The angels have the phone box

[ZetPeO]

0Klaus hatte geschrieben:

[0Klaus]