| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Cicero
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 24.11.2005
Beiträge: 5793
|
 Verfasst am: 11.06.07, 16:02 Titel: Die Geiselnahme des Gartenzwergs |
 |
|
A hat eine Geldforderung gegen seinen Nachbarn B, die der B nicht anerkennt und die möglicherweise auch gar nicht besteht. A und B streiten sich gerade über den Gartenzaun hinweg über dieses Thema, als plötzlich A über den Zaun greift und sich des B's Gartenzwerg G, der dem B, wie A weiß, viel bedeutet, bemächtigt.
A entfernt sich mit den Worten: "Den bekommst Du erst wieder, wenn ich mein Geld habe." B zahlt, da er um die Unversehrtheit des G fürchtet. Daraufhin erhält er auch den G zurück.
Strafbarkeit des A, insbesondere wegen Nötigung (Zweck-Mittel-Relation bei möglicherweise berechtigter Forderung) und Diebstahl (Zueignungsabsicht)?
Was meint das Forum? |
|
| Nach oben |
|
 |
Michael A. Schaffrath
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 25.09.2004
Beiträge: 15339
Wohnort: Rom
|
| Verfasst am: 11.06.07, 20:16 Titel: Re: Die Geiselnahme des Gartenzwergs |
|
|
| Cicero hat folgendes geschrieben:: | | (Zweck-Mittel-Relation bei möglicherweise berechtigter Forderung) |
Irrelevant. Das ist wie "A stiehlt B den Laptop, B bricht bei A ein und holt ihn sich wieder". Bleibt eine Straftat des B, wie man es auch dreht - Stichwort verbotene Eigenmacht.
Ich würde auch eher Erpressung als Nötigung sehen.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen. |
|
| Nach oben |
|
|
J_Denver
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 16.05.2006
Beiträge: 3777
Wohnort: hinterm Deich
|
| Verfasst am: 11.06.07, 21:09 Titel: |
|
|
| Zitat: | | die der B nicht anerkennt und die möglicherweise auch gar nicht besteht. |
falls die forderung doch besteht, liegt auch keine bereicherungsabsicht vor.
Diebstahl?
| Zitat: | | "Den bekommst Du erst wieder, wenn ich mein Geld habe." |
wo bleibt die zueignungsabsicht?
ich bin für nötigung
_________________
.........geschmeidig wie zwei Flachmänner®
81:2/ -4K
Zuletzt bearbeitet von J_Denver am 12.06.07, 05:55, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Dipl.-Sozialarbeiter
FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 11996
|
| Verfasst am: 11.06.07, 21:38 Titel: Re: Die Geiselnahme des Gartenzwergs |
|
|
| Cicero hat folgendes geschrieben:: | | .... Gartenzwerg G .... Was meint das Forum? |
 Die Gartenzwerge stehen unter dem besonderen Schutz des Staates.  - Da gibt es immer die Höchststrafe.
 Entführung, Freiheitsberaubung und, und, und, .....
- zumindest nach Meinung der Schutzgemeinschaft der deutschen Gartenzwerge.  |
|
| Nach oben |
|
|
Michael A. Schaffrath
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 25.09.2004
Beiträge: 15339
Wohnort: Rom
|
| Verfasst am: 12.06.07, 10:20 Titel: |
|
|
| J_Denver hat folgendes geschrieben:: | | wo bleibt die zueignungsabsicht? |
Für die ist doch nicht notwendig, daß man beabsichtigt, den Gegenstand "für immer" oder "mindestens X Tage" oder "ohne Rückgabeklausel" zu behalten.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.
War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen. |
|
| Nach oben |
|
|
Cicero
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 24.11.2005
Beiträge: 5793
|
| Verfasst am: 12.06.07, 11:00 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Stichwort verbotene Eigenmacht... |
Verbotene Eigenmacht ist zwar eine Sauerei, aber als solche noch keine strafbare Sauerei.
| Zitat: | | keine bereicherungsabsicht |
Betrug würde ich hier sowieso nicht anprüfen.
| Zitat: | | Für die [Zueignungsabsicht] ist doch nicht notwendig, daß man beabsichtigt, den Gegenstand "für immer" oder "mindestens X Tage" oder "ohne Rückgabeklausel" zu behalten. |
Laut Tröndle 242/33a brauche ich zwar nur den Willen einer vorrübergehenden Aneingnung, muss aber eine dauerhafte Enteignung beabsichtigen. Somit kein Diebstahl bei vorhandenem Rückführungswillen (Rn. 39) Das ist jedenfalls mein bisheriges Verständnis.
@DiplSoz
Was wir unbedingt verhindern müssen: http://www.wdr.de/themen/freizeit/1/gartenfachmesse_2004/_img/gafa_gartenzwerg_400h.jpg
[/quote] |
|
| Nach oben |
|
|
Ronny1958
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6981
Wohnort: "Küchenjunges" Ländle
|
| Verfasst am: 12.06.07, 11:17 Titel: |
|
|
| Zitat: | | Was wir unbedingt verhindern müssen |
Warum *unschuldigfrag* ?
Einzig sinnvolles Schicksal für einen Gartenzwerg 
Gibt noch so einen schönen mit nem Messer im Rücken
Grüße
Ronny
_________________
Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen. |
|
| Nach oben |
|
|
Dummerchen
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 21.01.2005
Beiträge: 6447
Wohnort: Prinz Philip seine Frau sein Insel
|
| Verfasst am: 12.06.07, 12:18 Titel: |
|
|
| Ronny1958 hat folgendes geschrieben:: |
Gibt noch so einen schönen mit nem Messer im Rücken |
Es gibt auch einen plattgefahrenen mit Reifenspuren ueber den Ruecken. |
|
| Nach oben |
|
|
Cicero
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 24.11.2005
Beiträge: 5793
|
| Verfasst am: 12.06.07, 13:09 Titel: |
|
|
| Um von dieser Problematik wieder ein wenig abzulenken: Lassen wir es keinen Gartenzwerg sein. Lassen wir es des Nachbarn geliebtes Bonsaibäumchen sein. |
|
| Nach oben |
|
|
J_Denver
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 16.05.2006
Beiträge: 3777
Wohnort: hinterm Deich
|
| Verfasst am: 12.06.07, 16:11 Titel: |
|
|
| Cicero hat folgendes geschrieben:: |
| Zitat: | | keine bereicherungsabsicht |
Betrug würde ich hier sowieso nicht anprüfen.
|
| Zitat: | | 1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, um sich oder einen Dritten zu Unrecht zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. |
was hab ich denn jetzt nicht kapiert? 
_________________
.........geschmeidig wie zwei Flachmänner®
81:2/ -4K |
|
| Nach oben |
|
|
Cicero
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 24.11.2005
Beiträge: 5793
|
| Verfasst am: 12.06.07, 16:16 Titel: |
|
|
| J_Denver hat folgendes geschrieben:: |
was hab ich denn jetzt nicht kapiert? |
Mein Fehler, sorry. |
|
| Nach oben |
|
|
Dipl.-Sozialarbeiter
FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 11996
|
| Verfasst am: 12.06.07, 16:18 Titel: |
|
|
... Aber nicht mit mir ...  |
|
| Nach oben |
|
|
J_Denver
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 16.05.2006
Beiträge: 3777
Wohnort: hinterm Deich
|
| Verfasst am: 12.06.07, 17:22 Titel: |
|
|
watt denn nu erpressung oder nötigung
_________________
.........geschmeidig wie zwei Flachmänner®
81:2/ -4K |
|
| Nach oben |
|
|
Martin R.
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 19.06.2005
Beiträge: 5589
|
| Verfasst am: 12.06.07, 18:03 Titel: Re: Die Geiselnahme des Gartenzwergs |
|
|
| Cicero hat folgendes geschrieben:: | | Was meint das Forum? |
§ 234 Menschenraub
§ 234a Verschleppung
§ 235 Entziehung Minderjähriger
§ 236 Kinderhandel
§ 239 Freiheitsberaubung
§ 239a Erpresserischer Menschenraub
§ 239b Geiselnahme
Was weiß ich, wie der Fragesteller die Kinder des B tituliert. 
_________________
Im Vatikan leben 2,27 Päpste je Quadratkilometer.
Wie man Fragen richtig stellt |
|
| Nach oben |
|
|
|
Suchen
