| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Metzing
FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 29.01.2006
Beiträge: 8913
Wohnort: Berlin
|
 Verfasst am: 21.08.07, 01:03 Titel: |
 |
|
| Exrichter hat folgendes geschrieben:: | | Dachte eigentlich dass mein StGB halbwegs aktuell ist... also bei mir sind im 182er noch die Varianten über 18 meets unter 16 ( Abs. 1) und über 21 meets unter 16 verzeichnet... |
Das "meeting" ist ja wohl nicht das Problem, so lange es nicht ans "meat" geht... 
Beste Grüße
Metzing
_________________
Τὸν ἥττω λόγον κρείττω ποιεῖν. |
|
| Nach oben |
|
 |
Dux
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 01.01.2005
Beiträge: 356
|
| Verfasst am: 28.11.07, 12:32 Titel: |
|
|
| Hat mal jemand was neues gehört? Ich finde gar nichts mehr. Würde mich doch interessieren, ob sich der Bundesrat mit seinen "immateriellen Vorteilen" durchgesetzt hat... |
|
| Nach oben |
|
|
Dipl.-Sozialarbeiter
FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 11996
|
| Verfasst am: 10.12.07, 16:28 Titel: |
|
|
| Dux hat folgendes geschrieben:: | | Hat mal jemand was neues gehört? ... |
... Sexuelle Kontakte zwischen Jugendlichen werden nicht kriminalisiert (BMJ - Berlin, 10. Dezember 2007) 
| Das BMJ hat folgendes geschrieben:: | | Der Rahmenbeschluss hat zum Ziel, Kinder und Jugendliche vor dem Abgleiten in die Prostitution zu schützen. Deshalb muss die Vornahme sexueller Handlungen mit einem Kind, also mit einer Person unter 18 Jahren, unter Strafe gestellt werden, wenn dafür Geld oder sonstige Gegenleistungen geboten werden. Bislang wurde eine Person über achtzehn bestraft, wenn sie an einer Person unter sechzehn sexuelle Handlungen vorgenommen und dafür bezahlt hat. Künftig wird – aufgrund der europarechtlichen Vorgaben - das Schutzalter für Opfer von sechzehn auf achtzehn angehoben. Gleichzeitig verlangt der Rahmenbeschluss, dass der Täterkreis auch auf Personen unter achtzehn ausgedehnt wird. |
Farbliche Hervorhebung und Unterstreichung - Dipl.-Sozialarbeiter |
|
| Nach oben |
|
|
nebelhoernchen
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.01.2005
Beiträge: 6900
|
|
| Nach oben |
|
|
Dux
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 01.01.2005
Beiträge: 356
|
| Verfasst am: 10.12.07, 19:31 Titel: |
|
|
| Spät kommen sie, doch sie kommen... |
|
| Nach oben |
|
|
Redfox
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.10.2005
Beiträge: 8443
Wohnort: Am Meer
|
| Verfasst am: 11.12.07, 13:47 Titel: Nackte Jugendliche auf Bärenfell |
|
|
Ist die Abbildung einer nackten Jugendlichen auf Bärenfell bald strafbar?
--> www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,522396,00.html
_________________
Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为
Zuletzt bearbeitet von Redfox am 11.12.07, 17:18, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
carn
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 15.02.2006
Beiträge: 2872
|
| Verfasst am: 11.12.07, 14:59 Titel: Re: Nacktes Baby auf Bärenfell |
|
|
Vielleicht wuerde es viel mehr als neue Gesetze helfen, wenn nicht staendig in den Medien Dinge so nebenbei als normales, uebliches und nicht kritikwuerdiges Verhalten dargestellt werden:
"Die 15-Jährige aus Pittsburgh im US-Bundesstaat Pennsylvania tat nichts anderes als andere Teenager in ihrem Alter auch: Sie machte Fotos von sich und sandte diese an Bekannte, die sie in Chat-Rooms im Internet kennengelernt hatte. Allerdings: Sie zeigte sich auf den Fotos nackt - in Posen und mit Gesten, in denen Internet-Ermittler der Polizei "sexuelle Handlungen" sahen."
Man moege mich alten Knacker aufklaeren, seit wann ist es voellig normal fuer 15-jaehrige Internetbekanntschaften Nacktfotos zu schicken?
Knast muss nicht sein, aber mindestens das Jugendamt sollte mal vorbeikommen, um zu ueberpruefen, ob alles noch klar ist im Oberstuebchen. |
|
| Nach oben |
|
|
Redfox
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.10.2005
Beiträge: 8443
Wohnort: Am Meer
|
| Verfasst am: 11.12.07, 16:02 Titel: Re: Nacktes Baby auf Bärenfell |
|
|
| carn hat folgendes geschrieben:: | | .... aber mindestens das Jugendamt sollte mal vorbeikommen, um zu ueberpruefen, ob alles noch klar ist im Oberstuebchen. |
Und die sollen dann was veranlassen?
_________________
Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为 |
|
| Nach oben |
|
|
Redfox
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.10.2005
Beiträge: 8443
Wohnort: Am Meer
|
| Verfasst am: 11.12.07, 17:10 Titel: |
|
|
Jedenfalls gibt es Donnerstag zumindest in Deutschland nun doch kein neues Sexualstrafrecht --> www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,522763,00.html
_________________
Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为 |
|
| Nach oben |
|
|
Dipl.-Sozialarbeiter
FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 11996
|
| Verfasst am: 11.12.07, 18:22 Titel: |
|
|
Hallo Redfox,
den Thread: Nackte Jugendliche auf Bärenfell (Verfasst am: 11.12.07, 13:47) habe ich hier angefügt, um eine Paralleldiskussion zum gleichen Thema zu vermeiden.
Gruß
Klaus |
|
| Nach oben |
|
|
Dux
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 01.01.2005
Beiträge: 356
|
| Verfasst am: 11.12.07, 20:29 Titel: |
|
|
In letzter Sekunde 
Witzig auch die Mitteilung von Zypries, Jugendliche würden sich in dem Kinofall nicht strafbar machen, obwohl aus dem Gesetz eindeutig das Gegenteil hervorgeht... |
|
| Nach oben |
|
|
Dipl.-Sozialarbeiter
FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 11996
|
| Verfasst am: 11.12.07, 22:22 Titel: |
|
|
Nun ist es auch amtlich:
| Deutscher Bundestag hat folgendes geschrieben:: | Tagesordnung der 133. Sitzung, Donnerstag, 13.12.2007, 09.00 - ca. 05.20 Uhr
...
11.a)Zweite Beratung u Schlussabst Bundesregierung
Fakultativprotokoll vom 25.05.2000 zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes betreffend den Verkauf von Kindern, die Kinderprostitution und die Kinderpornographie
- Drs 16/3440 , 16/.... -
11.b) Zweite und dritte Beratung Bundesregierung
Umsetzung des Rahmenbeschlusses
des Rates der Europäischen Union zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und der Kinderpornographie
- Drs 16/3439 , 16/....-
(TOP 11a+b, abgesetzt)
... |
Damit können wir den Thread auf "Wiedervorlage" legen. |
|
| Nach oben |
|
|
Redfox
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 31.10.2005
Beiträge: 8443
Wohnort: Am Meer
|
| Verfasst am: 12.12.07, 09:57 Titel: |
|
|
| Dipl.-Sozialarbeiter hat folgendes geschrieben:: |
den Thread: Nackte Jugendliche auf Bärenfell (Verfasst am: 11.12.07, 13:47) habe ich hier angefügt, um eine Paralleldiskussion zum gleichen Thema zu vermeiden.
|
Danke, diesen älteren Tread hatte ich übersehen.
Übrigens wird die Gesetzesänderung in der Presse jetzt auch "Pettingparagraf" genannt --> www.ftd.de/politik/:Kampf%20Pettingparagraphen/291303.html
Diesen Begriff finde ich sehr eingängig.
_________________
Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein: Sie muß zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. (Goethe, Maximen und Reflexionen).
無爲 / 无为 |
|
| Nach oben |
|
|
Andreas Hüttig
FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 11.07.2007
Beiträge: 899
|
| Verfasst am: 12.12.07, 16:36 Titel: |
|
|
| Besonders lustig werden dann so Sachen wenn man sich mal die Rosinen rauspickt. Wenn ein 17jähriger mit einer 15 jährigen zusammen ist und mit in einen Liebesfilm (natürlich bezahlt das Mädel, sonst würde er sich ja den Film nicht ansehen) geht und die beiden danach Sex haben, wäre die fünfzehnjährige dran... |
|
| Nach oben |
|
|
Cicero
FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 24.11.2005
Beiträge: 5793
|
| Verfasst am: 17.12.07, 14:28 Titel: |
|
|
| Das BMJ hat folgendes geschrieben:: | | (...) aufgrund der europarechtlichen Vorgaben - das Schutzalter für Opfer von sechzehn auf achtzehn angehoben. (...) |
Ich bin ja nun wirklich nicht anti-europäisch eingestellt. Aber es erstaunt mich schon manchmal, was zur Gewährleistung des freien Waren- und Dienstleistungsverkehrs, also zur Förderung des Binnenmarktes, nicht so alles vereinheitlicht werden muss. |
|
| Nach oben |
|
|
|
Suchen
