Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Anmeldungsdatum: 17.09.2007 Beiträge: 1177 Wohnort: Berlin
Verfasst am: 23.10.07, 20:56 Titel:
Es wird doch in der Politik darüber diskutiert, eine Rundfunkgebühr auch für Internet- bzw. Handynutzer zu erheben.
Müsste diese, wenn Internet kein Rundfunk ist, dann nicht "Internetzuhörgebühr" oder so ähnlich heißen? _________________ Ich habe zu diesem Thema vor 15 Jahren eine Langzeitstudie anfertigen lassen, die ist allerdings noch in Arbeit.
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
Verfasst am: 23.10.07, 21:02 Titel:
Zitat:
Es wird doch in der Politik darüber diskutiert, eine Rundfunkgebühr auch für Internet- bzw. Handynutzer zu erheben.
Das wird nicht diskutiert sondern das wurde per 01.04.2005 beschlossen und gilt ab 01.01.2007...
Zitat:
Müsste diese, wenn Internet kein Rundfunk ist, dann nicht "Internetzuhörgebühr" oder so ähnlich heißen?
Das Hauptproblem an der Sache ist, ist dass das Internet ein Medium ist das den ÖR nicht gehört. Da könnte ja jeder kommen und Geld verlangen, weil alle auf seiner Webseite vorbeisurfen könnten (und nicht weil Sie es tun.)
Wenn die ÖR nutzungsabhängige Inhalte (Also Inhalte für die in Abhängigkeit von der Nutzung gezahlt werden muss) ins Netz stellen wollen hat ja prinzipiell keiner was dagegen (wenn damit nicht sinnlos gebührengelder verschwendet werden) _________________ ...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Das Hauptproblem an der Sache ist, ist dass das Internet ein Medium ist das den ÖR nicht gehört. Da könnte ja jeder kommen und Geld verlangen, weil alle auf seiner Webseite vorbeisurfen könnten (und nicht weil Sie es tun.)
… und genau das ist es doch auch, was die ÖR wollen. Man speist in jedes Medium, egal, ob es einem denn nun gehört oder eigentlich auch dafür gedacht ist, einen Ausschnitt vom Musikantenstadl ein und schon muss der Nutzer Gebühren bezahlen. Ist doch eine fast geniale Geschäftsidee.
Und unsere Politiker bedienen diesen Wunsch – kotz.
Ich bin für AV Signal auf allen Stromleitungen. Dann kann man auch jeden Steckdosenbesitzer zur Zahlung heranziehen, selbst, wenn der sich nur mit dem Heizlüfter den Hintern wärmen will... _________________ Herzliche Grüße
Kormoran
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehen Sie zu Seite Zurück1, 2
Seite 2 von 2
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
