Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Auf der A 61 bei Kettenheim (Rheinland-Pfalz) verursachte ein Verkehrsrowdy am Samstagabend einen schweren Unfall, als er den Wagen einer niederländischen Familie rechts überholte. Der Familienvater verriss vor Schreck das Steuer.
Wenn das wirklich so gewesen ist, frage ich mich warum die Presse nicht auch auf dem Familienvater rumhackt. Also jemand der sich sowas von zu Tode erschreckt wenn er auf der Autobahn rechts überholt wird, der sollte sich seiner Familie nun wirklich nicht als Fahrer zumuten.
Es gibt auch genug andere nicht "illegale Dinge" wegen denen man sich erschrecken kann. Wenn man schon wegen so einer "Lapalie" (Lapalie in dem SInne meint rechts überholt werden ist ja nicht gerade etwas was völlig unerwartet auf ner Autobahn passiert, da gibt es ganz andere Dinge) gleich in "die Botanik" nen Abgang macht, was passiert dann wohl wenn der sich mal richtig erschreckt weil nen Vogel gegen die Windschutzscheibe platscht. Der Vordermann scharf bremst usw... _________________ ...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Ich gehe davon aus, dass der Familienvater gerade auf die rechte Spur wechseln wollte und nicht "einfach nur" überholt wurde.
Das vermute ich auch mal.
Und wenn man so bei 140- 160 km/h einen Spurwechsel von links nach rechts vollzieht, bei dem dann plötzlich ein total Irrer versucht einen rechtswidrig rechts zu überholen, erschreckt man sich schon ganz ordentlich. Und der "Schlenker" den man dann macht kann durchaus auch mal im Graben landen.
Anmeldungsdatum: 02.12.2005 Beiträge: 1604 Wohnort: near lake constanz
Verfasst am: 31.12.07, 17:21 Titel:
Also bei meinem bevorzugtem Radiosender war die Rede vom erschrockenen Familienvater, der von einem Kurierfahrer während des sich wieder rechts Einordnens auf selbiger Fahrbahn überrascht worden ist und daraufhin die Kontrolle verloren hat...
Wie immer im Leben gibt es wohl 2 Seiten, die des rechts überholenden Kurierfahrers (bestimmt wieder mal zu schnell, so wie immer.......) sowie die des schreckhaftem, vielleicht abgelenktem Familienvaters... (Kind schreit, Muttern schimpft, Vatern will klären....)
Ich kann mir sonst nicht erklären, wie man als Kfz-Führer einen heransausenden Sprinter übersehen kann, die Pflicht, sich vor Fahrspurwechsel von einer freien Fahrbahn zu überzeugen geht ja nicht dadurch verloren, dass der andere Fahrer nen Fehler macht, oder?? _________________ Beste Grüße
der comander01
--------------------
....es heißt comander01... comander01 ... mit einem - m - ,nicht mit - mm - und mit ner 01 hintendran, so viel Zeit muss sein!
Ist denn das soooo schwer? ? ?
...
Wenn das wirklich so gewesen ist, frage ich mich warum die Presse nicht auch auf dem Familienvater rumhackt. Also jemand der sich sowas von zu Tode erschreckt wenn er auf der Autobahn rechts überholt wird, der sollte sich seiner Familie nun wirklich nicht als Fahrer zumuten.
...
Hallo windalf,
ist dies jetzt der Versuch aus einem Opfer einen Täter machen zu wollen? Oder sollten "Rechtsüberholer" grundsätzlich "freie Fahrt" haben?
vielleicht hat er den Sprinter gesehen und darauf vertraut, dass er nicht aufschließen wird. Vielleicht hat er das Steuer verrissen, als er erkannt hat, dass der Sprinter "ernst macht". Vielleicht war der Sprinter im toten Winkel.
Wie auch immer, natürlich lag beim Familienvater ein Fahrfehler vor. Dieser bestand darin, im Vertrauen auf das verkehrsrichtige Verhalten der anderen Fahrzeugführer die Pflicht zu vernachlässigen, zu kontrollieren, ob die rechte Spur frei ist.
ist dies jetzt der Versuch aus einem Opfer einen Täter machen zu wollen? Oder sollten "Rechtsüberholer" grundsätzlich "freie Fahrt" haben?
Gruß
Klaus
Die Frage, ob Rechtsüberholer freie Fahrt haben sollten bzw. ob man das Rechtsüberholen nicht grundsätzlich erlauben sollte, ist meiner Meinung nach durchaus berechtigt. (Zumindest solange auf deutschen Autobahnen noch das Mittelspur- oder Linksfahrgebot zu gelten scheint... ). Was soll gefährlicher sein, wenn man rechts überholt anstatt links? Wer nicht rechts überholt werden will, kann dann ja rechts fahren.
Sorry, das gehörte jetzt vielleicht nicht da her, aber ich musste es einfach loswerden!
Viele Grüße und ein glückliches 2008 an Alle!
Cephalotus _________________ Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.
Anmeldungsdatum: 27.01.2005 Beiträge: 7499 Wohnort: PC
Verfasst am: 01.01.08, 15:18 Titel:
Zitat:
ist dies jetzt der Versuch aus einem Opfer einen Täter machen zu wollen?
Nein ist es nicht. Ich würde hier gar nicht von Täter und Opfer sprechen wollen
Ich finde die "Kausalität" wenn das sich so abgespielt hat wie beschrieben (und da liegen ja auch zweifel) fast an den Haaren herbeigezogen...
Das ist in meinen Augen fast so wie wenn ich grün habe aber die Fahrbahn noch nicht geräumt ist. Dabei erschrecke ich mich beim Einfahren auf die Kreuzung dann so dabei, dass ich meine Familie ins Unglück reiße...
Wenn ich ein Kfz bewege muss ich mit so etwas einfach rechnen und kann dann die Schuld nicht einfach auf die anderen schieben unabhängig davon ob das Problem durch "ein rechtswidriges Verhalten oder eben nicht rechtswidriges Verhalten ausgelöst wird...
Zitat:
Die Frage, ob Rechtsüberholer freie Fahrt haben sollten bzw. ob man das Rechtsüberholen nicht grundsätzlich erlauben sollte, ist meiner Meinung nach durchaus berechtigt. (Zumindest solange auf deutschen Autobahnen noch das Mittelspur- oder Linksfahrgebot zu gelten scheint... Winken ). Was soll gefährlicher sein, wenn man rechts überholt anstatt links? Wer nicht rechts überholt werden will, kann dann ja rechts fahren.
Naja das ist glaube ich abhängig von der max. Geschwindigkeit. Wenn die 120 ist und sich jeder daran hält dann glaube ich ist rechts überholen eigentlich auch kein Problem aber schon mal mit ca 250- 280 km/h auf ner Autobahn unterwegs gewesen? Da kann man eigentlich nicht mehr nach rechts gucken wenn der Hintermann gerne mit 300 überholen will. Es ist viel zu riskant den Blick nach vorne durch nen Schulterblick oder langes gucken nach rechts zu unterbrechen. 3 Sekunden nach rechts geguckt und du bist schon nen viertel Kilometer weiter gefahren ohne zu wissen was vor die passiert.
Oder mach mal mit nem Motorrad bei knapp 300 km/h nen Schulterblick. Du bekommst den Kopf kaum wieder nach vorne gedreht... _________________ ...fleißig wie zwei Weißbrote
0x2B | ~0x2B
Naja das ist glaube ich abhängig von der max. Geschwindigkeit. Wenn die 120 ist und sich jeder daran hält dann glaube ich ist rechts überholen eigentlich auch kein Problem aber schon mal mit ca 250- 280 km/h auf ner Autobahn unterwegs gewesen? Da kann man eigentlich nicht mehr nach rechts gucken wenn der Hintermann gerne mit 300 überholen will. Es ist viel zu riskant den Blick nach vorne durch nen Schulterblick oder langes gucken nach rechts zu unterbrechen. 3 Sekunden nach rechts geguckt und du bist schon nen viertel Kilometer weiter gefahren ohne zu wissen was vor die passiert.
Oder mach mal mit nem Motorrad bei knapp 300 km/h nen Schulterblick. Du bekommst den Kopf kaum wieder nach vorne gedreht...
Nö, so schnell bin ich auf der Autobahn eigentlich nie unterwegs.
Und mein Motorrad geht auch nur 260 (laut Papieren, ich hab´s aber noch nicht probiert...)
Viele Grüße,
Cephalotus _________________ Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare.
Naja das ist glaube ich abhängig von der max. Geschwindigkeit. Wenn die 120 ist und sich jeder daran hält dann glaube ich ist rechts überholen eigentlich auch kein Problem aber schon mal mit ca 250- 280 km/h auf ner Autobahn unterwegs gewesen? Da kann man eigentlich nicht mehr nach rechts gucken wenn der Hintermann gerne mit 300 überholen will. Es ist viel zu riskant den Blick nach vorne durch nen Schulterblick oder langes gucken nach rechts zu unterbrechen. 3 Sekunden nach rechts geguckt und du bist schon nen viertel Kilometer weiter gefahren ohne zu wissen was vor die passiert.
Oder mach mal mit nem Motorrad bei knapp 300 km/h nen Schulterblick. Du bekommst den Kopf kaum wieder nach vorne gedreht...
Ja das geht mir mit meinem Lamborghini genauso.
Deswegen hab ich mir einen schräg nach rechts stehenden Innenspiegel einbauen lassen.
Da muss man nicht den Kopf bewegen.
Da lob ich mir meinen Maserati und den Porsche, die sind beide nicht so
schnell, da kann man mal einen kurzen Schulterblick riskieren. _________________ Manche Menschen haben einen Gesichtskreis vom Radius Null und nennen ihn ihren Standpunkt
David Hilbert
Wenn die Sonne der Weisheit tief steht, werfen auch geistige Zwerge lange Schatten.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
). Was soll gefährlicher sein, wenn man rechts überholt anstatt links? Wer nicht rechts überholt werden will, kann dann ja rechts fahren.
