Unsere Website verwendet Cookies, um Ihnen eine bestmögliche Funktionaliät zu gewährleisten. Auch unserer Werbepartner Google verwendet Cookies. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu. Ich stimme zu.
Verfasst am: 22.04.08, 09:24 Titel: Teilpunkte im Examen?!
Hat jmd. eine Ahnung, ob man dennoch bestehen kann ( Klausuren), wenn man Fehler drinnen hat und wie viele Punkte es dann gibt?!
1. Variante:
Lösungsweg richtig bis Zwischenergebnis ( was eigentlich das Endergebnis sein müsste) ---> danach stelle ich das ZwErg in Frage und komme zu einem falschen Endergebnis
2. Variante
Lösungsweg richtig, dann aber am Ende einen Bollersatz druntergeschrieben als Ergebnis, der absolut falsch und idiotisch ist und darauf schließen lässt, man sei dumm wie Brot
3. Variante
Anspruchsgrundlagen alle gefunden, aber bei der Hälfte davon zu falschem Ergebnis ( wg. Zeitmangel) gekommen- teilweise wurde hier die AGs schluderig bearbeitet und Schrift ist krakelig bis nicht tragbar...
Sprich am Ende steht´s 50/ 50 an richtig und falsch bis gar nicht gelösten AG´s
Kann einer sagen, ob man dennoch auf Teilpunkte hoffen darf / bzw. Bestehen?!
Würde mich insbesondere über Antworten von Korrekturassistenten freuen... Danke
Anmeldungsdatum: 12.01.2005 Beiträge: 1524 Wohnort: Berlin
Verfasst am: 24.04.08, 07:20 Titel: Re: Teilpunkte im Examen?!
pille hat folgendes geschrieben::
1. Variante:
Lösungsweg richtig bis Zwischenergebnis ( was eigentlich das Endergebnis sein müsste) ---> danach stelle ich das ZwErg in Frage und komme zu einem falschen Endergebnis
Das ist nicht ganz so tragisch, wenn die umentscheidung nicht absolut falsch ist. selbst eine gut begründete MM bringt hier noch etwas ein. allerdings ist der prüfungsassi genervt von solchem hin und her.
pille hat folgendes geschrieben::
2. Variante
Lösungsweg richtig, dann aber am Ende einen Bollersatz druntergeschrieben als Ergebnis, der absolut falsch und idiotisch ist und darauf schließen lässt, man sei dumm wie Brot
das ist in der tat ein zeichen, dass man nur schematisch auswenig gelernt hat und eigentlich nichts gelernt (i.S.v. verstanden). das kann je nach gewichtung in die hose gehen und zu abzügen führen.
pille hat folgendes geschrieben::
3. Variante
Anspruchsgrundlagen alle gefunden, aber bei der Hälfte davon zu falschem Ergebnis ( wg. Zeitmangel) gekommen- teilweise wurde hier die AGs schluderig bearbeitet und Schrift ist krakelig bis nicht tragbar...
Sprich am Ende steht´s 50/ 50 an richtig und falsch bis gar nicht gelösten AG´s
es ist die entscheidende frage, warum "falsches ergebnis" gewählt wurde und wie es begründet wurde. zeitnot und sauklaue sieht der assi und das hinterlässt einen unguten eindruck (prüfling überfordert).
alles in allem recht schlecht. aber man müsste die gesamte klausur sehen und oft sind die teilaufgaben bzw. die bearbeitung der ganzen anspr.grdl. unterschiedlich gewichtet. wenn man bspw. 823 I korrekt durchgeprüft hat, dann tut vielleicht ein fehler beim 3. 823 II nicht mehr weh. es kommt wie immer auf den einzelfall an.
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Suchen
