Foren-Archiv von www.recht.de

[chizo]

hallo,
eine person will eine erotikseite erstellen oder gar eine seite mit pornografischem inhalt,natürliich nur bei einhaltung der gesetzlichen norm für jugendschutz. Diese Person will aber nicht das die Nachbarn, verwandte oder freunde ihn als Seiteninhaber indentifiezieren können. Gibt es da rechttliche möglichkeiten wie man das impressum nicht direkt ersichtlich machen muss. Über die whois abfrage kann man zwar imemrnoch erfahren wer seiten inhaber ist, aber das ist nicht weiter schlimm, es soll nur nicht direkt ersichtlich sein.
Wie ist die Rechtslage?

[nordlicht02]

Nein.
Lt. Gesetzgeber muss ein Impressum leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar sein.

Abgesehen davon:

[chizo]

dann noch eine frage,
was gilt denn nun als leicht erkennbares impressum. Muss es sofort ins auge fallen wenn man die seite betritt, oder reicht es auch wenn ich etwas runter scolle und es dann unten am seiten ende finde?

[Steff82]

Man sollte es sofort finden können, wenn ein Besucher danach sucht - also z.B. nicht als Unterseite oder unter einem anderen Namen (z.B. Kontakt) verstecken.

Aber wegen dem Scrollen weiß ich nicht so genau, gibt sehr viele seiten, bei denen der Impressumslink ganz unten drunter ist zusammen mit Links zu AGB Kontakt usw.

[KurzDa]

Genaueres zum Impressum und dessen Anforderungen finden Sie in § 5 TMG

Grüße
KurzDa
_________________
Jura ist wie Mathematik -
nicht alles, was man berechnen kann, ist auch sinnvoll!
Unsere Forenregeln

[Rena Hermann]

[Volker111]

Wenn der Betreiber nicht will, dass die Nachbarn, Verwandte oder Freunde ihn als Seiteninhaber indentifizieren, dann wird er ihnen auch nicht berichten, dass er die Seite betreibt. Dass der Personenkreis rein zufällig darauf stößt, ist bei abermillionen Sexseiten im Web ziemlich unwahrscheinlich. Also bleibt die Google-Gefahr (z.B. Name und Wohnort eingeben). Das kann man verhindern, wenn man statt Meyer Mxexyxexr schreibt und die Schriftfarbe der x-sen dem Hintergrund anpaßt. Das geht entweder über den HTML-Code oder, wenn ein Eingriff nicht möglich ist, über spezielle, providerabhängige Prozeduren. Im Endeffekt erscheint dann M e y e r und kann nicht mehr gegoogelt werden.

Volker

[Michael A. Schaffrath]

Hoffentlich stößt man bei dem Trick nicht auf

1. einen Abmahner, der seinen Browser so eingestellt hat, daß er Farbangaben des Betreibers ignoriert und

2. einen (absolut Internet-aversen?) Richter, der der Meinung ist, auch solche Surfer sollten ein korrektes lesbares Impressum vorfinden.

Ich sage ja immer, wer ein Gewerbe betreibt, sollte auch dazu stehen. Versteckspiele wirken immer unseriös, egal aus welchen Motiven man sie betreibt.
Wer Metzger sein will, muß halt damit leben, daß die vegetarischen Schwiegereltern einen immer böse angucken.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[FM]

Ich habe irgendwie die Vermutung, auf den Unternehmer in spe kommen ganz andere Probleme zu, die eher ins Forum Urheberrecht passen. Aber danach ist ja noch nicht gefragt.

[Stefan_Ritter]

[Stefan_Ritter]

[nordlicht02]

Wobei "Mich" aber falsches Deutsch wäre
_________________
Auf die besten Motive trifft man, wenn man keine Kamera dabei hat. (Murphys Foto-Gesetz)
Ich habe meine feste Meinung - bitte verwirren Sie mich nicht durch Tatsachenfeststellungen.

[Stefan_Ritter]

[Michael A. Schaffrath]

Weil es um ein großes Internet-Auktionshaus ging, bei dessen deutschem Ableger "me" falsch mit "mich" statt "ich" (betonte Form) übersetzt wurde.
_________________
DefPimp: Mein Gott
Biber: Nö, war nur M.A.S. Aber hier im Forum ist das schon ziemlich dicht dran.

War mein Beitrag hilfreich? Bewerten Sie ihn durch Klick auf die grünen Punkte links unter meinem Namen.

[karoshi]

als kontakt reicht ja auch mail@..., im Ãœbrigen kann die Website ja auch unter einer Firma betrieben werden.