Foren-Archiv von www.recht.de

[Yvaine]

Hallo,

hätte folgenede Frage:

Dürfen bei einer Gerichtsverhandlung Zeugen, die für den Angeklagten sprechen weggelassen und welche die gegen den Angeklagten sprechen vorgeladen werden?

Wie ist die Rechtslage?

LG
Yvaine

[Yvaine]

ich beschreibe die geschichte mal:

Herr P. wird von seiner ehemaligen Lebensgefährtin wegen Sachbeschädigung angeklagt. Herr P. hat sich aber während der Tatzeit bei Frau L. und ihren Eltern aufgehalten.

Die ehemalige Lebensgefährtin von Herrn P. hat zwei Zeugen. Die Frau K. Und deren Bruder. Frau K.(beste Freundin) behauptet die habe hat die Tat mitbekommen und habe Herr P. während der Tat erkannt.
Der Bruder behauptet das gleiche nur dass er sich nicht sicher sei, dass es der Herr P. war, da er ihn nicht kenne.
Nun werden bei der Gerichtsverhandlund nur Frau L., Herr P.s ehemalige Lebensgefährtin, Frau K. und ihr Bruder vorgeladen. Die Eltern von Frau L. sind nicht vorgeladen, obwohl sie beweisen können, dass Herr P. sich definitiv während der Tatzeit NICHT am Tatort aufgehalten hat.
Darf der Richter die Zeugen einfach weglassen?

kann mir vielleicht jemand anworten? ich bräuchte so schnell wie möglich eine Antwort!!

danke
LG
yvaine

[Abrazo]

Darf er m.E.
Denn was sollen Frau L. und ihre Eltern bezeugen? Wieviele Stücke Kuchen Herr P. bei ihnen gegessen hat?
Ich gehe davon aus, dass in irgend einer Stellungnahme von Herrn P. erwähnt ist, dass er zur Tatzeit bei Frau L. war und diese sowie ihre Eltern das bezeugen können. Und das reicht auch.
Der Richter ist ja nicht blöd. Der wird auch mit der Möglichkeit rechnen, dass Frau K. ein bisschen - hm - unpräzise in ihrer Wahrnehmung ist und ihr vielleicht mal auf den Zahn fühlen wollen.
_________________
Grüße,
Abrazo

[Yvaine]

Danke Abrazo

Aber gehen wir mal davon aus, dass der Richter zu Frau L. gesagt hat, dass er ihr nicht glaubt und es sehr offensichtlich ist, dass Herr P.s ehemalige Lebensgefährtin den Prozess gewinnen wird. Ausserdem wurden Frau L.s Eltern bisher gar nicht vom Richter angehört.

Was dann ??

[Abrazo]

Nach entsprechendem Urteil nächste Instanz.
_________________
Grüße,
Abrazo

[D.R.]

[Redfox]

[Rembrandt]

Ich gehe mal davon aus, dass es sich hier um einen Strafprozess handelt.

Da muss ich an folgendes denken:

§ 245 Abs. 1 S. 2 StPO:

"Von der Erhebung einzelner Beweise kann abgesehen werden, wenn die Staatsanwaltschaft, der Verteidiger und der Angeklagte damit einverstanden sind."

[thomas26]

[gotto]

[auf_jeden]

Habe mich auch gerade schon gewundert.

Meint die Richterin, dass ihre Geschäftsstelle die Ladungen verpeilt hat?

Beste Grüße

auf_jeden