Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
spraadhans FDR-Moderator
Anmeldungsdatum: 26.11.2005 Beiträge: 7758 Wohnort: SMS Bayern
|
Verfasst am: 20.08.08, 08:17 Titel: |
|
|
Wie et jibt noch andere Zeitungen?
Is misch noch gar nid aufgefalle. _________________ It's not about left or right, it's about right and wrong. |
|
Nach oben |
|
|
nebelhoernchen FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.01.2005 Beiträge: 6900
|
Verfasst am: 20.08.08, 08:45 Titel: |
|
|
Ronny1958 hat folgendes geschrieben:: | Ich verbinde mit dem Begriff große Tageszeitung noch den Hauch an Seriosität, was mir bei dem Blatt garantiert nicht in den Sinn käme. |
Tja, womit wir bei der Frage wären, was denn überhaupt eine seriöse Tageszeitung ist ...
Eigentlich bleibt da nach meiner Kenntnis auf dem deutschen Zeitungsmarkt nur die F.A.Z. übrig (Eigentümer des Verlages ist eine unabhängige private Stiftung, mehrere unabhängige gleichberechtigte Herausgeber anstelle eines Chefredakteurs, strikte Trennung zwischen Redaktion und Anzeigengeschäft, weltweites Netz an eigenen Korrespondenten d. h. Informationen aus erster Hand).
Alle anderen mir bekannten Tageszeitungen fallen dann in die Kategorie "Schmierenblätter", da zwar "unabhängig", "unparteiisch" und so'n Quatsch vorne drauf steht, sie (die Verlage und/oder Redaktionen) es aber in den allermeisten Fällen nicht sind. |
|
Nach oben |
|
|
Ronny1958 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6981 Wohnort: "Küchenjunges" Ländle
|
Verfasst am: 20.08.08, 08:50 Titel: |
|
|
Zitat: | Alle anderen mir bekannten Tageszeitungen fallen dann in die Kategorie "Schmierenblätter", |
Ganz so streng sehe ich es nicht _________________ Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen. |
|
Nach oben |
|
|
nebelhoernchen FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.01.2005 Beiträge: 6900
|
Verfasst am: 20.08.08, 08:57 Titel: |
|
|
Ronny1958 hat folgendes geschrieben:: | Zitat: | Alle anderen mir bekannten Tageszeitungen fallen dann in die Kategorie "Schmierenblätter", |
Ganz so streng sehe ich es nicht |
Es ist aber ganz schön anstrengend, bei den anderen Zeitungen ständig darauf achten zu müssen, wer die Gesellschafter des Verlages sind, wessen politisches Kind der Chefredakteur ist, aus welchen Drittquellen sie ihre internationalen Nachrichten und politischen Analysen beziehen und welche Firmen/Organisationen die teuersten Anzeigen dort schalten. Bevor man das nicht alles weiss, kann man die Informationen aus den anderen Zeitungen auch nicht seriös bewerten. Die B*LD-Zeitung ist da ehrlicher, da weiss der geneigte Leser wenigstens immer, woran er ist ... |
|
Nach oben |
|
|
scott FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.10.2004 Beiträge: 300 Wohnort: mosel
|
Verfasst am: 20.08.08, 09:04 Titel: |
|
|
...ich geb nebelhoernchen da mal recht.
..und was er glaubt oder nicht glauben möchte, blebt jedem selbst überlassen. |
|
Nach oben |
|
|
matthias. FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 Beiträge: 12402
|
Verfasst am: 20.08.08, 11:42 Titel: |
|
|
nebelhoernchen hat folgendes geschrieben:: | Ronny1958 hat folgendes geschrieben:: | Ich verbinde mit dem Begriff große Tageszeitung noch den Hauch an Seriosität, was mir bei dem Blatt garantiert nicht in den Sinn käme. |
Tja, womit wir bei der Frage wären, was denn überhaupt eine seriöse Tageszeitung ist ...
|
Wenn es dir um die Unabhängigkeit geht die Tageszeitung die Taz: http://www.taz.de/
MfG
Matthias |
|
Nach oben |
|
|
Micado FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 13.02.2008 Beiträge: 36
|
Verfasst am: 20.08.08, 18:25 Titel: |
|
|
Tja, liebe Diskutanten, das geht ja alles ziemlich am Thema vorbei. Mir ist die Problematik hinsichtlich des Blattes durchaus bekannt; es geht aber auch gar nicht darum, nicht um Chefredakteure, Verlage und nicht um Anzeigenschaltungen und nicht um Girls auf Seite 1, es geht schlicht um die abgedruckte Tabelle, die offensichtlich doch alle gesehen haben. Wer sich hier noch sachlich beteiligen möchte, soll doch ganz einfach diese Tabelle so korrigieren, wie sie der Realität entspricht. Ich bin sicher, dass das möglich ist.
Danke. _________________ Micado
Wahrheit ist derjenige Irrtum, der sich als der beste Wegbereiter zum nächstkleineren erweist.
A. Martini |
|
Nach oben |
|
|
scott FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.10.2004 Beiträge: 300 Wohnort: mosel
|
Verfasst am: 21.08.08, 06:59 Titel: |
|
|
guten morgen,
wie sieht denn diese Tabelle aus?
Ich habe die Zeitung leider nicht gelesen. |
|
Nach oben |
|
|
Ronny1958 FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 19.08.2005 Beiträge: 6981 Wohnort: "Küchenjunges" Ländle
|
Verfasst am: 21.08.08, 07:01 Titel: |
|
|
Zitat: | wie sieht denn diese Tabelle aus? |
War in einem der Threads verlinkt, zwar als Frage aber egal.
Dritter Beitrag von nebelhoernchen.... _________________ Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen. |
|
Nach oben |
|
|
scott FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.10.2004 Beiträge: 300 Wohnort: mosel
|
Verfasst am: 21.08.08, 07:05 Titel: |
|
|
.....das hilft mir leider nicht weiter, da uns unsere Dienststelle nur einen sehr eingeschränkten Internetzugang freigeschaltet hat.
Es gibt nur wenige Seiten, die ich aufrufen kann. |
|
Nach oben |
|
|
kirchturm FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.02.2007 Beiträge: 2834 Wohnort: NRW
|
Verfasst am: 21.08.08, 07:30 Titel: |
|
|
scott hat folgendes geschrieben:: | .....das hilft mir leider nicht weiter, da uns unsere Dienststelle nur einen sehr eingeschränkten Internetzugang freigeschaltet hat.
Es gibt nur wenige Seiten, die ich aufrufen kann. |
Das kenne ich ... - allerdings habe ich bisher nur sehr wenige Seiten gefunden, die ich dienstlich aufrufen wollte und aufgrund der Einschränkungen nicht konnte. Ganz so tragisch scheint's bei dir ja auch nicht zu sein, das FDR scheint ja zulässig zu sein. _________________ Hohle Gefäße geben mehr Klang als gefüllte. Ein Schwätzer ist meist ein leerer Kopf. (August von Platen) |
|
Nach oben |
|
|
nebelhoernchen FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.01.2005 Beiträge: 6900
|
Verfasst am: 21.08.08, 07:58 Titel: |
|
|
Das Thema wurde auch hier aufgegriffen, vielleicht ist diese URL ja besser:
http://www.welt.de/finanzen/arti2350285/Politiker_wollen_Beamten_Vorteile_streichen_.html
Woanders habe ich in diesen Tagen gelesen, ich meine es war die Printausgabe der F.A.Z. oder der Spiegel, daß der finanzielle Vorteil eines Beamten gegenüber einem Angestellten ungefähr den Faktor 4 ausmacht. Bei der Berechnung wurde sowohl die im Vergleich zur gesetzlichen Rente durchschnittlich höhere Pension als auch die im Laufe des Arbeitslebens ersparten Rentenbeiträge der Beamten berücksichtigt.
Zuletzt bearbeitet von nebelhoernchen am 21.08.08, 08:02, insgesamt 1-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
scott FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.10.2004 Beiträge: 300 Wohnort: mosel
|
Verfasst am: 21.08.08, 07:59 Titel: |
|
|
...nee, leider auch kein zugriff
..aber ich danke dir trotzdem für deine mühe nebelhoernchen. |
|
Nach oben |
|
|
nebelhoernchen FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 02.01.2005 Beiträge: 6900
|
|
Nach oben |
|
|
matthias. FDR-Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.06.2005 Beiträge: 12402
|
Verfasst am: 21.08.08, 08:23 Titel: |
|
|
Sorry aber die Rechnung ist doch Schwachsinn, bei der Rente des Angestellten einfach seine Beiträge wieder abzuziehen. Wenn man die Arbeitgeberanteile die der Angestellt ja auch erwirtschaftet auch noch abzieht käme man am Schluss logischerweise statistisch auf 0.0000000 Rente (da ja genausoviel ausgegeben wird wie eingenommen), das kann ja nicht anders sein und der Beamte bekommt also unendlich mal mehr Pension als der Angestellt Rente.
Also der Faktor ist undendlich nicht 4.5. Wenn man das schreibt würde aber jeder erkennen welch Schachsinn das ist.
Man kann gerne diskutieren ob Beamte gerecht bezahlt sind, allerdings mit solchen Rechnungen bekommt man da nun nicht wirklich eine Diskussionsgrundlage jenseits des Stammtisches.
MfG
Matthias |
|
Nach oben |
|
|
|