Foren-Archiv von www.recht.de

[derbetroffene]

Moin

Also Er bekam einen Strafzettel wegen falsch Parken, Er war an dem abend aber zuhause und konnte anhand der zeugen aussage seiner freundin dieses auch bestätigen.
Es kann sich also nur um einen Irrtum handeln.
Er erhob also einspruch und das ganze ging vor Gericht, wo seine Freundin und Er dann auch aussagten das Sie definitiv zuhause waren.
der Polizist selber sagte Er könne sich nicht an das Auto erinnern und sagte nur Wie Sie normal Starfzettel verteilen.

Naja der Richter war dann der meinung, das man sich an ein Wochende was 8 Wochen zurück läge nicht erinnern könnte und somit gab der Richter ihm 2 möglichkeiten

1. den Einspruch gegen den Strafzettel zurücknehmen und die Gerichtskosten bezahlen
2. Ein urteil gegen Ihn und die gerichtskosten (was dann aber wesentlich teuer wäre)

Naja er nahm dann 1 variante um es nicht teurer werden zu lassen.

Das ding ist nur das dieses Urteil doch absolut unsinnig ist da der Richter doch nicht einfach behaupten kann mann könne sich nicht an ein wochende erinnern nur weil es 8 wochen zurück liegt.

Dazu kommt das ein Freund von ihm 1 woche vorher vater wurde und sie einen tag vor dem strafzettel bei ihm zu besuch waren und seine freundin auf der Arbeit 2 tage danach das Auto auf der Firma aufgebrochen wurde.
Es war also sehr wohl möglich sich daran zu erinnern.

Nun ist die frage was kann mann gegen den Richter bzw dieses Unsinnige Urteil (auch wenn es kein direktes ist) machen.

Macht es sinn eine Dienstaufsichtsbeschwerde einzureichen gegen den Richter ?

mfg
derbetroffene

[cmd.dea]

Hallo,

[Franz Königs]

Nach dem mitgeteilten Sachverhalt hat der Betroffene den Einspruch gegen den Bußgeldbescheid zurückgenommen.

Meines Wissens ist damit der Bußgeldbescheid unanfechtbar geworden.

[cmd.dea]

[derbetroffene]

hmm vielleicht sollte man dann wenn eine Dienstaufsichsbeschwerde nichts bringt, das ganze öffentlich machen per Zeitung.

dann wäre die Frage in wie weit der Richter einen dafür belangen kann bzw die Justizbehörde oder wer auch immer ?

Denn wenn man mal ehrlich ist, einen zu verurteilen aufgrund der tatsache das der Richter meint mann könne sich nicht mehr dran erinnern, gibt den Richter ja einen Freischein jedes Urteil / nicht urteil so zu formen wie er möchte.
Und dann setzt mann den angeklagten unter Druck und gut ist.

Sowas kann doch nicht Rechtens sein ?

[Abrazo]

Ich würd mal nen Anwalt nehmen und den fragen, ob er eine Chance für eine Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand sieht. Wird aber, wenn möglich, nicht einfach werden.
_________________
Grüße,
Abrazo

[Franz Königs]

[derbetroffene]

[Franz Königs]

[Elyss]

Hierbei

[Redfox]

[derbetroffene]

[quote="Elyss"
Und ein "Beweis" für das Falschparken ist zumindest der Strafzettel, den der Parkende bekommen hat![/quote]

Da Er da nicht geparkt hat gibt es keinen Strafzettel

[Richard Gecko]

Ihr erster Satz:

[derbetroffene]

[Abrazo]

Geh mal zum Anwalt.
_________________
Grüße,
Abrazo