Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Demnächst nackt im Flughafen?
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Demnächst nackt im Flughafen?
Gehen Sie zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Recht und Politik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Dipl.-Sozialarbeiter
FDR-Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 11996

BeitragVerfasst am: 23.10.08, 22:31    Titel: Demnächst nackt im Flughafen? Antworten mit Zitat

EU-Parlamentarier protestieren gegen Nackt-Scanner an Flughäfen

... ich schließe mich diesem Protest an.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rena Hermann
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 23.12.2005
Beiträge: 2886

BeitragVerfasst am: 23.10.08, 22:54    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, das ist heftig. Geschockt

Hab ich bis vor geraumer Zeit noch das eine oder andere, was sich manches Politikerhirn ausgedacht hat, verteidigt oder zumindest noch irgendwie nachvollziehen können, denk ich - nicht nur bei diesem Thema - mittlerweile: "Die Welt ist echt krank".

Manchmal wünsch ich mir so'n Kometeneinschlag und/oder 'ne neue Eiszeit oder sowas. Wär zwar unangenehm bis tödlich für mich und für alle/die meisten/viele, aber es wär ein Neuanfang. Wer weiß, vielleicht macht's die nächste "Zivilisation" ja besser?

Gruß
Rena
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
hato69
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 20.10.2008
Beiträge: 47

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 00:33    Titel: Antworten mit Zitat

Rena Hermann hat folgendes geschrieben::
Ja, das ist heftig. Geschockt
...
Manchmal wünsch ich mir so'n Kometeneinschlag und/oder 'ne neue Eiszeit oder sowas. ...


Och, 'n fetter EMP der Abgase, von den Grünen passt scho'.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dipl.-Sozialarbeiter
FDR-Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 11996

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 09:55    Titel: Antworten mit Zitat

Richard Gecko hat ja schon auf den Artikel: hingewiesen. Ich finde wirklich, daß der Sicherheitscheck im Flughafen nicht zur ... werden sollte. Böse

Denn Sicherheitsbeamten am Flughafen geht der Intimschmuck seiner Fluggäste nun wirklich nichts an (s.a. Nackte Sicherheit vom 12.08.2002).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ronny1958
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 19.08.2005
Beiträge: 6981
Wohnort: "Küchenjunges" Ländle

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 10:36    Titel: Antworten mit Zitat

Mir persönlich ist es egal, da ich nicht fliege.

Habe aber vollstes Verständnis für die Gegner.

Soweit ich mitbekommen habe soll es eine zeitraubendere Alternative geben, da die Verweigerer eine manuelle Durchsuchung wählen können.

Grüße
Ronny Winken

PS:

Dabei war ich schon so stolz auf das selbstbewußt gewordene EP wegen der Chinesen....
_________________
Vielen Dank auch für die positiven Bewertungen. Winken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Richard Gecko
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 7763

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 10:37    Titel: Antworten mit Zitat

Wieder mal voellig falsch gedacht Winken
Sie koennten nie Innenminister werden Winken
http://www.welt.de/vermischtes/article1846752/Frau_musste_Brust_Piercing_mit_Zange_entfernen.html
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Dipl.-Sozialarbeiter
FDR-Moderator


Anmeldungsdatum: 09.12.2006
Beiträge: 11996

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 11:40    Titel: Antworten mit Zitat

Ronny1958 hat folgendes geschrieben::
Mir persönlich ist es egal, da ich nicht fliege.

Habe aber vollstes Verständnis für die Gegner.

...

Hallo Ronny,

noch gilt dieser Artikel in Deutschland:

Art. 1 GG hat folgendes geschrieben::
(1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

Ich halte den Einsatz der Backscatter an unseren Flughäfen in Deutschland (so sie in D zum Einsatz kommen sollten) als einen massiven Verstoß gegen die Unantastbarkeit der Menschenwürde.

Liebe Grüße

Klaus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Frank Oseloff
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 15.01.2006
Beiträge: 5347
Wohnort: 58332 Schwelm

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 12:16    Titel: Antworten mit Zitat

Ja Klaus, so sehe ich das zwar auch, doch gleich im Anschluss heisst es

Art. 2 GG hat folgendes geschrieben::

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.

Sind die staatlichen Organe nicht verpflichtet, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln dem Art. 2 GG gerecht zu werden?

 
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 4985
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 12:20    Titel: Antworten mit Zitat

In der Terrordebatte sind Sicherheit und Bürgerrechte gegeneinander abzuwägen. Anders ausgedrückt, was ist die Menschenwürde wert, wenn man über Lockerbie zerfetzt im freien Fall ist?

Wir dulden einerseits protestlos solche, solche oder solche Barbarei durch unsere Verbündeten berufen uns aber andererseits bei einer vergleichsweisen geringfügigen "Befindlichkeit" auf die Menschenwürde, wenn es uns selbst betrifft. Wer wollte den Opfern o.g. Barbarei Wut über eine solche "Doppel-Menschenwürde" absprechen?

Die fatale Ursachenkette

"Doppel-Menschenwürde" -> o.g. Barbarei -> steigende Wut -> steigende Terrorgefahr -> Backscatter

könnte man ja auch versuchen, an anderer Stelle zu durchbrechen. Fände ich zumindest ehrlicher!
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Frank Oseloff
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 15.01.2006
Beiträge: 5347
Wohnort: 58332 Schwelm

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 16:09    Titel: Antworten mit Zitat

Schön, danke.

/me tauscht gerne stundenlange Angst und dem finalen Ende a la Lockerbie gegen ein paar Sekunden Verletzung der Menschenwürde ein.

Jeder kann zwar würdevoll sterben, doch wenn die Entscheidung ansteht, wird sich die Mehrheit eher für das Leben als für die Würde entscheiden.

 
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 4985
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 16:57    Titel: Antworten mit Zitat

Questor hat folgendes geschrieben::
Wegen eines Terroranschlags wird dieser Hype gemacht? Das glaubt ihr doch alle selbst nicht.


Sondern? Klären Sie uns auf!
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 4985
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 17:13    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Questor,

was trägt denn ausgerechnet eine solche Bildserie zur Überwachung der Bürger in Demokratien bei, was nicht sowieso anhand der Flugdaten bekannt ist?
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 4985
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 17:40    Titel: Antworten mit Zitat

Questor hat folgendes geschrieben::
zur "Entführungsabwehr"...Vielleicht werden wir sie alle eines Tages tragen müssen?

Sie schauen offensichtlich die falschen Filme. Nützt nämlich nix. Die schneiden die Gangster einfach raus. Lachen
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 4985
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 17:49    Titel: Antworten mit Zitat

Questor hat folgendes geschrieben::
Aber nicht unter dem Herzen, an einer Hauptschlagader etc.

Doch, die haben auch längere Messer.
Questor hat folgendes geschrieben::

Ich weiß nicht, was hier los ist. Aber ablaufen tut hier etwas.

So langsam bekomme ich einen persönlichen Rollenkonflikt...
wikipedia zum Verfolgungswahn hat folgendes geschrieben::
Als eine stärkere Form des Beeinträchtigungswahns gilt der Verfolgungswahn: der betroffene Mensch fühlt sich verfolgt und/oder beobachtet, z. B. von Agenten, Außerirdischen oder anderen. Er interpretiert dabei Ereignisse in seiner Umgebung entgegen der Überzeugung ihrer Mitmenschen häufig als Spionage- oder Überwachungsaktionen, zum Beispiel in Form eines Beeinflussungsapparates.

Lachen
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
jaeckel
Administrator


Anmeldungsdatum: 12.09.2004
Beiträge: 4985
Wohnort: Bad Nauheim

BeitragVerfasst am: 24.10.08, 18:01    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Questor,
Questor hat folgendes geschrieben::

Machen Sie alles und jeden lächerlich, der sich um die Demokratie sorgt.

im Gegenteil, nur die Geräte, die in diesen Thread ausgelöst haben, haben aus meiner bisherigen Sicht mit dem Thema Demokratie so wenig zu tun, wie Ihre Mikrowelle oder Ihr Autoradio.

Ihre grundsätzlichen Sorgen bzgl. eines Überwachungsstaates teile ich.
_________________
Herzlichen Gruss
Ihr Achim Jäckel
www.recht.de
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Recht und Politik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehen Sie zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.