Foren-Archiv von www.recht.de

[Studi123]

Folgende Sache:


Person Y wurde von einem Hund angegriffen und hat sich mit seinem Kampfmesser verteidigt. Person Y stach dem Hund in den Kopf und dieser liess schnell von ihm ab. Plötzlich griff der Hund erneut an und Y stach ihm diesmal in die Brust. Der Hund fällt zu Boden und startet einen erneuten Angriff. Plötzlich tauch das Herrchen auf und greift Y mit einem Schlagstock an, anstatt seinen Hund zurückzurufen.


Frage:


Durfte Person Y sich mit dem Messer verteidigen?

Muss Y wohl mit Geldstrafe rechnen?

Drohen dem Herrchen Konsequenzen?

[lissy]

Ich hoffe, dass das Ganze nur fiktiv ist!

[J_Denver]

[pragmatiker]

[Studi123]

[pOtH]

man könnte dem hundebseitzer aber auch notwehr zu gestehen, schließlich (laut eingangspost) "tauchte der hundehalter plötzlich auf" - hat also vermutlich die "vorgeschichte" nicht mitbekommen u. musste davon ausgehen das jemand seinen hund ersticht. //edit// der schlagstock wu
http://de.wikipedia.org/wiki/Notwehr#Deutschland
http://de.wikipedia.org/wiki/Notwehr#Notwehrlage

[pOtH]

vielleicht war der hundehalter 10 meter hinter dem tier als dieses um die ecke gelaufen ist (angeleint) u. der "hundehasser" (hat jetzt nix mit dem TE zu tun, ist einfach nur mal so ein hirngespinnst) sticht auf das tier ein.
fazit.: der hundehalter hat das tier zwar nicht gesehen, es war aber angeleint u. ist erst nach dem angriff aggresiv geworden.


ob u. wieviele verfahren das werden weiß ich net, bin nur laie der seine meinung zu dem fiktiven fall kunt tut.
ich denke es wird so od. so schwierig werden da jeder seine geschichte dem richter, wir kennen nur die fikitve stellungnahme des TE, wie die des hundebesitzers aussieht wird man nur vermuten können.
_________________
LAIENMEINUNG! <---> Lese hier nur öfters!
Ab jetzt nurnoch Ringelpitz ohne anfassen!

[cmd.dea]

[Studi123]

Also um es klarzustellen:


Der Hundehalter führt seinen Hund - der auf einer Liste als gefährlich eingestuft ist- unbeafsichtigt und ohne Leine in einem öffentlichem Park- also ordnungswiedrig.

Das Opfer wurde beim Joggen von dem Hund unvermittelt attackiert. Das Herrchen kam dann noch hinzu, um seinem Schützling beim Zerfleischen zu helfen. Daraus ergab sich dann die Notwehrhandlung vom Opfer. Der Hundehalter wurde übrigens bei seinem Spiel mit dem Schlagstock vom Opfer mit dem Messer an der Hand verletzt und zog sich zurück. Der Hund hat ebenfalls überlebt, befindet sich in einer Klinik und hofft wohl auf Rache!

[Nadja]

@Studi123
Das ist die eine Sicht.

Was ich mich Frage, warum ein Jogger ein "Kampfmesser" bei sich trägt ?
Hat derjenige wohl schon auf den Hund gewartet ?!

Wurde denn der Jogger vom Hund verletzt (eindeutige Biss und Kratzspuren) bzw. wurde von Zeugen gesehen das der Hund angegriffen hat ?

[J_Denver]

ich hoffe mal, dass beide Menschen ein saftiges Bussgeld erhalten und der Hund nach Genesung in gute hände kommt.
_________________
.........geschmeidig wie zwei Flachmänner®

81:2/ -4K

[Studi123]

[J_Denver]

[Hafish]

Wie hat sich Y denn gegenüber dem Hundebesitzer verhalten als dieser angriff?
Auch hier muss man nämlich die Notwehrlage prüfen. Und ggf eine Überschreitung.

Was war das eigentlich für ein Hund, der einen Stich in den Kopf und Brustkorb überlebt und danach sogar noch zu weiteren Angriffen im Stande ist?

[The_Wanted1]

Notwehr ... muss da nicht ein Angriff des Hundehalters VORAUSGEGANGEN sein, um sich gegen diesen Angriff in Notwehr erwehren zu können? Also, der Hund ist ja eine Sache, und wenn diese Sache jemandem schadet und der Eigentümer der Sache aber erst SPÄTER dazustößt, dann liegt doch keine Notwehr vor, oder?

Ich weiß allerdings nicht, wie man es nennt, wenn man sich gegen den Angriff, der durch eine Sache erfolgt, zur Wehr setzt.

Es bleibt auch die Frage, inwieweit der Hundehalter (der ja womöglich nicht wusste, dass sein Hund den Jogger angegriffen hatte) einen Angriff durch den aggressiven Jogger, der ja immerhin gerade seinen Hund mit einem Messer töten wollte, befürchten musste.

Für mich ist nicht ganz klar, wer sich hier eigentlich gegen wen verteidigt hat - Fakt ist, dass der Jogger nicht den Eindurck eines friedlichen Parkliebhabers hinterlässt.



Wanted