Navigationspfad: Home » Foren
Foren
recht.de :: Thema anzeigen - Bilderklau Urh.-Verletzung an "bearbeitetem" Origi
Forum Deutsches Recht
Foren-Archiv von www.recht.de
Achtung: Keine Schreibmöglichkeiten! Zu den aktiven Foren wählen Sie oben im Menü "Foren aus!
 
 SuchenSuchen 

Bilderklau Urh.-Verletzung an "bearbeitetem" Origi

 
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Urheber- und Markenrecht
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
account0815
Interessierter


Anmeldungsdatum: 08.01.2009
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 13.01.09, 16:41    Titel: Bilderklau Urh.-Verletzung an "bearbeitetem" Origi Antworten mit Zitat

Moin Forum

Privat-Online-VK A besitzt eine original eingeschweisste Ware eines bekannten Herstellers B mit einem Neupreis im einstelligen Bereich.

Hersteller B hat von der Ware jede Menge Bilder auf seiner HP.

Tausende gewerbliche Händler bedienen sich dort und stellen diese Ware mit den gleichen Bildern in unterschiedlichen Grössen ein.

Gewerblicher Händler C hat in eine Ecke so eines Bildes sein Logo eingefügt und u.a. davon ein Thumpnail von 80 x 80px erstellt.

Ausgerechnet dieses Thumpnail kopiert A und verwendet es in seiner Auktion.
Das sehr dezente Firmenlogo von C ist dort mit 15 x 15px natürlich nur noch zu erahnen, wenn man es kennt.

C mahnt daraufhin A kostenplichtig über RA wegen Urheberrechtsverletzung im vierstelligen Bereich ab. (RA-Kosten)

Zusätzlich werden 250,-€ Lizenzgebühren verlangt, sowie 200,-€ für "Auskunftsverzicht".

Ist davon überhaupt etwas durch den § 97 ff UrhG gedeckt?

Hersteller B und PR-Agentur erklären auf Befragen, dass man sich nie so richtig um die Sache gekümmert hat und nun erst mal sehen muss, wer denn nun an den Originalbildern die Rechte besitzt. (Hersteller, weitere Agentur, oder Fotograf)
Dort scheint lediglich bekannt zu sein, dass sich teilweise Händler beschweren, dass auch private VK die Produktbilder benutzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Adromir
FDR-Moderator


Anmeldungsdatum: 30.10.2005
Beiträge: 5610
Wohnort: Hannover

BeitragVerfasst am: 13.01.09, 19:03    Titel: Antworten mit Zitat

Ich wage zu behaupten, daß das Verkleinern eines Photos fremder Urheberschaft und Einsetzen eines Wasserzeichens kein eigenes Urheberrecht begründet wird, da die kreative Eigenleistung einfach viel zu gering ist.
Damit wäre die Abmahnung ggf. nicht nur ungültig, wenn nicht sogar rechtsmißbräuchlich.
_________________
Geist ist Geil!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Biber
FDR-Mitglied
FDR-Mitglied


Anmeldungsdatum: 21.11.2005
Beiträge: 11363
Wohnort: This world is not my home - I'm only passing through!

BeitragVerfasst am: 13.01.09, 19:33    Titel: Re: Bilderklau Urh.-Verletzung an "bearbeitetem" O Antworten mit Zitat

account0815 hat folgendes geschrieben::
Gewerblicher Händler C hat in eine Ecke so eines Bildes sein Logo eingefügt und u.a. davon ein Thumpnail von 80 x 80px erstellt.
Und A kann beweisen, daß C diese Bild von B hat?

Und hierzu:
account0815 hat folgendes geschrieben::
Tausende gewerbliche Händler bedienen sich dort
Mal abgesehen davon, daß A höchstwahrscheinlich keine Ahnung davon hat, unter welchen Voraussetzungen die Händler das tun: warum hat er das nicht auch gemacht?
_________________
Das Denken ist zwar allen Menschen erlaubt, aber vielen bleibt es erspart.
Sapere Aude! (Kant)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
account0815
Interessierter


Anmeldungsdatum: 08.01.2009
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 13.01.09, 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Andromir,

schon mal Danke für Deine Meinung.

In die Richtung tendierte auch meine laienhafte Meinung.
Leider liegt mir die Abmahnung noch nicht vor, der Betroffene ist derzeit auch still?

Was ist mit dem Auskunftsverzicht gemeint?
Schufa? Oder was?
Und ist sowas üblich?
Und kann dafür Geld legal verlangt werden, wenn der Rest theoretisch berechtigt wäre?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
account0815
Interessierter


Anmeldungsdatum: 08.01.2009
Beiträge: 10

BeitragVerfasst am: 13.01.09, 19:48    Titel: Re: Bilderklau Urh.-Verletzung an "bearbeitetem" O Antworten mit Zitat

Biber hat folgendes geschrieben::
account0815 hat folgendes geschrieben::
Gewerblicher Händler C hat in eine Ecke so eines Bildes sein Logo eingefügt und u.a. davon ein Thumpnail von 80 x 80px erstellt.
Und A kann beweisen, daß C diese Bild von B hat?


Auf einer bekannten Internetseite werden alle Vorschaubilder auf diese Grösse gebracht und sind zu allen verschiedenen Anbietern absolut deckungsgleich.
Hier unterscheidet sich das "geklaute" Bild lediglich in dem kleinen Logofleck.

Biber hat folgendes geschrieben::
Und hierzu:
account0815 hat folgendes geschrieben::
Tausende gewerbliche Händler bedienen sich dort
Mal abgesehen davon, daß A höchstwahrscheinlich keine Ahnung davon hat, unter welchen Voraussetzungen die Händler das tun: warum hat er das nicht auch gemacht?


Wenn ich dass wüsste???
Und dann ausgerechnet das einzige, das einem bestimmten Händler zugeordnet werden konnte. Traurig
Und dann auch noch wirklich in dieser unsäglichen Grösse auch in der AB...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge vom vorherigen Thema anzeigen:   
Neuen Beitrag schreiben   Auf Beitrag antworten    recht.de Foren-Übersicht -> Urheber- und Markenrecht Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehen Sie zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
©  Forum Deutsches Recht 1995-2019. Anbieter: Medizin Forum AG, Hochwaldstraße 18 , D-61231 Bad Nauheim , RB 2159, Amtsgericht Friedberg/Hessen, Tel. 03212 1129675, Fax. 03212 1129675, Mail info[at]recht.de.